本文關(guān)鍵詞：波斯納實用主義法律推理思想研究

  更多相關(guān)文章： 實用主義 實用主義法律推理 邏輯 法官

【摘要】：實用主義在十九世紀的美國誕生后一直被認為是最具美國精神的哲學。實用主義最早形成于皮爾士，然后由詹姆斯發(fā)展起來，但是在二戰(zhàn)后由于分析哲學的興起使之衰落了。到了二十世紀60年代卻再次伴隨著后現(xiàn)代哲學運動開始復(fù)興。同樣，實用主義在我國的傳播過程中，也經(jīng)歷了發(fā)展、遭受厄運再到走向繁榮的過程。由此看出實用主義并非一直就受到人們的極力追捧，不過值得慶幸的是實用主義在遭受了人們異樣的眼光后，逐漸成熟起來。 事實上，實用主義不管是在美國也好還是在中國，它的實用價值都是非�？捎^的，尤其在法律領(lǐng)域。波斯納認為實用主義對法律的貢獻主要體現(xiàn)在兩個方面：第一，實用主義排斥某些法律理論，對某些法律觀點并不認同，比如法律完全是自給自足的。在實用主義的引導(dǎo)下，法官不會變得狹隘，相反，他可以在法律外部尋找資源；第二，法官在實用主義的指導(dǎo)下會變得更加靈活。法律形式主義雖然具有一些優(yōu)點，，但是法律實用主義在法律適用過程也有一定的存在價值，它能讓法官的考慮更加仔細和全面。 雖然波斯納認為實用主義給法律的貢獻主要體現(xiàn)在上述兩個方面，但是筆者還從他的司法理念中發(fā)現(xiàn)了一個對法官來講至關(guān)重要的東西——實用主義法律推理,該推理對于法官判案的作用是不可低估的。因此，筆者嘗試著把波斯納實用主義法律推理思想中的合理內(nèi)容運用到法官辦案的過程中，希冀能夠給法官提供一些方法，從而為更好的實現(xiàn)社會正義添磚加瓦。 除去“引言”部分，本文共分為三章：第一章“波斯納實用主義法律推理思想探源”，該部分重點闡述了實用主義法律推理思想的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實基礎(chǔ)，從而為實用主義法律推理運用到具體的司法實踐活動中打下堅實的理論基礎(chǔ)。第二章“波斯納實用主義法律推理思想的主要內(nèi)容”，該部分深入剖析了實用主義法律推理的相關(guān)內(nèi)容，不過關(guān)注的重點內(nèi)容是它適用的范圍，從而避免法官盲目適用之。第三章“波斯納實用主義法律推理思想的啟示”，該部分首先分析了實用主義法律推理的優(yōu)勢以及局限性，然后在分析具體案例的基礎(chǔ)上有針對性地提出了一些可以供法官運用的方法，以希冀法官合理運用這些方法從而有利于正義的實現(xiàn)。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D909.1

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇力;;經(jīng)驗地理解法官的思維和行為——波斯納《法官如何思考》譯后[J];北方法學;2009年01期

2 陳金釗;;法律解釋:克制抑或能動[J];北方法學;2010年01期

3 蘇力;也許正在發(fā)生——中國當代法學發(fā)展的一個概覽[J];比較法研究;2001年03期

4 喬新生;;波斯納讓法律變得更實用[J];博覽群書;2003年10期

5 羅東川;丁廣宇;;論能動司法應(yīng)處理好的幾個關(guān)系[J];法律適用;2010年10期

6 蘇力;;關(guān)于能動司法[J];法律適用;2010年Z1期

7 周禎祥;;實用主義法學和法律中的邏輯——兼論中國文化背景下的法律邏輯[J];華南師范大學學報(社會科學版);2008年05期

8 陳芳;;論波氏司法模式與我國學者型法官機制[J];湖北第二師范學院學報;2008年10期

9 陳虎;;實用主義審判:一種結(jié)果導(dǎo)向的判決理論——讀麥考密克《法律推理與法律理論》[J];山東大學法律評論;2007年00期

10 蘇力;經(jīng)驗的研究司法——波斯納《聯(lián)邦法院》代譯序[J];法制與社會發(fā)展;2002年03期

本文編號：1295013