本文關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下中國(guó)法治的發(fā)展與完善

  更多相關(guān)文章： 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì) 法治理念 立法 行政 司法

【摘要】：當(dāng)前，人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入到了高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代，如何有效地防范和應(yīng)對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)成為事關(guān)一個(gè)國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定甚至人類社會(huì)發(fā)展命運(yùn)的重要議題。在社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的研究中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的視角作出了積極的探索，也取得了各種豐富的研究成果，但仍然存在不足之處。本文在以往學(xué)者的研究成果基礎(chǔ)之上，試圖從法理的角度和風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)基本理論出發(fā)，結(jié)合中國(guó)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀，探索中國(guó)法治應(yīng)如何回應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。 文章分為引言、正文和結(jié)語(yǔ)三部分。其中，正文又分三大部分。 引言部分指明了當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題已經(jīng)關(guān)系到每個(gè)國(guó)家的社會(huì)穩(wěn)定和人類的生存安全。因此，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的研究是人類社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要。同時(shí)還介紹了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)這一理論的研究狀況，闡明了本文的研究方法和基本思路。 第一部分論述了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的相關(guān)理論問(wèn)題。本章從“風(fēng)險(xiǎn)”和“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的基本概念入手，分別從制度角度、文化角度，以及系統(tǒng)理論的角度對(duì)當(dāng)前主流的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論做了簡(jiǎn)單的介紹，并在新舊風(fēng)險(xiǎn)的比較中發(fā)現(xiàn)：人為風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)的主要風(fēng)險(xiǎn)，并且其危害后果可能波及全球，現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生還與科技的應(yīng)用密切相關(guān)，此外，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)還出現(xiàn)了一種新的風(fēng)險(xiǎn)——制度風(fēng)險(xiǎn)。然后本文又將這一理論與中國(guó)當(dāng)前的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀相結(jié)合，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)由于中國(guó)受自身社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)轉(zhuǎn)型，以及全球化進(jìn)程的影響，中國(guó)社會(huì)各領(lǐng)域都充滿了風(fēng)險(xiǎn)，具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、文化風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，以及制度風(fēng)險(xiǎn)。顯然，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了社會(huì)轉(zhuǎn)型的風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)期。 第二部分論述了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)給中國(guó)法治帶來(lái)的挑戰(zhàn)。由于中國(guó)立法的確定性和滯后性與風(fēng)險(xiǎn)本身的不確定性和超前性相沖突，中國(guó)的行政應(yīng)急法律體系不健全，罪責(zé)刑法的理論和政策已經(jīng)不合時(shí)宜，環(huán)境和社會(huì)保障體系方面的理念和實(shí)踐還尚有欠缺，加上我國(guó)法律的滯后性給司法機(jī)關(guān)在運(yùn)用法律處理糾紛時(shí)造成了適用困難，導(dǎo)致中國(guó)法律在應(yīng)對(duì)各種預(yù)測(cè)不到的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題時(shí)，顯得無(wú)所適從。進(jìn)而得出：中國(guó)的傳統(tǒng)法治理念（立法理念、治理理念、權(quán)利理念和責(zé)任理念）和法治實(shí)踐（立法、行政、司法等）都面臨著風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 第三部分論述了中國(guó)法治對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的回應(yīng)。不確定性的風(fēng)險(xiǎn)在給中國(guó)法治帶來(lái)挑戰(zhàn)的同時(shí)，也帶來(lái)了發(fā)展的機(jī)遇。在中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中，為了能有效地抵御和化解風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)的法治理念及其實(shí)踐要作出相應(yīng)的變革和調(diào)整。法治理念方面，就是要變革中國(guó)傳統(tǒng)落后的立法理念，，樹(shù)立預(yù)防性的立法理念；摒棄傳統(tǒng)的以政府為主的單一主體的治理理念，在全社會(huì)構(gòu)建起多方參與的多元化復(fù)合治理理念；實(shí)現(xiàn)權(quán)利觀念從注重個(gè)體的“自由”轉(zhuǎn)向關(guān)注公共“安全”；還要引入風(fēng)險(xiǎn)歸責(zé)原則來(lái)彌補(bǔ)中國(guó)傳統(tǒng)的因果關(guān)系規(guī)則原則所造成的難以認(rèn)定責(zé)任主體的缺陷。具體到法治實(shí)踐中，就是要改變中國(guó)簡(jiǎn)單、不科學(xué)的立法政策，有效規(guī)范科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，本著保護(hù)環(huán)境的目的，制定出可持續(xù)發(fā)展的立法政策；完善我國(guó)行政應(yīng)急法制體系；實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑法向安全刑法的順利過(guò)渡；進(jìn)一步提升環(huán)境法在我國(guó)法律體系中的地位，針對(duì)環(huán)境糾紛，逐步構(gòu)建環(huán)境公益訴訟制度；此外還要充分調(diào)動(dòng)社會(huì)民間的力量，積極倡導(dǎo)社區(qū)保障和家庭保障，拓展我國(guó)社會(huì)保障的空間，構(gòu)建起以政府為主導(dǎo)的社會(huì)保障機(jī)制和以市場(chǎng)為導(dǎo)向的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制以及社會(huì)、家庭和社區(qū)之間的民間救助機(jī)制三位一體的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)救機(jī)制，以彌補(bǔ)和完善我國(guó)社會(huì)保障法律體系的不足；司法機(jī)關(guān)要在司法權(quán)的合法運(yùn)行范圍內(nèi)，充分發(fā)揮其司法能動(dòng)性，妥善處理因風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題引發(fā)的各種新型糾紛。只有這樣，人民群眾的切身利益才能得到有效保障，中國(guó)才能順利渡過(guò)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張峰;田興恒;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視域下我國(guó)刑事政策的價(jià)值取向及立法指導(dǎo)[J];法制與社會(huì);2011年15期

2 張旭;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的刑事政策方向選擇[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

3 侯書(shū)和;張子禮;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中政府的安全責(zé)任及其制度保障[J];行政論壇;2011年03期

4 郝艷兵;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下的刑法價(jià)值觀念及其立法實(shí)踐[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年07期

5 勞東燕;;公共政策與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的刑法[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2007年03期

本文編號(hào)：1295196