“直訴”源流通說(shuō)辨正
本文關(guān)鍵詞:“直訴”源流通說(shuō)辨正
更多相關(guān)文章: 直訴 審級(jí) 周禮 楚簡(jiǎn)
【摘要】:"直訴"一詞系近代以來(lái)的法史學(xué)研究術(shù)語(yǔ)。目前,"直訴"源流之通說(shuō)認(rèn)為,"直訴"源于西周的"路鼓"、"肺石",成型于南北朝的登聞鼓制。通過(guò)考辨可知,《周禮》所載"路鼓"與"肺石"、秦漢至南北朝以前的上書(shū)、登聞鼓,均非司法意義上的"直訴",通說(shuō)關(guān)于"直訴"源流的認(rèn)識(shí)不確。此通說(shuō)形成的原因在于:《周禮》立于官學(xué)后,時(shí)人多奉《周禮》為理想制度,將"登聞鼓"、"八議"等制比附《周禮》,出現(xiàn)了"法律《周禮》化",歷代注家也層累地將"《周禮》化"的各種制度源頭定為西周。但是,考諸傳世文獻(xiàn)并驗(yàn)之以出土法律文獻(xiàn)可見(jiàn),西周至春秋時(shí)期尚無(wú)明確的審級(jí)制度,自然就沒(méi)有超越審級(jí)的"直訴"存在。當(dāng)時(shí)的訴訟或均可視為單級(jí)審理的"直訴"。包山楚司法簡(jiǎn)的記載說(shuō)明,在戰(zhàn)國(guó)以降逐步確立多級(jí)審制的情形下,超越審級(jí)的"直訴"在當(dāng)時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)。
【作者單位】: 華東政法大學(xué)法律古籍研究所;
【基金】:國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“楚系司法文書(shū)簡(jiǎn)新探”(13CFX014) 中國(guó)博士后科學(xué)基金第八批特別資助項(xiàng)目(2015T80179)的成果
【分類號(hào)】:D929
【正文快照】: 一、“直訴”源流通說(shuō)的形成及其問(wèn)題“直訴”作為表述中國(guó)古代訴訟程序的詞匯,是就審級(jí)制度而言的,〔i〕在先秦可指單級(jí)審理,戰(zhàn)國(guó)以降出現(xiàn)多審級(jí)制度后,則指直接訴于君王(朝廷)的特別訴訟程序。“直訴”一詞,在古代多是作為動(dòng)詞,表“直接訴告”之義,未見(jiàn)其用于表達(dá)“訴訟程序
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 羅運(yùn)環(huán);論包山簡(jiǎn)中的楚國(guó)州制[J];江漢考古;1991年03期
2 孫展;上書(shū)與秦漢法制[J];人文雜志;2002年03期
3 付子堂;胡仁智;;傳統(tǒng)中國(guó)的社會(huì)沖突法律調(diào)處機(jī)制探微[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2011年05期
4 柏樺;;清代的上控、直訴與京控[J];史學(xué)集刊;2013年02期
5 李玉華;我國(guó)古代的直訴制度及其對(duì)當(dāng)今社會(huì)的影響[J];政治與法律;2001年01期
6 魯鑫;;包山楚簡(jiǎn)州、里問(wèn)題研究綴述[J];中原文物;2008年02期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 余文兵;;試論清代民族政策法制化的特點(diǎn)及其意義[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期
2 張群;;中國(guó)古代法上的“義絕”:基于學(xué)術(shù)史的考察與反思[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期
3 孔令梅;;道教承負(fù)說(shuō)淺析[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期
4 瞿林東;論魏晉至隋唐的歷史文獻(xiàn)學(xué)思想[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期
5 劉克;;漢代畫像石中的佛教環(huán)境生存智慧[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期
6 曹潔;;宋跋本王仁f+《刊謬補(bǔ)缺切韻》音注補(bǔ)苴[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期
7 段偉;;西漢黃河水患與防治制度的變遷[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期
8 王謀寅;;對(duì)中國(guó)成文法起源問(wèn)題的思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
9 段偉;;救災(zāi)方式對(duì)中國(guó)古代司法制度的影響——因?yàn)?zāi)錄囚及其對(duì)司法制度的破壞[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
10 劉洋;;漢代“不道”罪考論[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張碩;;以《唐律疏議》為例淺談儒家思想對(duì)中國(guó)古代法律的影響[A];安徽省管子研究會(huì)2011年年會(huì)暨全國(guó)第六屆管子學(xué)術(shù)研討會(huì)交流論文集[C];2011年
2 郭洪伯;;秦漢“稗官”考 秦漢基層機(jī)構(gòu)的組織方式(其一)[A];述往而通古今,,知史以明大道——第七屆北京大學(xué)史學(xué)論壇論文集[C];2011年
3 郭洪伯;;“郡守為廷”——秦漢時(shí)期的司法體系[A];第八屆北京大學(xué)史學(xué)論壇論文集[C];2012年
4 牛天秀;;首問(wèn)問(wèn)責(zé):內(nèi)涵、困境與對(duì)策[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究,推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年
5 陳立柱;;說(shuō)“國(guó)必依山川"[A];中國(guó)東方文化研究會(huì)學(xué)術(shù)研究年會(huì)論文集[C];2005年
6 陸離;;俄、法所藏敦煌文獻(xiàn)中一件歸義軍時(shí)期土地糾紛案卷殘卷淺識(shí)——對(duì)Дх.02264、Дх.08786與P.4974號(hào)文書(shū)的綴合研究[A];敦煌歸義軍史專題研究四編[C];2009年
7 姜建紅;;《漢語(yǔ)大詞典》釋義以今律古現(xiàn)象札記二則[A];江西省語(yǔ)言學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年
8 萬(wàn)明;;明代詔令文書(shū)研究——以洪武朝為中心的初步考察[A];明史研究論叢(第八輯)——明代詔令文書(shū)研究專輯[C];2010年
9 萬(wàn)明;;明初政治新探——以詔令為中心[A];明史研究論叢(第九輯)[C];2011年
10 何柏生;;理性的數(shù)學(xué)化與法律的理性化[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳玉忠;宋代刑事審判權(quán)制約機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2009年
2 趙一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
3 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 史兵;唐代長(zhǎng)安城軍事防御體系研究[D];陜西師范大學(xué);2010年
5 劉志松;清“冒破物料”律與工程管理制度[D];南開(kāi)大學(xué);2010年
6 鄖在廷;西漢思想政治教育模式研究[D];首都師范大學(xué);2011年
7 賈文麗;漢代河西軍事地理研究[D];首都師范大學(xué);2011年
8 孫瑜;唐代代北軍人群體研究[D];首都師范大學(xué);2011年
9 劉曉林;唐律“七殺”研究[D];吉林大學(xué);2011年
10 朱曉雪;包山楚墓文書(shū)簡(jiǎn)、卜筮祭壽簡(jiǎn)集釋及相關(guān)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 孫紅連;荀子禮法思想淵源考論[D];遼寧師范大學(xué);2010年
2 史蘭芳;被脅迫行為之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 宋守義;唐代復(fù)仇問(wèn)題研究[D];青海師范大學(xué);2010年
4 趙文斌;論唐律中的不孝罪[D];青海師范大學(xué);2010年
5 余德芹;元明時(shí)期法醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)整理研究[D];貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院;2010年
6 潘曉凡;唐宋福建佛教發(fā)展演變初探[D];福建師范大學(xué);2010年
7 栗志亮;唐代女子教育研究[D];福建師范大學(xué);2010年
8 王麗麗;宋代商人經(jīng)濟(jì)犯罪研究[D];福建師范大學(xué);2010年
9 姚翔萍;武則天時(shí)期洛陽(yáng)都市旅游研究[D];浙江工商大學(xué);2011年
10 李迪;我國(guó)取保候?qū)徶贫妊芯縖D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 ;武漢市收集的幾件重要的東周青銅器[J];江漢考古;1983年02期
2 羅運(yùn)環(huán);論包山簡(jiǎn)中的楚國(guó)州制[J];江漢考古;1991年03期
3 徐少華;包山楚簡(jiǎn)釋地五則[J];江漢考古;1996年04期
4 陳偉;包山楚簡(jiǎn)所見(jiàn)邑、里、州的初步研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年01期
5 何浩;魯陽(yáng)君、魯陽(yáng)公及魯陽(yáng)設(shè)縣的問(wèn)題[J];中原文物;1994年04期
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李玉華;我國(guó)古代的直訴制度及其對(duì)當(dāng)今社會(huì)的影響[J];政治與法律;2001年01期
2 張全民;中國(guó)古代直訴中的自殘現(xiàn)象探析[J];法學(xué)研究;2002年01期
3 況臘生;;淺析中國(guó)古代直訴制度[J];法律文化研究;2008年00期
4 張穎;周靜;;古代直訴制度淺議[J];法制與社會(huì);2008年11期
5 李勝渝;;漢唐時(shí)期直訴制度探析[J];求索;2008年04期
6 徐升;;古代直訴制度的意蘊(yùn)解讀[J];河南社會(huì)科學(xué);2009年01期
7 張琳婧;;中國(guó)古代的直訴制度——兼論當(dāng)代中國(guó)信訪制度[J];法制與社會(huì);2009年08期
8 孟令戰(zhàn);;中國(guó)古代直訴制度之法理分析[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2011年03期
9 林光;陳茜;;論中國(guó)古代直訴制度[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年20期
10 盧艷紅;;刑事直訴程序概述[J];法制與社會(huì);2012年35期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張紅旗邋齊歌;驛城區(qū)檢察院積極探索輕刑案件直訴工作機(jī)制[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2007年
2 陳偉;古代直訴制度的現(xiàn)實(shí)意義[N];江蘇法制報(bào);2007年
3 記者 盧志堅(jiān) 通訊員 唐慧玲;江蘇昆山探索建成“直訴”辦案區(qū)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年
4 記者 盧志堅(jiān) 通訊員 李艷;江蘇推進(jìn)“直訴”辦案區(qū)建設(shè)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年
5 葉燕培邋魏世珍;福建:輕罪案件可不捕直訴[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
6 張仁平 張康安;福建晉江推行輕刑案件不捕直訴[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
7 本報(bào)記者 索寒雪;全總修法“直訴權(quán)”[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2010年
8 王宏宇;中國(guó)古代的直訴制度[N];人民法院報(bào);2003年
9 鄭勛邋張仁平 吳美滿;不捕直訴,帶來(lái)“三贏”結(jié)果[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
10 記者 閆瑾;銀行消費(fèi)糾紛可直訴至行業(yè)協(xié)會(huì)[N];北京商報(bào);2012年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 王捷;包山楚司法簡(jiǎn)考論[D];華東政法大學(xué);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王彤;中國(guó)古代直訴制度研究[D];黑龍江大學(xué);2009年
2 靳靜;清朝直訴制度研究[D];鄭州大學(xué);2011年
3 楊苗苗;論中國(guó)古代直訴制度及其對(duì)當(dāng)代的借鑒[D];蘇州大學(xué);2015年
4 彭祖女;清代直訴制度研究[D];上海師范大學(xué);2010年
5 王茂娟;中國(guó)古代直訴制度研究[D];山東大學(xué);2010年
6 陳麗紅;中國(guó)古代直訴制度研究[D];安徽大學(xué);2006年
7 陳曉慶;宋代直訴制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年
8 于毅;洪武時(shí)期直訴制度研究[D];西北師范大學(xué);2012年
9 周登珊;唐代直訴制度研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2013年
10 文姬;論中國(guó)古代直訴傳統(tǒng)對(duì)現(xiàn)代民眾信訪救濟(jì)模式的影響[D];貴州大學(xué);2009年
本文編號(hào):1200623
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1200623.html