本文關(guān)鍵詞：中英量刑基準(zhǔn)比較研究

  更多相關(guān)文章： 量刑基準(zhǔn) 刑罰根據(jù) 量刑指南

【摘要】：關(guān)于量刑基準(zhǔn)的定義國內(nèi)外有諸多學(xué)說。狹義說認(rèn)為量刑基準(zhǔn)是指某一犯罪在典型形態(tài)下應(yīng)當(dāng)適用的一定的刑罰分量。廣義說認(rèn)為量刑基準(zhǔn)是指量刑時應(yīng)當(dāng)考慮的對象以及在量刑的過程中應(yīng)當(dāng)依據(jù)的原則。其內(nèi)涵包括量刑要素和量刑原則兩部分。本文通過比較研究的方法,從量刑基準(zhǔn)的廣義內(nèi)涵出發(fā),通過對中英刑法中量刑基準(zhǔn)的法律根據(jù)、確立原則和構(gòu)成要素進行分析比較,藉以透析出兩者之間的重大區(qū)別,并以此為基點,進而對我國量刑理論之擔(dān)綱的現(xiàn)行量刑基準(zhǔn)理論與實踐作進一步的批判與反思,并提出完善我國量刑基準(zhǔn)的建構(gòu)方案。 文章包括引言、正文和結(jié)語。正文部分共分為五章,第一章從量刑基準(zhǔn)的內(nèi)涵和外延出發(fā),列舉了中國關(guān)于量刑基準(zhǔn)的基本學(xué)說以及英國量刑基準(zhǔn)體系的構(gòu)建。從而引申出本文的焦點不在于片面比較兩國刑罰量的標(biāo)準(zhǔn)之差異,而是管窺造成量刑基準(zhǔn)形式差異的量刑體制上的本質(zhì)區(qū)別。第二、三、四章分別從量刑基準(zhǔn)的法律規(guī)范、確立原則(刑罰根據(jù))、構(gòu)成要素的視角對中英兩國量刑基準(zhǔn)進行比較分析。第五章得出啟示和結(jié)論,首先,我們應(yīng)當(dāng)樹立正確的刑罰指導(dǎo)思想,將社會危害性評判與人身危險性因素的考量之加權(quán)作為評判刑事責(zé)任的根據(jù)來裁斷刑罰之輕重；其次,設(shè)置專門的量刑指導(dǎo)機構(gòu),在實證研究的基礎(chǔ)上建立多軌道、多層次的量刑指南模式,發(fā)揮判例的指導(dǎo)價值；最后,明確量刑基準(zhǔn)要素的適用規(guī)則。從而為我國量刑基準(zhǔn)的構(gòu)建提供有理有據(jù)、剛?cè)岵闹巍?br/> 【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.13;D971.2

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 周光權(quán);量刑規(guī)范化:可行性與難題[J];法律適用;2004年04期

2 楊志斌;;英美量刑模式的借鑒與我國量刑制度的完善[J];法律適用;2006年11期

3 喻毅;試論我國量刑中存在的問題[J];云夢學(xué)刊;2005年02期

4 李蘭英;;量刑的技術(shù)與情感——以許霆案為例[J];政法論壇;2009年03期

5 周光權(quán);量刑基準(zhǔn)研究[J];中國法學(xué);1999年05期

6 張明楷;新刑法與并合主義[J];中國社會科學(xué);2000年01期

，

本文編號：1190882