本文關(guān)鍵詞：中印專利強制許可問題比較研究

  更多相關(guān)文章： 中印 專利強制許可 TRIPs協(xié)議 比較分析 措施

【摘要】：作為知識產(chǎn)權(quán)保護利益平衡的一種機制,專利強制許可(compulsory licensing)一直是各國專利制度的重要組成部分,尤其對發(fā)展中國家的意義更為重大�！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》有關(guān)強制許可內(nèi)容的規(guī)定體現(xiàn)了靈活性,為各成員國具體展開專利強制許可的立法、執(zhí)法及司法等程序提供了自由空間。然而,專利強制許可畢竟是一種利益平衡機制,它涉及到對專利權(quán)人合法權(quán)益的有限傷害,如何啟動強制許可或者是怎樣有力說服專利權(quán)人達成許可協(xié)議,當(dāng)權(quán)利人和強制許可發(fā)放者分屬發(fā)達國家和發(fā)展中國家時如何平衡雙方?jīng)_突,成為各國尤其是發(fā)展中國家實踐的重點和難點。近年來,發(fā)達國家和發(fā)展中國家圍繞著專利強制許可展開了激烈論戰(zhàn),無論發(fā)達國家發(fā)起多少輪指責(zé)和反對言論,發(fā)展中國家越來越注重利用專利強制許可制度來維護本國利益的趨勢已逐漸明顯,為此,我國政府部門應(yīng)當(dāng)加強這方面的關(guān)注,充分有效利用該制度推動社會經(jīng)濟發(fā)展。 印度是我們的鄰國,有著與我國相同的發(fā)展中大國的現(xiàn)實國情,在人口、經(jīng)濟、地理環(huán)境等方面的相似性使兩國在制度移植及實施中具有更多可借鑒之處。因此,印度在專利強制許可方面的長期探索和實踐,也無疑能為我國還無法啟動的強制許可制度提供些適宜的經(jīng)驗。印度對專利強制許可的規(guī)定比我國要早,雖然2012年剛成功實施國內(nèi)首個強制許可案例,但是印度卻從未放棄過對強制許可制度的關(guān)注及完善,其寬松的許可理由、充實的許可內(nèi)容為原專利法(1970年)所造就的強大的仿制藥品市場帶來了進一步的發(fā)展機遇,讓貧困群體享受到更加實惠的藥品,迎合了政府長期堅持的“將發(fā)展所帶來的好處惠及廣大貧苦群眾”的指導(dǎo)思想。相反,我國專利強制許可制度長期展現(xiàn)出謹慎的姿態(tài),其法律規(guī)定的嚴謹性、抽象性、模糊性就嚴重阻礙了制度的實施,即便是國內(nèi)爆發(fā)的幾次較大的公共危機也沒能帶動它的實施。面對國內(nèi)專利申請質(zhì)量不高的事實,在創(chuàng)新發(fā)展較為緩慢的狀況下,啟動強制許可,優(yōu)先壯大企業(yè)實力再進一步發(fā)展也未嘗不可。為此,我國政府有必要重新審視專利強制許可規(guī)定,扭轉(zhuǎn)強制許可阻礙社會創(chuàng)新的想法,基于國情及TRIPs協(xié)議的彈性條款,適當(dāng)調(diào)整我們現(xiàn)有的同發(fā)達國家利益一致的強制許可制度,增強制度實施的可能性。 基于上述背景及分析,本文從中印專利強制許可的立法、執(zhí)法和司法三個層面展開多角度對比分析,在此基礎(chǔ)上挖掘出以下發(fā)展思路：其一,從國家的角度講,不同時期對強制許可的調(diào)整是不同的,面對創(chuàng)新積極性和貧困利益兩個砝碼,我們目前的做法理應(yīng)偏向后者一些；其二,啟動強制許可應(yīng)首先考慮有法可依,繼而保持它的靈活性；其三,做好當(dāng)事人尋求強制許可司法或更多救濟的工作,保障雙方的合法權(quán)益,以上三點也同時構(gòu)成了對我國專利強制許可制度的展望。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.42;D935.1;DD913

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張韜略;張偉君;;公共健康危機下的專利強制許可——對我國《專利法》第49條的修改建議[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年05期

2 鄭瑞琨;李珂;楚恒;;我國專利實施強制許可制度若干問題評析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年02期

3 盧慧生;;印度知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律淺析[J];中國發(fā)明與專利;2007年10期

4 李靜;;印度之鑒——淺析印度知識產(chǎn)權(quán)保護對我國的啟示[J];中國發(fā)明與專利;2011年02期

5 黃麗萍;;論我國現(xiàn)行藥品專利強制許可立法的不足與完善[J];法學(xué)雜志;2012年05期

6 史佳欣;;專利強制許可制度初探[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年04期

7 王海洋;;我國專利強制許可零實施的原因分析[J];法制與社會;2009年26期

8 黃麗萍;;TRIPS協(xié)議有關(guān)專利強制許可規(guī)定的演變——兼論其對我國的影響[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2010年03期

9 薛正芳;;論專利強制許可制度——兼評新《專利實施強制許可辦法》[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期

10 尹新天;;《中國專利法詳解》自序[J];中國發(fā)明與專利;2011年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊東升;論專利強制許可在我國的適用[D];湘潭大學(xué);2010年

2 王奕;我國專利強制許可問題之研究[D];中國政法大學(xué);2005年

，

本文編號：1184091