本文關(guān)鍵詞：洛克與盧梭社會(huì)契約思想之比較

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)契約思想 洛克 盧梭 比較研究

【摘要】：洛克和盧梭是人類法律思想史發(fā)展進(jìn)程中的代表性思想家，同時(shí)也是在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期對(duì)法治思想傳承和發(fā)揚(yáng)的代表性人物。洛克的《政府論》和盧梭的《社會(huì)契約論》，集中體現(xiàn)了二者的政治法律思想。洛克集合了多位前人的學(xué)說(shuō)，提出了政府分權(quán)的思想和社會(huì)契約的觀念。盧梭是社會(huì)公意思想的最初提起人，為人民主權(quán)理論的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 洛克是以自然狀態(tài)中人的天賦人權(quán)為其社會(huì)契約思想的基礎(chǔ)的。通過(guò)人們與政府之間簽訂契約的方式使得政府分立權(quán)力來(lái)對(duì)人們的自由和平等進(jìn)行保障。盧梭的社會(huì)契約思想與洛克相同的地方在于也是建立在自然狀態(tài)之下的。但是盧梭主張人人生而平等，利用通過(guò)公意建立起來(lái)的共同體來(lái)保障廣大人民的基本權(quán)利。通過(guò)這一點(diǎn)也體現(xiàn)出了二人契約思想中存在的差異。 本文以社會(huì)契約思想的起源為論述出發(fā)點(diǎn)，對(duì)洛克和盧梭社會(huì)契約思想產(chǎn)生的時(shí)代背景和理論淵源進(jìn)行比較分析，找到其中的不同點(diǎn)并進(jìn)行進(jìn)一步的研究。同時(shí)通過(guò)對(duì)二者社會(huì)契約思想和政治理論的比較，，對(duì)他們的政治法律思想進(jìn)一步探究。并且吸取其中精髓，為我國(guó)的法治社會(huì)建設(shè)提供理論指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)契約思想 洛克 盧梭 比較研究
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D909.1
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-12
• 一、 選題的目的和意義7-8
• 二、 文獻(xiàn)綜述8-10
• 三、 論文研究的方法和論文結(jié)構(gòu)的安排10-12
• 第一章 洛克與盧梭的社會(huì)契約思想的背景與淵源12-24
• 第一節(jié) 洛克與盧梭的社會(huì)契約思想產(chǎn)生的社會(huì)背景12-16
• 一、 洛克社會(huì)契約思想產(chǎn)生的社會(huì)背景12-13
• 二、 盧梭社會(huì)契約思想產(chǎn)生的社會(huì)背景13-16
• 第二節(jié) 洛克與盧梭社會(huì)契約思想產(chǎn)生的歷史淵源16-23
• 一、 古希臘自然法17
• 二、 古希臘契約思想17-20
• 三、 近代社會(huì)契約思想20-23
• 本章小結(jié)23-24
• 第二章 洛克和盧梭的社會(huì)契約思想的主要內(nèi)涵24-34
• 第一節(jié) 洛克社會(huì)契約思想的主要內(nèi)涵24-28
• 一、 洛克的自然狀態(tài)理論25-27
• 二、 洛克的有限政府理論27-28
• 第二節(jié) 盧梭社會(huì)契約思想的主要內(nèi)涵28-33
• 一、 盧梭的自然狀態(tài)理論28-29
• 二、 盧梭的社會(huì)契約理論29-30
• 三、 盧梭的權(quán)利、主權(quán)與公意學(xué)說(shuō)30-31
• 四、 盧梭的政府理論31-32
• 五、 盧梭的自由與平等理念32-33
• 本章小結(jié)33-34
• 第三章 洛克與盧梭社會(huì)契約思想的比較分析34-40
• 第一節(jié) 自然狀態(tài)上的比較34-35
• 第二節(jié) 締結(jié)契約的目的上的比較35-36
• 第三節(jié) 締結(jié)社會(huì)契約的方式上的比較36-37
• 第四節(jié) 締結(jié)社會(huì)契約結(jié)果上的比較37-39
• 本章小結(jié)39-40
• 第四章 洛克與盧梭社會(huì)契約思想的影響和意義40-50
• 第一節(jié) 洛克與盧梭社會(huì)契約思想對(duì)后世的影響40-46
• 一、 洛克與盧梭社會(huì)契約思想對(duì)西方社會(huì)的影響40-44
• 二、 洛克與盧梭社會(huì)契約思想對(duì)近代中國(guó)社會(huì)的影響44-46
• 第二節(jié) 洛克與盧梭社會(huì)契約思想對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的價(jià)值與意義46-49
• 本章小結(jié)49-50
• 結(jié)語(yǔ)50-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 致謝53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡云喬;洛克和盧梭的契約政府理論比較[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

2 姚萍;社會(huì)契約論探源——霍布斯、洛克、盧梭社會(huì)契約論之比較分析[J];撫州師專學(xué)報(bào);2003年04期

3 李國(guó)琴;;洛克的有限政府思想及對(duì)我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變的啟示[J];科學(xué)咨詢(決策管理);2007年05期

4 王江濤;;盧梭社會(huì)契約論思想研析[J];漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

5 韓升;;浪漫主義的政治烏托邦——評(píng)盧梭的社會(huì)政治學(xué)說(shuō)[J];蘭州學(xué)刊;2006年03期

6 張維新;;從《社會(huì)契約論》看盧梭的法律觀[J];前沿;2010年03期

7 鐘樞;;盧梭民主政治觀述評(píng)[J];求索;2006年04期

8 董增剛;論辛亥革命前后國(guó)人對(duì)《民約論》的不同評(píng)價(jià)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年S1期

9 郭萬(wàn)軍;;盧梭的政府論及其當(dāng)代價(jià)值[J];茂名學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

10 錢振明;;有限政府及其理論:研究之現(xiàn)狀與問(wèn)題[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

本文編號(hào)：1113051