本文關(guān)鍵詞：美國、歐盟及我國經(jīng)營者集中救濟(jì)制度的比較研究

  更多相關(guān)文章： 反壟斷法 經(jīng)營者集中 結(jié)構(gòu)性救濟(jì) 行為性救濟(jì) 資產(chǎn)剝離

【摘要】：我國反壟斷法將企業(yè)合并稱為經(jīng)營者集中。企業(yè)合并作為當(dāng)今企業(yè)發(fā)展壯大的重要方式,有利于產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。但是,特定的合并也可能產(chǎn)生排除或限制競爭的效果。為了實(shí)現(xiàn)合并帶來的規(guī)模效益的同時(shí)維持相關(guān)市場競爭,救濟(jì)制度應(yīng)運(yùn)而生。 美國、歐盟在長期的立法演進(jìn)和執(zhí)法實(shí)踐中已經(jīng)形成了成熟的合并救濟(jì)制度,我國2008年反壟斷法也確定了附加限制性條件批準(zhǔn)經(jīng)營者集中制度,六年來在立法和執(zhí)法上取得較大進(jìn)步,但尚存在很多問題。筆者試圖通過美國、歐盟與我國救濟(jì)制度的直接對比發(fā)現(xiàn)我國的不足之處,并提出相應(yīng)完善建議。本文第一部分為引言,第六部分為結(jié)語,其余部分分別是： 第二部分,介紹美國和歐盟合并救濟(jì)的立法演進(jìn)和執(zhí)法概況,我國的立法和執(zhí)法現(xiàn)狀,對美歐及我國的經(jīng)營者集中救濟(jì)制度做一個(gè)框架性的介紹。 第三部分,列舉美歐及我國的經(jīng)營者集中救濟(jì)的基本類型。主要介紹了結(jié)構(gòu)性救濟(jì)和行為性救濟(jì)這一基本劃分,通過對比學(xué)習(xí)美歐在資產(chǎn)剝離如剝離資產(chǎn)的選擇、買家的確定以及行為性救濟(jì)的保障實(shí)施條款等方面可借鑒之處。 第四部分,總結(jié)美國、歐盟選擇不同救濟(jì)類型的考量標(biāo)準(zhǔn),考察我國在執(zhí)法實(shí)踐中對不同限制性條件的選擇狀況,提出我國限制性條件選擇標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的建議。 第五部分,對比美國、歐盟及我國經(jīng)營者集中救濟(jì)制度的適用程序,發(fā)現(xiàn)我國在程序適用上的缺陷,提出我國在程序啟動(dòng)及限制性條件的提出、協(xié)商與裁決、執(zhí)行與監(jiān)督上的完善建議。
【關(guān)鍵詞】：反壟斷法 經(jīng)營者集中 結(jié)構(gòu)性救濟(jì) 行為性救濟(jì) 資產(chǎn)剝離
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D971.2;D95;D922.294
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-11
• 2 經(jīng)營者集中救濟(jì)的制度安排與實(shí)施11-18
• 2.1 美國的同意令制度11-12
• 2.1.1 法律淵源11
• 2.1.2 執(zhí)法概況11-12
• 2.2 歐盟的承諾制度12-14
• 2.2.1 法律淵源12-14
• 2.2.2 執(zhí)法概況14
• 2.3 我國附條件批準(zhǔn)經(jīng)營者集中制度14-18
• 2.3.1 立法與執(zhí)法現(xiàn)狀14-16
• 2.3.2 經(jīng)營者集中救濟(jì)與承諾制度——兼論經(jīng)營者集中救濟(jì)制度的本質(zhì)16-18
• 3 經(jīng)營者集中救濟(jì)的類型18-33
• 3.1 美國、歐盟經(jīng)營者集中救濟(jì)的類型18-26
• 3.1.1 結(jié)構(gòu)性救濟(jì)18-24
• 3.1.2 行為性救濟(jì)24-26
• 3.2 我國限制性條件分類的的評價(jià)與完善建議26-33
• 3.2.1 結(jié)構(gòu)性條件26-31
• 3.2.2 行為性條件31-33
• 4 救濟(jì)類型的選擇適用33-40
• 4.1 美國、歐盟選擇不同救濟(jì)類型的考量因素33-36
• 4.1.1 救濟(jì)自身特點(diǎn)33-34
• 4.1.2 合并的類型34-35
• 4.1.3 行業(yè)類型35
• 4.1.4 市場特征35-36
• 4.2 我國限制性條件選擇適用的評價(jià)與完善建議36-40
• 4.2.1 我國限制性條件選擇適用的特點(diǎn)分析36-39
• 4.2.2 我國限制性條件選擇標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建39-40
• 5 經(jīng)營者集中救濟(jì)的適用程序40-51
• 5.1 美國、歐盟經(jīng)營者集中救濟(jì)程序40-44
• 5.1.1 啟動(dòng)程序40-41
• 5.1.2 審查和裁決程序41-43
• 5.1.3 執(zhí)行和監(jiān)督程序43-44
• 5.2 我國附條件批準(zhǔn)經(jīng)營者集中適用程序的評價(jià)及完善建議44-51
• 5.2.1 程序啟動(dòng)及限制性條件的提出44-45
• 5.2.2 限制性條件的協(xié)商與裁決45-48
• 5.2.3 限制性條件的執(zhí)行和監(jiān)督48-51
• 6 結(jié)語51-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 作者簡介57

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 韓偉;;企業(yè)合并反壟斷審查中的行為救濟(jì)[J];東方法學(xué);2013年05期

2 周佑勇;行政法的正當(dāng)程序原則[J];中國社會科學(xué);2004年04期

，

本文編號：1100677