發(fā)布時間：2017-10-16 23:05

  本文關(guān)鍵詞：醉酒駕駛法律規(guī)制的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

  更多相關(guān)文章： 醉酒駕駛 犯罪與刑罰 法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

【摘要】：順應(yīng)現(xiàn)實需要,囊括醉酒駕駛行為的《刑法修正案(八)》已經(jīng)生效,但圍繞醉酒駕駛法律規(guī)制的爭論并未也不應(yīng)停止。縱觀現(xiàn)有的研究成果,學(xué)者們大多是從社會現(xiàn)實、實務(wù)效果、刑法理念、刑法原則的角度論證自己的觀點；本文擬從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角進(jìn)行分析,為論證醉酒駕駛?cè)胄痰暮侠硇�、完善醉酒駕駛法律條款、有效規(guī)制醉酒駕駛行為提供不同的視角和理論依據(jù)。 本文主要分為導(dǎo)論、正文、結(jié)語三部分,其中正文分為四章： 第一章是醉酒駕駛?cè)胄膛c否的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,如果運用侵權(quán)法規(guī)制醉酒駕駛行為,損害的分散性、公共產(chǎn)品的特性、起訴的成本收益三個方面的原因必然導(dǎo)致受害人缺乏起訴醉酒駕駛的行為人的激勵。通過行政法規(guī)制醉酒駕駛行為,對于行為人而言其醉酒駕駛的收益大于行為成本,無法通過違法成本遏制醉酒駕駛行為。侵權(quán)法、行政法在規(guī)制醉酒駕駛行為方面的無奈、無力表明需要運用刑法規(guī)制醉酒駕駛行為。醉酒駕駛行為的嚴(yán)重社會危害性表明需要將醉酒駕駛予以事前規(guī)制。完美賠償之不可能表明其他法律無法使醉酒駕駛的行為人完全內(nèi)在化其醉酒駕駛行為的外部成本,運用刑法規(guī)制醉酒駕駛行為成為必然。所以我們應(yīng)該把醉酒駕駛作為危險犯規(guī)制。 第二章是醉酒駕駛一律入罪與否的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,從社會成本收益的角度進(jìn)行分析,醉酒駕駛一律入罪的社會成本巨大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于醉酒駕駛?cè)胄痰纳鐣杀?而醉酒駕駛一律入罪的社會收益并不比醉酒駕駛?cè)胄痰纳鐣找娑嗪芏唷Ｅc醉酒駕駛?cè)胄滔啾?醉酒駕駛一律入罪的邊際成本大于邊際收益,而最佳犯罪圈的評價標(biāo)準(zhǔn)是社會凈收益,此時沒有達(dá)到凈收益的最大化,沒有實現(xiàn)資源的有效配置。而且,并非所有醉酒駕駛行為都滿足行為入罪的條件,我們應(yīng)該在綜合案件所有情節(jié)的基礎(chǔ)上,對醉酒駕駛行為人對道路交通安全所造成的危險程度以及預(yù)期事故成本和預(yù)防成本的大小關(guān)系作出判斷。 第三章是“醉駕型”危險駕駛罪刑罰設(shè)置的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,“醉駕型”危險駕駛罪的現(xiàn)行刑罰是拘役,并處罰金,顯然不能完全實現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)。從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析,與無差別酷刑相比,罪責(zé)刑相適應(yīng)原則更有效率,更能實現(xiàn)刑罰的犯罪預(yù)防目的。成本約束下的刑罰確定性與嚴(yán)厲性的最優(yōu)配置是等威懾水平曲線與等威懾支出曲線的切點。通過進(jìn)行成本分析可知：罰金刑的最佳配置方式是高嚴(yán)厲性、低確定性。監(jiān)禁刑的最佳配置方式是低嚴(yán)厲性、高確定性。考慮到醉酒駕駛的行為人多為風(fēng)險偏好型,他們對刑罰確定性的變化更為敏感,而且提高罰金刑嚴(yán)厲程度的成本很低,將更多的資源投入到提高判刑率方面并不會對提高罰金刑的數(shù)額產(chǎn)生很大的影響。所以我們還是應(yīng)將更多的司法資源投入到提高判刑率方而而非提高刑罰嚴(yán)厲程度方面。監(jiān)禁刑與罰金刑各有利弊,“醉駕型”危險駕駛罪的刑罰既有罰金刑也有監(jiān)禁刑,可以使社會福利的損失最小化。從成本收益的角度進(jìn)行分析,對“醉駕型”危險駕駛罪科以“資格刑”是有效率的選擇。 第四章是醉酒駕駛法律規(guī)制途徑研究,醉酒駕駛?cè)胄虝斐删薮蟮纳鐣杀?我們可以通過加強業(yè)務(wù)培訓(xùn),組建強而有力的專業(yè)辦案隊伍,提高執(zhí)法能力,創(chuàng)新辦案模式,構(gòu)建前科消滅制度來降低醉酒駕駛刑法規(guī)制的成本。通過比較運用刑法規(guī)制犯罪的成本和收益與預(yù)防犯罪的成本和收益可知,應(yīng)該把預(yù)防“醉駕型”危險駕駛作為法律規(guī)制的核心。要預(yù)防“醉駕型”危險駕駛行為的發(fā)生,就要改變醉酒駕駛對于行為人的成本收益狀況,使其醉酒駕駛的個體成本大于醉灑駕駛的個體收益。我們可以通過降低醉酒駕駛行為的收益,增加醉酒駕駛行為的直接成本、機會成本,提高查處率,集中宣傳“醉駕入刑”,構(gòu)建醉酒駕駛累犯制度來預(yù)防“醉駕型”危險駕駛的發(fā)生。 總體來說,本文從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析醉酒駕駛?cè)胄痰谋匾?醉酒駕駛一律入罪的弊端,醉酒駕駛行為入罪的具體條件,“醉駕型”危險駕駛罪刑罰設(shè)置存在的問題及完善建議與醉酒駕駛法律規(guī)制的途徑。
【關(guān)鍵詞】：醉酒駕駛 犯罪與刑罰 法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D90-052
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-13
• 導(dǎo)論13-19
• 第一章 醉酒駕駛?cè)胄膛c否的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析19-33
• 一、受害人尋求侵權(quán)法救濟(jì)的激勵19-22
• (一) 損害的分散性19-20
• (二) 公共產(chǎn)品的特性20
• (三) 起訴的成本收益20-22
• 二、行政法項下醉酒駕駛的個體成本收益22-25
• (一) 行政法項下醉酒駕駛的個體成本22-24
• (二) 行政法項下醉酒駕駛的個體收益24-25
• 三、醉酒駕駛的刑法規(guī)制25-33
• (一) 醉酒駕駛的嚴(yán)重社會危害性26-29
• (二) 完美賠償之不可能29-33
• 第二章 醉酒駕駛一律入罪與否的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析33-48
• 一、醉酒駕駛一律入罪的社會成本收益33-43
• (一) 醉酒駕駛一律入罪的社會成本33-40
• (二) 醉酒駕駛一律入罪的社會收益40-43
• 二、醉酒駕駛的入罪條件43-48
• (一) 行為入罪條件概述43-44
• (二) 醉酒駕駛?cè)胱锏木唧w條件44-48
• 第三章 “醉駕型”危險駕駛罪刑罰設(shè)置的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析48-62
• 一、現(xiàn)行刑罰存在的問題48-53
• (一) 問題的提出及分析的前提48-49
• (二) 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則49-53
• 二、刑罰資源的有效配置53-57
• (一) 成本約束下的刑罰確定性與嚴(yán)厲性的最優(yōu)配置53-54
• (二)不同刑種下刑罰確定性與嚴(yán)厲性的最優(yōu)配置54-57
• 三、理想的刑罰形式57-62
• (一) 監(jiān)禁刑與罰金刑的比較57-60
• (二) 資格刑的成本收益60-62
• 第四章 醉酒駕駛法律規(guī)制途徑研究62-71
• 一、降低醉酒駕駛刑法規(guī)制成本62-65
• (一) 提高執(zhí)法能力62-63
• (二) 創(chuàng)新辦案模式63-64
• (三) 構(gòu)建前科消滅制度64-65
• 二、預(yù)防“醉駕型”危險駕駛65-71
• (一)降低醉酒駕駛的收益66
• (二)增加醉酒駕駛的成本66-69
• (三)構(gòu)建醉酒駕駛累犯制度69-71
• 結(jié)語71-73
• 參考文獻(xiàn)73-80
• 致謝80-81
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄81-82
• 附件82

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉焱;;危險駕駛罪定罪問題探析[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

2 錢鯤;趙輝;;論法律經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期

3 鄭智航;法律成本論[J];當(dāng)代法學(xué);2003年02期

4 左廷亮;;犯罪行為與法律懲罰的幾點經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年10期

5 潘庸魯;朱婷婷;;對危險駕駛罪理解與適用之初探[J];東方法學(xué);2011年04期

6 趙新才;機動車駕駛員血液酒精濃度與駕駛安全[J];道路交通與安全;2004年03期

7 蒙令華;;讓“酒后駕車”威脅遠(yuǎn)離幸福家庭——“酒后不駕車 生命有保障”研討會綜述[J];道路交通管理;2007年05期

8 高巍;;抽象危險犯的概念及正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年01期

9 崔楠;;最優(yōu)化刑事政策體系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年05期

10 萬琪;;醉駕案件的法律適用問題研究[J];法律適用;2011年10期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 安丹;酒后駕車行為入罪化問題[D];吉林大學(xué);2011年

2 楊雄;醉酒駕駛行為的刑法分析[D];中國政法大學(xué);2011年

3 陳羅蘭;危險行為的犯罪化條件[D];華東政法大學(xué);2011年

4 顏武;醉酒駕駛?cè)胄虇栴}探析[D];華東政法大學(xué);2011年

5 鐘芬;論醉酒駕駛行為[D];中國人民大學(xué);2010年

，

本文編號：1045395