本文關(guān)鍵詞：中國封建社會(huì)“言語犯罪”研究

  更多相關(guān)文章： 封建社會(huì) “言語犯罪” 誹謗 妖言

【摘要】：根據(jù)對(duì)中國封建社會(huì)歷朝歷代“言語犯罪”的立法演進(jìn)及立法內(nèi)容的考察發(fā)現(xiàn)，中國封建社會(huì)的“言語犯罪”的產(chǎn)生是基于封建社會(huì)皇權(quán)至上、宗法等級(jí)制度以及法律的工具主義觀念等特定的政治文化基礎(chǔ)之上，，在內(nèi)容上，“言語犯罪”包括了諸如“妖言”、“誹謗”、“非所宜言”以及“詛詈祖父母”等罪名。 通過對(duì)中國封建社會(huì)“言語犯罪”立法與司法實(shí)踐的梳理，我們發(fā)現(xiàn)，封建社會(huì)的“言語犯罪”有其特定的生成邏輯和深層次的原因。同時(shí)，“言語犯罪”也對(duì)封建社會(huì)的穩(wěn)固與發(fā)展及其衰落都產(chǎn)生了一定的影響。不可否認(rèn)的是，中國封建社會(huì)的“言語犯罪”在不同的朝代的法定化對(duì)當(dāng)時(shí)的政治統(tǒng)治秩序都產(chǎn)生了一定的積極影響，對(duì)于防止政權(quán)被顛覆、穩(wěn)定民間秩序以及保證臣民的效忠思想的穩(wěn)定性都產(chǎn)生了一定的作用，但同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)，由于罪名界定的隨意性以及司法程序的非嚴(yán)格性，導(dǎo)致封建社會(huì)的“言語犯罪”也產(chǎn)生了一些消極影響，并從長遠(yuǎn)看來，不利于封建政權(quán)的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：封建社會(huì) “言語犯罪” 誹謗 妖言
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D929
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-18
• 一、 問題的緣起及本文的研究意義8-10
• 二、 本文的理論框架10-12
• 三、 文獻(xiàn)綜述12-18
• 第一章 中國封建社會(huì)“言語犯罪”的界定及立法演進(jìn)18-32
• 第一節(jié) 中國封建社會(huì)“言語犯罪”的概念及分類18-23
• 一、 “言語犯罪”釋義18-19
• 二、 中國封建社會(huì)“言語犯罪”的概念界定19-21
• 三、 中國封建社會(huì)“言語犯罪”的分類21-23
• 第二節(jié) 中國封建社會(huì)“言語犯罪”的特點(diǎn)23-24
• 一、 強(qiáng)調(diào)犯罪行為的主觀故意23
• 二、 犯罪行為的主體以文人為主23
• 三、 多以皇權(quán)為侵犯客體23-24
• 四、 罪與刑確定的主觀任意性24
• 五、 刑罰的苛嚴(yán)性24
• 第三節(jié) 中國封建社會(huì)“言語犯罪”的立法演進(jìn)24-30
• 一、 “言語犯罪”政治文化基礎(chǔ)24-26
• 二、 “言語犯罪”的立法發(fā)展26-30
• 本章小結(jié)30-32
• 第二章 中國封建社會(huì)“言語犯罪”的司法運(yùn)行32-46
• 第一節(jié) 封建社會(huì)司法審判制度的特質(zhì)32-35
• 一、 儒家倫理：司法審判的指導(dǎo)性原則32-33
• 二、 人身特權(quán)：等級(jí)身份的司法體現(xiàn)33-34
• 三、 皇權(quán)至上：皇帝對(duì)司法權(quán)的控制34
• 四、 口供刑訊：證據(jù)的采納與適用34-35
• 第二節(jié) “言語犯罪”案件的告劾與受理35-38
• 一、 “言語犯罪”的告劾35-38
• 二、 “言語犯罪”案件的受理38
• 第三節(jié) “言語犯罪”的審判機(jī)關(guān)與審訊方式38-40
• 一、 “言語犯罪”案件的審判機(jī)關(guān)39
• 二、 “言語犯罪”的審訊方式39-40
• 第四節(jié) “言語犯罪”的定罪與量刑40-45
• 一、 “妖言”的罪與罰40-41
• 二、 “誹謗”的罪與罰41-43
• 三、 “非所宜言”的罪與罰43
• 四、 “詛詈祖父母”的罪與罰43-45
• 本章小結(jié)45-46
• 第三章 封建社會(huì)“言語犯罪”的成因、影響及當(dāng)代審視46-59
• 第一節(jié) “言語犯罪”法定化的原因分析46-50
• 一、 維護(hù)專制王權(quán)與君主權(quán)威的需要46-47
• 二、 穩(wěn)定封建社會(huì)秩序的需要47-49
• 三、 控制言論與鉗制思想的需要49-50
• 第二節(jié) “言語犯罪”對(duì)封建社會(huì)中的影響50-54
• 一、 “言語犯罪”演化為維護(hù)封建秩序的武器50-51
• 二、 “言語犯罪”成為導(dǎo)致君臣隔閡的藩籬51-52
• 三、 “言語犯罪”是造成冤獄不絕的土壤52-53
• 四、 “言語犯罪”是社會(huì)矛盾淤積的淵藪53-54
• 第三節(jié) 封建社會(huì)“言語犯罪”的當(dāng)代審視54-58
• 一、 言論自由的法治價(jià)值54-55
• 二、 我國對(duì)言論自由的保護(hù)及法律界定55-56
• 三、 我國保護(hù)理性言論自由的立法完善路徑56-58
• 本章小結(jié)58-59
• 結(jié)語59-60
• 參考文獻(xiàn)60-65
• 致謝65

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘良熾;中國古代誹謗罪興廢時(shí)間考辨[J];達(dá)縣師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年06期

2 武乾;中國古代對(duì)巫術(shù)邪教的法律懲禁[J];法學(xué);1999年09期

3 李迎春;;犯罪中的言語現(xiàn)象與犯罪言語識(shí)別[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);1992年01期

4 方燕;;宋代訛言的傳播與控制[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2011年01期

5 趙凱;;社會(huì)輿論與秦漢政治[J];古代文明;2007年02期

6 蔡明倫,夏莉芳;明中后期言官蛻變的原因[J];貴州社會(huì)科學(xué);2005年02期

7 趙玉環(huán);;論宗法制度對(duì)我國古代法制的影響[J];管子學(xué)刊;2011年01期

8 賈文龍;宋代“妖言”罪源流考[J];河北學(xué)刊;2002年02期

9 王子今;;從“處士”到“議士”:漢代民間知識(shí)人的參政路徑[J];河北學(xué)刊;2007年05期

10 趙凱;;漢代辟謠與輿論危機(jī)應(yīng)對(duì)[J];河北學(xué)刊;2007年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 何蕾;唐代文人與法律[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

本文編號(hào)：1024295