發(fā)布時(shí)間：2017-10-13 11:00

  本文關(guān)鍵詞：道德法律化的理論與實(shí)踐考察

  更多相關(guān)文章： 道德 法律 道德困境 道德立法

【摘要】：法律和道德是社會(huì)的兩大重要調(diào)控系統(tǒng),兩者之間的關(guān)系是中西方法律思想家及法學(xué)界所關(guān)注的經(jīng)典問(wèn)題。在當(dāng)下我國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型期,一些道德滑坡的案例屢見(jiàn)報(bào)端。在理論上,有學(xué)者提出“道德法律化”的方式,主張嘗試通過(guò)法律的途徑達(dá)到提升社會(huì)道德水平的目的：在實(shí)踐中,有些法律已經(jīng)吸納了部分道德義務(wù)并在社會(huì)上實(shí)施。本文試圖通過(guò)對(duì)中外道德法律化現(xiàn)象的回顧,探究道德法律化的理論依據(jù),結(jié)合國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)并借鑒國(guó)外相關(guān)規(guī)定,探討道德法律化的范圍及限度,以期能為國(guó)家法治建設(shè)和社會(huì)主義道德建設(shè)提供某種思路或建議。本文首先由社會(huì)上的兩個(gè)熱門(mén)事件引出對(duì)道德法律化問(wèn)題的爭(zhēng)議和探討,在第一章,對(duì)道德法律化作出概念上的厘清,并對(duì)道德法律化與道德的法律強(qiáng)制之間的異同做了比較分析。我們認(rèn)為,道德法律化是以近現(xiàn)代法律的基本精神去指引和重新塑造中國(guó)固有的傳統(tǒng)倫理道德,將部分屬于道德調(diào)整的事項(xiàng)納入到法律規(guī)制當(dāng)中,進(jìn)而完成由道德義務(wù)的法律化。道德法律化在中國(guó)早是古已有之,在現(xiàn)代西方亦是屢見(jiàn)不鮮。在第二章,本文對(duì)道德法律化進(jìn)行了法理學(xué)分析。文章認(rèn)為道德與法律天然的關(guān)聯(lián)、道德的自由性、軟弱性與法律的強(qiáng)制性、道德與法律共同推崇正義的價(jià)值理念是道德法律化的學(xué)理基礎(chǔ),“權(quán)利”、“義務(wù)”是道德法律化的媒介。中華民族的道德法律化心理慣性、社會(huì)轉(zhuǎn)型期公民道德建設(shè)的需要決定了道德法律化的現(xiàn)實(shí)性。文章接下來(lái)分析了當(dāng)下法律體系中的道德立法,并對(duì)道德法律化進(jìn)行了類(lèi)型化考察。在第三章,文章分析了道德法律化的意義,并思考了道德法律化的限度問(wèn)題。本文認(rèn)為道德法律化應(yīng)遵循的原則是：限于對(duì)公認(rèn)的現(xiàn)實(shí)的社會(huì)基本層次道德的確認(rèn);限于與人的行為發(fā)生一定關(guān)聯(lián)的道德要求；限于立法程序中對(duì)于道德規(guī)范的確認(rèn)。第四章建立在前三章的基礎(chǔ)之上,回應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn),主要對(duì)“�；丶铱纯础比敕ê汀靶倫偂笔录M(jìn)行評(píng)析,并對(duì)文章做最后的總結(jié)。我們以為,道德法律化是一個(gè)部分地由道德義務(wù)向法律義務(wù)轉(zhuǎn)化的過(guò)程,但這一過(guò)程是有限度的。道德法律化作為應(yīng)對(duì)當(dāng)前道德困境的一種手段,也存在著一定的局限性。我們不能期望完全依靠道德法律化而一勞永逸的解決道德失范問(wèn)題,要重建美好的社會(huì)秩序,也許還將經(jīng)歷一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程。
【關(guān)鍵詞】：道德 法律 道德困境 道德立法
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D90-052
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 引言6-8
• 第一章 道德法律化問(wèn)題的緣由與界定8-14
• 第一節(jié) 道德法律化問(wèn)題8-11
• 一、道德法律化問(wèn)題的緣由與爭(zhēng)議8
• 二、道德法律化的界定8-11
• 第二節(jié) 道德法律化的現(xiàn)象11-14
• 一、道德法律化在古代中國(guó)的表現(xiàn)11-12
• 二、道德法律化在現(xiàn)代西方的表現(xiàn)12-14
• 第二章 道德法律化的理論研究14-24
• 第一節(jié) 道德法律化的法理基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)依據(jù)14-19
• 一、道德法律化的法理基礎(chǔ)14-18
• 二、道德法律化的現(xiàn)實(shí)依據(jù)18-19
• 第二節(jié) 道德法律化的類(lèi)型化分析19-24
• 一、道德法律化的立法體現(xiàn)19-20
• 二、道德法律化的類(lèi)型化分析20-24
• 第三章 道德法律化的意義及限度分析24-30
• 第一節(jié) 道德法律化的意義24-26
• 一、當(dāng)前我國(guó)社會(huì)的道德困境24-25
• 二、道德法律化的意義25-26
• 第二節(jié) 道德法律化的范圍和限度26-30
• 一、道德法律化的范圍26-28
• 二、道德法律化的限度分析28-30
• 第四章 道德法律化與我國(guó)當(dāng)前的立法活動(dòng)30-36
• 第一節(jié) 道德法律化與“�；丶铱纯础绷⒎�30-32
• 一、“�；丶铱纯础比敕�30-31
• 二、“常回家看看”入法的評(píng)價(jià)31-32
• 第二節(jié) 道德法律化與見(jiàn)危不助立法32-33
• 一、“小悅悅”事件評(píng)述32
• 二、見(jiàn)危不助立法考察32-33
• 第三節(jié) 道德法律化的局限性與展望33-36
• 結(jié)語(yǔ)36-37
• 注釋37-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 致謝41-42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 左秋明;道德何以成為法律[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1024461