本文關(guān)鍵詞：工業(yè)化、城鎮(zhèn)化背景下征地誘發(fā)群體性事件的防控研究

  更多相關(guān)文章： 征地糾紛 風(fēng)險(xiǎn)分析 演化機(jī)理 協(xié)同治理

【摘要】：目前，我國(guó)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略發(fā)展導(dǎo)致對(duì)土地的需求過(guò)大，土地在人們頭腦意識(shí)中一直被視作農(nóng)民耕作地，其實(shí)不然，由于農(nóng)地的二元屬性，在農(nóng)地用作非農(nóng)業(yè)用途時(shí)，國(guó)家享有所有權(quán)。在征地過(guò)程中不可避免地會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民與土地管理部門、基層政府之間的矛盾，由于補(bǔ)償款過(guò)低，甚至在補(bǔ)償款下放的過(guò)程中被截留、克扣，農(nóng)民由于自身文化素質(zhì)有限，會(huì)采取一些極端的做法來(lái)謀求自身的合法權(quán)益，從最初的集體上訪開(kāi)始，升級(jí)為惡劣暴力事件。這對(duì)政府、國(guó)家和社會(huì)都是極度不良的影響。 本文從風(fēng)險(xiǎn)理論入手深入分析引起征地群體性事件風(fēng)險(xiǎn)的致災(zāi)因子及脆弱性，發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)致征地群體性事件風(fēng)險(xiǎn)的致災(zāi)因子有內(nèi)部間接因素與外部直接因素，而脆弱性主要是由于政府對(duì)群體性事件事前、事中、事后處置能力的不足所導(dǎo)致。文章又從研究得到的致災(zāi)因子所包含的因素分析其誘導(dǎo)因素，得出的結(jié)論是由于政府的尋租行為及經(jīng)濟(jì)人利益驅(qū)動(dòng)，在政府與市場(chǎng)失靈的情況下，風(fēng)險(xiǎn)便誘導(dǎo)了群體性事件的發(fā)生。文章中引入了博弈論的觀點(diǎn)來(lái)解釋農(nóng)民與基層政府、村組織、開(kāi)發(fā)商之間的利益博弈關(guān)系，發(fā)現(xiàn)無(wú)論農(nóng)民與他們之間任何一者相互博弈，最終的受害者都是農(nóng)民。征地群體性事件在動(dòng)力機(jī)制上的解釋就是從“壓迫——反應(yīng)”到“不滿——刺激——攻擊”。事件的發(fā)生必然伴隨著其特征和影響，這是我們將其與其它事物相互區(qū)別的依據(jù)，文章對(duì)此也進(jìn)行了詳盡的闡述。通過(guò)對(duì)事件風(fēng)險(xiǎn)分析，結(jié)合相關(guān)突發(fā)事件防控理論模型，總結(jié)出了構(gòu)建征地誘發(fā)群體性事件協(xié)同治理機(jī)制。 在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略模式之下，更會(huì)加大土地的征收面積，我們可以想象，由于征地誘發(fā)的群體性事件數(shù)量也會(huì)不斷增加。所以，這是擺在國(guó)家、政府、社會(huì)面前一個(gè)亟待解決的問(wèn)題，，只有將人民內(nèi)部矛盾處理妥善，才能保證正常的發(fā)展秩序。
【關(guān)鍵詞】：征地糾紛 風(fēng)險(xiǎn)分析 演化機(jī)理 協(xié)同治理
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D631.43
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1.引言9-17
• 1.1 研究背景及問(wèn)題的提出9
• 1.2 相關(guān)理論研究9-16
• 1.2.1 群體性事件國(guó)內(nèi)外研究9-12
• 1.2.2 征地管理的相關(guān)研究12-13
• 1.2.3 征地誘發(fā)群體性事件相關(guān)研究13-16
• 1.3 研究的內(nèi)容與架構(gòu)16
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)16-17
• 2.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化背景下征地誘發(fā)群體性事件概述17-27
• 2.1 工業(yè)化、城鎮(zhèn)化背景下征地誘發(fā)群體性事件問(wèn)題的興起17-18
• 2.2 征地誘發(fā)群體性事件概述18-24
• 2.2.1 突發(fā)事件與群體性事件18-19
• 2.2.2 征地誘發(fā)群體性事件的界定19-20
• 2.2.3 征地誘發(fā)群體性事件表現(xiàn)與類型20-22
• 2.2.4 征地誘發(fā)群體性事件區(qū)別于一般群體性事件的特征22-24
• 2.3 工業(yè)化、城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略與征地誘發(fā)群體性事件的關(guān)聯(lián)24-27
• 2.3.1 征地誘發(fā)群體性事件發(fā)展的總體趨勢(shì)24-25
• 2.3.2 工業(yè)化程度與征地誘發(fā)群體性事件的相關(guān)性分析25-27
• 3.工業(yè)化與城鎮(zhèn)化背景下征地誘發(fā)群體性事件演化機(jī)理分析27-50
• 3.1 昌明鎮(zhèn)征地誘發(fā)群體性事件回顧27-29
• 3.2 征地誘發(fā)群體性事件影響分析29-30
• 3.3 征地誘發(fā)群體性事件風(fēng)險(xiǎn)分析30-39
• 3.3.1 風(fēng)險(xiǎn)分析有關(guān)理論回顧30-31
• 3.3.2 征地誘發(fā)群體性事件致災(zāi)因子分析31-36
• 3.3.3 征地誘發(fā)群體性事件的脆弱性分析36-37
• 3.3.4 風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)估37-39
• 3.4 征地誘發(fā)群體性事件的誘導(dǎo)因素分析39-45
• 3.4.1 政府行為與尋租39-42
• 3.4.2 “經(jīng)濟(jì)人”利益驅(qū)動(dòng)42-43
• 3.4.3 政府失靈——職能越位與缺位43-44
• 3.4.4 市場(chǎng)機(jī)制缺失與市場(chǎng)失靈44-45
• 3.5 征地誘發(fā)群體性事件發(fā)生、發(fā)展過(guò)程機(jī)制分析45-50
• 3.5.1 利益關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的形成46-47
• 3.5.2 不穩(wěn)定狀態(tài)出現(xiàn)，人群共識(shí)達(dá)成47-48
• 3.5.3 事件觸發(fā)因素48-49
• 3.5.4 官方控制手段失敗49-50
• 4.征地誘發(fā)群體性事件的治理策略與防控機(jī)制50-58
• 4.1 突發(fā)事件防控理論依據(jù)50-52
• 4.1.1 危機(jī)管理理論四階段生命周期模型50
• 4.1.2 政府信息資源管理理論50-51
• 4.1.3 基于突變模型危機(jī)生成理論51-52
• 4.2 構(gòu)建征地誘發(fā)群體性事件協(xié)同治理機(jī)制52-58
• 4.2.1 構(gòu)建合理完善的預(yù)警機(jī)制53-54
• 4.2.2 構(gòu)建完善的應(yīng)急處置機(jī)制54-56
• 4.2.3 優(yōu)化事后管理措施56-58
• 5.結(jié)論與展望58-60
• 5.1 研究結(jié)論58-59
• 5.2 不足與展望59-60
• 注釋60-62
• 參考文獻(xiàn)62-64
• 致謝64

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 戶邑,彭小兵;城市拆遷管理過(guò)程中利益共同體的合謀行為研究[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

2 于建嶸;;中國(guó)的社會(huì)泄憤事件與管治困境[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2008年01期

3 劉曉梅;建設(shè)和諧社會(huì)進(jìn)程中群體性事件的法社會(huì)學(xué)思考[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

4 黃順康;;重大群體性事件沖突阻斷機(jī)制探析[J];貴州社會(huì)科學(xué);2009年01期

5 謝艷;;征地糾紛研究述評(píng)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年34期

6 魯釗陽(yáng);;淺談?wù)诔鞘蟹课莶疬w中的角色定位——基于公共管理的視角[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2007年11期

7 陳宇;;土地征用過(guò)程中的政府角色定位[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

8 周定平;;公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)征地引發(fā)的群體性事件的探討[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

9 邢鴻飛;陳兆開(kāi);;城市拆遷中政府角色定位[J];引進(jìn)與咨詢;2006年04期

10 譚術(shù)魁;齊睿;;中國(guó)征地沖突博弈模型的構(gòu)建與分析[J];中國(guó)土地科學(xué);2010年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉鵬;我國(guó)省域中心城市公共危機(jī)預(yù)警機(jī)制與評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

本文編號(hào)：844926