本文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)教養(yǎng)廢止后的法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 勞動(dòng)教養(yǎng) 人權(quán)保障 矯正 立法

【摘要】：近年來,因?yàn)橐幌盗械膭趧?dòng)教養(yǎng)案件被媒體廣泛關(guān)注報(bào)道,一直存在爭(zhēng)議的勞動(dòng)教養(yǎng)制度又再次被推到了風(fēng)口浪尖之上,勞動(dòng)教養(yǎng)對(duì)人權(quán)的侵犯被世人詬病,廢除之聲只增不減,從這些案件當(dāng)中能看出公民法制意識(shí)的增強(qiáng)、人權(quán)保障思想的明顯的進(jìn)步,也能看出勞動(dòng)教養(yǎng)制度存在的問題和缺陷。在2013年11月召開的十八屆三中全會(huì)上,《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出,廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度,完善對(duì)違法犯罪行為的懲治和矯正法律,健全社區(qū)矯正制度。事實(shí)上從2004年開始,就不斷有人大代表、政協(xié)委員發(fā)起提案,建議廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度。2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過了關(guān)于廢止有關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng)法律規(guī)定的決定。廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度,是我國完善人權(quán)司法保障制度的重大進(jìn)步、是順應(yīng)民意的重大舉措。但是我們也必須看到勞動(dòng)教養(yǎng)制度不是簡(jiǎn)單的一廢了之,而是一場(chǎng)系統(tǒng)改革的開始。勞動(dòng)教養(yǎng)廢止之后產(chǎn)生了很多問題有待解決,勞教所和工作人員如何轉(zhuǎn)型,是否用保安處分、社區(qū)矯正制度或是違法行為矯治法等作為勞動(dòng)教養(yǎng)的替代,都是必須要去思考去重視的問題。勞教被廢止后,應(yīng)當(dāng)從我國國情出發(fā),做出一個(gè)合理的銜接工作和新的立法,只有加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),配套出臺(tái)一系列措施才能充分保證輕微違法犯罪人員的權(quán)利,促進(jìn)我國法治建設(shè)的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：勞動(dòng)教養(yǎng) 人權(quán)保障 矯正 立法
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 緒論9-13
• (一) 選題背景和意義9-10
• (二) 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)及現(xiàn)狀10-11
• (三) 創(chuàng)新之處11
• (四) 研究的主要內(nèi)容11-12
• (五) 研究方法12-13
• 一、對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)制度的反思13-19
• (一) 勞動(dòng)教養(yǎng)的歷史回顧13-15
• 1. 起步階段(1950年10月——1955年8月)13
• 2. 法制化階段(1957年8月——1966年5月)13-14
• 3. 停滯階段(1966年5月——1976年10月)14
• 4. 恢復(fù)和重建階段(1976年10月——1988年12月)14
• 5. 發(fā)展階段(1988年12月——2013年12月)14-15
• (二) 勞動(dòng)教養(yǎng)被廢止的原因15-19
• 1. 勞動(dòng)教養(yǎng)違反《憲法》和《立法法》15-16
• 2. 勞動(dòng)教養(yǎng)違反正當(dāng)法律程序16
• 3. 勞動(dòng)教養(yǎng)違反罪刑相當(dāng)?shù)囊?/span>16
• 4. 勞動(dòng)教養(yǎng)嚴(yán)重侵犯公民權(quán)利16-17
• 5. 勞動(dòng)教養(yǎng)成為地方政府謀政績(jī)與謀利的工具17
• 6. 勞動(dòng)教養(yǎng)成為社會(huì)不穩(wěn)定的根源,破壞黨和政府的形象17-18
• 7. 勞動(dòng)教養(yǎng)違反國際義務(wù),有損國家形象18-19
• 二、勞動(dòng)教養(yǎng)廢止后產(chǎn)生的問題19-27
• (一) 會(huì)不會(huì)給治安埋下隱患19
• (二) 勞教機(jī)構(gòu)和工作人員如何轉(zhuǎn)型19-20
• (三) 《違法行為矯治法》能否重啟20
• (四) 保安處分是否是勞動(dòng)教養(yǎng)的替代品20-23
• 1. 國外保安處分矯治違法行為的有效經(jīng)驗(yàn)20-22
• 2. 保安處分不是勞動(dòng)教養(yǎng)的替代22-23
• (五) 社區(qū)矯正是否是勞動(dòng)教養(yǎng)的替代品23-25
• (六) 快審快結(jié)機(jī)制是否會(huì)成為勞動(dòng)教養(yǎng)替代品25-27
• 三、制定《違法行為矯治法》的必要性27-31
• (一) 專家學(xué)者的觀點(diǎn)27-28
• (二) 應(yīng)制定《違法行為矯治法》28-29
• (三) 《違法行為矯治法》的立法必要性29-31
• 四、《違法行為矯治法》的立法展望31-43
• (一) 《違法行為矯治法》的立法原則31-33
• 1. 法治原則31
• 2. 公正、公開原則31-32
• 3. 人權(quán)保障的原則32-33
• (二) 《違法行為矯治法》的性質(zhì)33-34
• (三) 《違法行為矯治法》適用對(duì)象和條件34-37
• 1. 適用對(duì)象34-36
• 2. 適用條件36-37
• (四) 《違法行為矯治法》的期限37-38
• (五) 《違法行為矯治法》的程序38
• (六) 《違法行為矯治法》的實(shí)施38-43
• 1. 《違法行為矯治法》實(shí)施應(yīng)遵循的原則39-40
• 2. 《違法行為矯治法》的執(zhí)行模式40-43
• 結(jié)語43-45
• 致謝45-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 附錄 作者攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的文章51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 羅日東;;勞動(dòng)教養(yǎng)制度的法理思考[J];前沿;2006年03期

2 施嵩;;關(guān)于啟動(dòng)違憲審查程序廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度的若干問題[J];山東社會(huì)科學(xué);2009年01期

3 曾粵興;李夢(mèng);;勞動(dòng)教養(yǎng)的改革路徑分析[J];刑法論叢;2013年02期

，

本文編號(hào)：844060