本文關(guān)鍵詞：我國偵查程序結(jié)構(gòu)研究

  更多相關(guān)文章： 偵查結(jié)構(gòu) 模式 訴訟化

【摘要】：結(jié)構(gòu)是事物各要素之間的排列組合，但是這種組合并非是毫無規(guī)則和不守秩序的簡單堆積。在社會科學領(lǐng)域當中，每一結(jié)構(gòu)現(xiàn)象的背后都是可以揭示出一種內(nèi)在精神，這表明結(jié)構(gòu)本身是非自主的，作為刑事偵查程序微觀層面所體現(xiàn)出來的幾種偵查結(jié)構(gòu)“單線型偵查結(jié)構(gòu)、雙杠型偵查結(jié)構(gòu)以及三角型結(jié)構(gòu)”當然不能例外。三種偵查結(jié)構(gòu)所展示的精神無非是立法者所賦予法律的，，統(tǒng)治階級所追求的價值，包括實現(xiàn)刑法目的價值和妨礙刑法目的價值。既然立法者所追求的價值決定了偵查程序中各主體的行為取向，那么與之統(tǒng)一的偵查程序結(jié)構(gòu)也能夠反映出立法者的意圖，正因為如此，偵查結(jié)構(gòu)可以看作是偵查程序當中偵查機關(guān)與犯罪嫌疑人在偵查活動中的地位及其相互關(guān)系。 國內(nèi)對偵查結(jié)構(gòu)這一理論的研究并不多，可分為宏觀層面和微觀層面兩個方向，宏觀層面文獻資料主要有：陳瑞華教授的《刑事偵查構(gòu)造之比較研究》、龍宗智教授的《刑事偵查程序的兩重結(jié)構(gòu)辨析》、陳嵐的《偵查程序結(jié)構(gòu)論》、黃豹的《偵查構(gòu)造論》等。微觀層面上的研究文獻有曾友祥教授的《刑事訴訟價值平衡論》等。本文則是在全面接受了曾教授在其著作當中對微觀偵查結(jié)構(gòu)所提出的觀點之上，綜合了其他學者在這一問題上所發(fā)表的觀點，對曾教授所概括出來的三種微觀偵查結(jié)構(gòu)，作進一步的分析和闡述。指出了在我國單線型偵查結(jié)構(gòu)的成因、雙杠型偵查結(jié)構(gòu)當中主體雙方如何進行對抗以及怎么實現(xiàn)合作并對三角型偵查結(jié)構(gòu)作一個比較考察。
【關(guān)鍵詞】：偵查結(jié)構(gòu) 模式 訴訟化
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2;D918
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 前言9-11
• 第一章 偵查結(jié)構(gòu)的概述11-24
• 第一節(jié) 偵查結(jié)構(gòu)作為研究對象的提出11-17
• 一、 結(jié)構(gòu)的概念及內(nèi)涵11-13
• 二、 偵查結(jié)構(gòu)的概念及淵源13-15
• 三、 偵查結(jié)構(gòu)的研究范疇15-16
• 四、 偵查結(jié)構(gòu)研究意義16-17
• 第二節(jié) 偵查程序結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)17-24
• 一、 程序正義理論17-18
• 二、 人權(quán)保障理論18-20
• 三、 偵查效率理論20-21
• 四、 權(quán)力制約理論21-24
• 第二章 單線型結(jié)構(gòu)24-31
• 第一節(jié) 單線型結(jié)構(gòu)的概念24-26
• 第二節(jié) 單線型偵查結(jié)構(gòu)的價值26-28
• 第三節(jié) 我國偵查程序中的單線型結(jié)構(gòu)28-31
• 第三章 雙杠型偵查結(jié)構(gòu)31-35
• 第一節(jié) 雙杠型偵查結(jié)構(gòu)的概念及價值31-32
• 第二節(jié) 雙杠型偵查結(jié)構(gòu)下主體之間的對抗32-35
• 第四章 三角形偵查結(jié)構(gòu)35-42
• 第一節(jié) 三角形結(jié)構(gòu)的概念及作用35-37
• 第二節(jié) 偵查三角型結(jié)構(gòu)與審判三角型結(jié)構(gòu)37-38
• 第三節(jié) 國外三角型偵查結(jié)構(gòu)的考察38-40
• 一、 建立針對偵查活動的授權(quán)審查制度38-39
• 二、 對審前羈押行為進行司法控制39-40
• 第四節(jié) 我國偵查程序中三角型結(jié)構(gòu)的確立40-42
• 小結(jié)42-43
• 參考文獻43-45
• 攻讀碩士學位期間取得的研究成果45-46
• 致謝46-47
• 附件47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 樊崇義,張中;權(quán)利保障與權(quán)力制衡——我國刑事審前程序改革的基本思路[J];中國司法;2005年01期

2 謝佑平;論我國強制措施的完善[J];湖南社會科學;2004年01期

3 陳永生;論辯護方以強制程序取證的權(quán)利[J];法商研究;2003年01期

4 張智輝;鄧思清;;論我國刑事強制性措施制度的改革與完善[J];法商研究;2006年01期

5 陳嵐;偵查程序結(jié)構(gòu)論[J];法學評論;1999年06期

6 李永升;徐興華;;我國偵查程序的制度性偏差及完善研究[J];法治研究;2012年05期

7 鄭銘勛;偵查構(gòu)造基本問題探究[J];廣西政法管理干部學院學報;2003年05期

8 萬毅;程序正義的重心:刑事偵查程序論——兼論我國偵查程序改革[J];金陵法律評論;2002年02期

9 胡廷松;;論偵查權(quán)的控制路徑[J];時代法學;2013年01期

10 高海燕;;論律師在場權(quán)——以偵查階段為中心的分析[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學院學報;2006年01期

本文編號：735502