本文關(guān)鍵詞：集體意向?qū)W(wǎng)絡(luò)群體性事件的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：集體意向性問題是當(dāng)代科學(xué)哲學(xué)、心靈哲學(xué)研究的前沿課題,其概念在諸多領(lǐng)域都有涉及。概括地說,集體意向是集體行動(dòng)的原因,表達(dá)的是“我們意圖做X”的意向內(nèi)容。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)新聞的快速發(fā)展,網(wǎng)民數(shù)量的增加,網(wǎng)絡(luò)公眾意向?qū)ι鐣?huì)影響越來越大,對社會(huì)大眾的思想觀念、生活方式、文化教育、甚至價(jià)值判斷等方面起到了重要的作用。網(wǎng)絡(luò)已成為公眾表達(dá)民意、訴求、參與討論公共事務(wù)及輿論監(jiān)督的重要渠道。近些年發(fā)生的眾多網(wǎng)絡(luò)事件表明,網(wǎng)絡(luò)集體意向己滲透到我國政治領(lǐng)域,成為影響政府決策的重要力量。但是,網(wǎng)絡(luò)集體意向也不是萬能的,其傳播迅速、內(nèi)容豐富復(fù)雜、主體平民化、以及匿名開放性等特點(diǎn)也對社會(huì)、政府產(chǎn)生了一定的消極影響。本文正是在這個(gè)背景下分析集體意向?qū)W(wǎng)絡(luò)事件的影響,并提出預(yù)防及疏導(dǎo)建議,希望能正確合理地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)意向,以期能對構(gòu)建和諧社會(huì)提供具有一定價(jià)值意義的參考。 在對于集體意向的闡釋中,集體意向具有代表性的觀點(diǎn)可以歸為個(gè)體主義立場和集體主義的立場。個(gè)體主義方法論認(rèn)為,集體由個(gè)體構(gòu)成,集體意向只能出現(xiàn)在個(gè)體的頭腦中,不存在跨越個(gè)體之上的主體。集體意向是個(gè)體擁有的一種與集體行動(dòng)相關(guān)的特殊的個(gè)人意向。集體主義(整體主義)方法論則強(qiáng)調(diào),集體是一個(gè)不可分割的有機(jī)整體,社會(huì)科學(xué)必須從“整體”的視角來看待和解釋。 集體意向個(gè)體主義代表人物芬蘭哲學(xué)家托米拉雖提出了共同知識(shí)(common knowledge)來解決個(gè)體主義遇到的簡單疊加式責(zé)難,但卻陷入了另一個(gè)困境,即個(gè)人意向如何導(dǎo)致集體行動(dòng)。后來雖引入了聯(lián)合意向"(Joint intention)",但卻又導(dǎo)致了無限循環(huán)。集體意向整體主義代表人物吉爾伯特引入了“規(guī)范性”概念,強(qiáng)調(diào)多個(gè)主體能夠像一個(gè)主體(as a body)一樣行動(dòng)和擁有心理狀態(tài),但她卻忽略了作為意向的集體意向。塞爾的“社會(huì)實(shí)在的建構(gòu)”(construction of social reality)一書推廣了集體意向性概念,并在后期的著作、論文中都有提及集體意向,但是卻沒能對“集體性”作出說明。本文考察了當(dāng)前集體意向的研究現(xiàn)狀,在結(jié)合前人的研究基礎(chǔ)上,界定集體意向。并以此為依據(jù),從社會(huì)視角入手,通過網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件案例分析,討論集體意向?qū)W(wǎng)絡(luò)群體事件的影響,進(jìn)而對如何正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論給予可行性建議。并展望這一研究的未來發(fā)展前景。 本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究與實(shí)證分析相結(jié)合,借助科學(xué)哲學(xué)、分析哲學(xué)、新聞學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科的相關(guān)理論與研究方法,突破純粹的抽象層面,主張具體語境,將集體意向?qū)W(wǎng)絡(luò)事件的影響置于宏大的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及社會(huì)環(huán)境中,把集體意向與在特定共同體中的社會(huì)認(rèn)同結(jié)合起來,給出新的界定,并以此界定分析其對網(wǎng)絡(luò)群體事件的影響。本文分為五個(gè)部分,第一部分介紹本選題的目地、意義及研究現(xiàn)狀；第二部分闡釋托米拉、吉爾伯特、塞爾等學(xué)者對集體意向性的研究現(xiàn)狀,提出把集體意向性與社會(huì)認(rèn)同結(jié)合起來,研究其基本內(nèi)涵；第三部分介紹網(wǎng)絡(luò)群體性事件的基本內(nèi)涵及本文的研究范疇；第四部分通過對“郭美美”、“鄧玉嬌”、“鹽荒”事件的具體分析來闡釋集體意向影響網(wǎng)絡(luò)事件；最后一部分,提出了應(yīng)對措施,包括保證我國的制度性政治參與渠道的暢通,吸納集體意向的有益成分,順應(yīng)其合理訴求；凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；加強(qiáng)主流網(wǎng)媒意向建設(shè)；逐步完善相關(guān)法律、法規(guī)；建立健全網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警系統(tǒng),實(shí)行政務(wù)公開,運(yùn)用主流媒體和主要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民情。 本文的主要結(jié)論：在網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代,我們應(yīng)該更加理性、公正、客觀地來看待集體意向?qū)W(wǎng)絡(luò)群體性事件的影響,拒絕感性、片面、主觀地看待網(wǎng)絡(luò)群體性事件,探索科學(xué)、合理、規(guī)范的方案來引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)群體性事件,使互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代能夠平穩(wěn)向前發(fā)展。 本文創(chuàng)新之處在于跳出了以往通過聚焦個(gè)體主義和整體主義之爭來研究集體意向性的框架,突破在純粹的抽象層面探討集體意向的性質(zhì),主張把它放在具體的集體行動(dòng)者語境中討論,從而把集體意向與在特定共同體中的社會(huì)認(rèn)同結(jié)合起來,對集體意向給出新的界定,并以此界定分析其對網(wǎng)絡(luò)群體事件的影響。
【關(guān)鍵詞】：意向 集體意向 網(wǎng)絡(luò)群體事件 集體行動(dòng)
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D631.43
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 第1章 緒論11-17
• 1.1 選題目的11
• 1.2 選題意義11-12
• 1.3 研究現(xiàn)狀12-15
• 1.3.1 關(guān)于集體意向的理論12-14
• 1.3.2 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)群體性事件的理論14-15
• 1.3.3 關(guān)于集體意向?qū)W(wǎng)絡(luò)群體性事件的影響15
• 1.4 研究思路和研究方法15-17
• 1.4.1 研究思路15-16
• 1.4.2 研究方法16-17
• 第2章 集體意向基本內(nèi)涵17-28
• 2.1 意向性概念及其屬性17-19
• 2.2 集體意向概念及其闡釋19-24
• 2.2.1 集體意向概念分析19-20
• 2.2.2 對集體意向的不同闡釋20-24
• 2.3 集體意向與集體性24-26
• 2.4 集體性行動(dòng)者與社會(huì)認(rèn)同26-28
• 第3章 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的基本內(nèi)涵28-34
• 3.1 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的概念分析28-29
• 3.2 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的特點(diǎn)及其分類29-31
• 3.2.1 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的特點(diǎn)29-30
• 3.2.2 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的類型30-31
• 3.3 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的生成及趨勢31-33
• 3.3.1 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的形成模式31-32
• 3.3.2 網(wǎng)絡(luò)群體性事件新的發(fā)展趨勢32-33
• 3.4 本文研究的范疇33-34
• 第4章 集體意向影響網(wǎng)絡(luò)群體性事件的案例分析34-40
• 4.1 由網(wǎng)絡(luò)引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)群體性事件35-36
• 4.2 由現(xiàn)實(shí)引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)群體性事件36-37
• 4.3 現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)交互型虛假網(wǎng)絡(luò)群體性事件37-40
• 第5章 集體意向?qū)W(wǎng)絡(luò)群體性事件的強(qiáng)化與消解40-49
• 5.1 強(qiáng)化集體意向?qū)W(wǎng)絡(luò)群體性事件的積極影響40-44
• 5.1.1 吸納集體意向的有益成分40
• 5.1.2 順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中集體意向的合理訴求40-41
• 5.1.3 暢通意向傳播渠道41-42
• 5.1.4 凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境42-44
• 5.2 消解集體意向?qū)W(wǎng)絡(luò)群體性事件的消極影響44-49
• 5.2.1 強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)集體意向的規(guī)范管理44-45
• 5.2.2 加強(qiáng)主流網(wǎng)媒意向建設(shè)45-46
• 5.2.3 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè),建立健全網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警系統(tǒng)46-47
• 5.2.4 完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)制,建立應(yīng)對辦法庫47-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 致謝53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜駿飛;;網(wǎng)絡(luò)群體事件的類型辨析[J];國際新聞界;2009年07期

2 劉春湘;姜耀輝;;政府治理網(wǎng)絡(luò)群體性事件的話語誤區(qū)與策略[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

3 常健;;論我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測法律制度的完善[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

4 揭萍;熊美保;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件及其防范[J];江西社會(huì)科學(xué);2007年09期

5 方付建;王國華;;現(xiàn)實(shí)群體性事件與網(wǎng)絡(luò)群體性事件比較[J];嶺南學(xué)刊;2010年02期

6 周勝林;論主流媒體[J];新聞界;2001年06期

7 范國華;賈曉娜;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件的預(yù)警機(jī)制[J];人民論壇;2010年32期

8 李婷玉;;網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)發(fā)生機(jī)制的探索性研究——以2008年網(wǎng)絡(luò)事件為例[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 何國平;;網(wǎng)絡(luò)群體事件的動(dòng)員模式及其輿論引導(dǎo)[J];思想政治工作研究;2009年09期

10 張瑩瑞;佐斌;;社會(huì)認(rèn)同理論及其發(fā)展[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2006年03期

  本文關(guān)鍵詞：集體意向?qū)W(wǎng)絡(luò)群體性事件的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：395794