人口流動(dòng)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然現(xiàn)象,規(guī)模龐大的流動(dòng)人口為城市發(fā)展注入了活力,當(dāng)前我國(guó)處于新型城鎮(zhèn)化深入發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,流動(dòng)人口的城市居留意愿被認(rèn)為是衡量當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化發(fā)展水平與城市融入水平的重要指標(biāo),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,收入等經(jīng)濟(jì)因素不再是制約流動(dòng)人口居留城市的決定性因素,人們更加注重城市健康保障等公共福利對(duì)自身的影響。對(duì)此本文以城市健康保障對(duì)流動(dòng)人口長(zhǎng)期居留意愿的影響作為研究主題,主要探討四個(gè)問題:一是考察當(dāng)前流動(dòng)人口健康保障獲取與長(zhǎng)期居留意愿的現(xiàn)狀;二是研究健康保障對(duì)流動(dòng)人口的長(zhǎng)期居留意愿是否存在顯著性影響;三是比較各類健康保障項(xiàng)目對(duì)流動(dòng)人口長(zhǎng)期居留意愿影響程度的大小;四是深入剖析健康保障對(duì)不同群體及不同地區(qū)的流動(dòng)人口的長(zhǎng)期居留意愿影響的異質(zhì)性。本文利用2017年國(guó)家衛(wèi)生健康委對(duì)蘇州、青島、鄭州、長(zhǎng)沙、廣州、重慶、西雙版納州、烏魯木齊這八個(gè)代表性城市的流動(dòng)人口健康領(lǐng)域重點(diǎn)專項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù),采用文獻(xiàn)研究法、實(shí)證分析法及比較分析法,從基本公共衛(wèi)生服務(wù)、流入地醫(yī)療保險(xiǎn)及醫(yī)療服務(wù)這三個(gè)方面來(lái)探討健康保障對(duì)流動(dòng)人口長(zhǎng)期居留意愿的影響。結(jié)合樣本數(shù)據(jù),首先對(duì)流動(dòng)人口的健康保障獲取與長(zhǎng)期居留意愿現(xiàn)狀進(jìn)行描述...

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1流動(dòng)人口基本公共衛(wèi)生服務(wù)的地區(qū)分布

圖3-1表示了流動(dòng)人口基本公共衛(wèi)生服務(wù)的地區(qū)分布情況。如圖所示,在健康檔案方面,東部、中部、西部地區(qū)的流動(dòng)人口建檔率分別為28.2%、32.4%、35.4%,經(jīng)過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),西部地區(qū)流動(dòng)人口的建檔率要高于東部與中部地區(qū)。從健康教育方面來(lái)看,中部地區(qū)流動(dòng)人口的健康教育覆蓋率最高,達(dá)到....

圖3-2流動(dòng)人口流入地醫(yī)療保險(xiǎn)的地區(qū)分布

圖3-2表示了流動(dòng)人口流入地醫(yī)療保險(xiǎn)參與的地區(qū)分布。此前國(guó)家將新農(nóng)合與城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)合并為城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn),因此當(dāng)前我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)主要有兩種類型,即城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)與城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn),本文主要考察的是流入地的醫(yī)療保險(xiǎn)參與情況。從圖中可以看出,絕大多數(shù)的流動(dòng)人口沒有在流入地參加....

圖3-3流動(dòng)人口醫(yī)療服務(wù)的地區(qū)分布

圖3-3表示了流動(dòng)人口醫(yī)療服務(wù)獲取的地區(qū)分布,從圖中可以看出東部與中部地區(qū)的流動(dòng)人口醫(yī)療服務(wù)利用率均高于西部地區(qū),其中中部地區(qū)流動(dòng)人口的醫(yī)療服務(wù)利用率最高,達(dá)到了45.8%,而西部地區(qū)流動(dòng)人口的醫(yī)療服務(wù)利用率為36.4%,這主要是因?yàn)槟壳拔鞑康貐^(qū)的醫(yī)療服務(wù)資源還不能夠有效滿足人們....

本文編號(hào)：3938103