非傳統(tǒng)安全威脅下大型涉外活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及安保對(duì)策研究
發(fā)布時(shí)間:2023-04-22 08:09
全球化使得世界各國的聯(lián)系更加密切,經(jīng)濟(jì)、文化、政治交流不斷增多,給各國人民帶來福祉之時(shí),金融危機(jī)、傳染疾病、恐怖襲擊也以很快的速度在世界范圍內(nèi)蔓延。傳統(tǒng)的軍事、政治安全并未平息,非傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、恐怖主義等威脅接踵而來。全球安全的頭號(hào)大敵恐怖主義更是氣勢(shì)洶洶與各國的政權(quán)和百姓為敵。恐怖襲擊的目標(biāo)從偷襲特定政客、襲擊特定的政治設(shè)施,轉(zhuǎn)向襲擊平民、襲擊城市、襲擊任何人群聚集的地方。因?yàn)樗麄兊恼嬲康牟皇菫榱藗δ橙?而是為了制造恐怖氣氛,為了公眾意見,為了引起民眾的恐慌。大型活動(dòng)在全球歷史上已經(jīng)多次受到恐怖分子的襲擊,1972年的慕尼黑奧運(yùn)會(huì),恐怖分子將一片祥和的奧運(yùn)氣氛變成了血海一片。2013年波士頓馬拉松爆炸、2015年的11.13巴黎恐襲事件、2017年曼徹斯特演唱會(huì)恐襲事件等等一個(gè)接一個(gè)喪心病狂的恐怖襲擊不得不引起我國的警惕。隨著我國改革開放的進(jìn)程不斷推進(jìn),大型涉外活動(dòng)的舉辦數(shù)量逐年遞增,給廣大群眾帶來歡愉之余,也給公安的安全保衛(wèi)工作帶來了挑戰(zhàn)。到目前為止,恐怖分子并未成功偷襲過我國的大型活動(dòng),但是安全隱患始終是懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍,若不做好防范,后果不堪設(shè)想。本文運(yùn)用非傳統(tǒng)...
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 選題背景及研究意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究綜述
1.3 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)與不足
2 大型涉外活動(dòng)安全保衛(wèi)與非傳統(tǒng)安全
2.1 相關(guān)概念
2.1.1 大型活動(dòng)
2.1.2 大型涉外活動(dòng)
2.1.3 非傳統(tǒng)安全
2.1.4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
2.2 大型涉外活動(dòng)的特點(diǎn)
2.2.1 參與人數(shù)眾多,成分復(fù)雜
2.2.2 存在較大的社會(huì)影響力,極易變成恐襲的目標(biāo)
2.2.3 大型活動(dòng)舉行時(shí)間較久,且同多個(gè)地區(qū)相關(guān)
3 非傳統(tǒng)安全威脅的理論概述、及其因素分析與識(shí)別
3.1 非傳統(tǒng)安全威脅的理論概述
3.1.1 非傳統(tǒng)安全場域理論
3.1.2 內(nèi)外因辯證原理
3.2 大型涉外活動(dòng)的非傳統(tǒng)安全威脅因素分析
3.2.1 大型涉外活動(dòng)的非傳統(tǒng)安全威脅外部因素探究
3.2.1.1 移民安全威脅因素
3.2.1.1.1 國際移民
3.2.1.1.2 非法移民
3.2.1.1.3 難民
3.2.1.1.4 “三非”外國人
3.2.1.2 民族、宗教因素
3.2.1.2.1 民族問題
3.2.1.2.2 宗教問題
3.2.1.3 國際恐怖主義因素
3.2.1.3.1 爆炸型
3.2.1.3.2 武裝襲擊型
3.2.1.3.3 襲擊基礎(chǔ)設(shè)施型
3.2.1.3.4 我國境內(nèi)恐襲的主要特點(diǎn)
3.2.2 大型涉外活動(dòng)的非傳統(tǒng)安全威脅內(nèi)部因素分析
3.2.2.1 刑事治安因素
3.2.2.1.1 刑事治安記錄
3.2.2.1.1 槍支爆炸物
3.2.2.2 生活經(jīng)濟(jì)因素
3.2.2.2.1 學(xué)業(yè)、事業(yè)因素
3.2.2.2.1 婚姻、家庭因素
4 大型涉外活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系
4.1 非傳統(tǒng)安全威脅下大型涉外活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論依據(jù)
4.1.1 德爾菲法
4.1.2 層次分析理論
4.2 評(píng)估體系的設(shè)計(jì)
4.2.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)選取與層次結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建
4.2.2 建立判斷矩陣及權(quán)重的計(jì)算
4.2.3 確定全部指標(biāo)的權(quán)重排序
5 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系在大型涉外活動(dòng)安保中的檢視
5.1 2013 年美國波士頓馬拉松爆炸事件
5.1.1 2013 年美國波士頓馬拉松概況
5.1.2 非傳統(tǒng)安全威脅外部因素檢視
5.1.3 非傳統(tǒng)安全威脅內(nèi)部因素檢視
5.2 2017 年英國曼徹斯特恐怖襲擊事件
5.2.1 非傳統(tǒng)安全威脅外部因素檢視
5.2.2 非傳統(tǒng)安全威脅內(nèi)部因素檢視
6 完善我國大型涉外活動(dòng)安保的若干對(duì)策
6.1 非傳統(tǒng)安全之反恐情報(bào)信息的收集
6.1.1 對(duì)個(gè)人家庭生活等方面情報(bào)信息的收集
6.1.2 對(duì)網(wǎng)絡(luò)恐怖行為的防控與情報(bào)收集
6.1.3 對(duì)涉恐危險(xiǎn)物品的管控與情報(bào)收集
6.1.4 犯罪記錄的共享機(jī)制與收集
6.1.5 國際警務(wù)合作與國際情報(bào)數(shù)據(jù)收集
6.2 以預(yù)警系統(tǒng)為基礎(chǔ)的立體化社會(huì)治安防控體系
6.2.1 圈層查控
6.2.2 單元防控
6.2.3 要素管控
6.3 加強(qiáng)反恐的宣傳與教育
6.3.1 調(diào)整地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策
6.3.2 強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)工作
6.3.3 正確把握輿論導(dǎo)向
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 非傳統(tǒng)安全威脅對(duì)大型涉外活動(dòng)影響的調(diào)查
本文編號(hào):3797257
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 選題背景及研究意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究綜述
1.3 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)與不足
2 大型涉外活動(dòng)安全保衛(wèi)與非傳統(tǒng)安全
2.1 相關(guān)概念
2.1.1 大型活動(dòng)
2.1.2 大型涉外活動(dòng)
2.1.3 非傳統(tǒng)安全
2.1.4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
2.2 大型涉外活動(dòng)的特點(diǎn)
2.2.1 參與人數(shù)眾多,成分復(fù)雜
2.2.2 存在較大的社會(huì)影響力,極易變成恐襲的目標(biāo)
2.2.3 大型活動(dòng)舉行時(shí)間較久,且同多個(gè)地區(qū)相關(guān)
3 非傳統(tǒng)安全威脅的理論概述、及其因素分析與識(shí)別
3.1 非傳統(tǒng)安全威脅的理論概述
3.1.1 非傳統(tǒng)安全場域理論
3.1.2 內(nèi)外因辯證原理
3.2 大型涉外活動(dòng)的非傳統(tǒng)安全威脅因素分析
3.2.1 大型涉外活動(dòng)的非傳統(tǒng)安全威脅外部因素探究
3.2.1.1 移民安全威脅因素
3.2.1.1.1 國際移民
3.2.1.1.2 非法移民
3.2.1.1.3 難民
3.2.1.1.4 “三非”外國人
3.2.1.2 民族、宗教因素
3.2.1.2.1 民族問題
3.2.1.2.2 宗教問題
3.2.1.3 國際恐怖主義因素
3.2.1.3.1 爆炸型
3.2.1.3.2 武裝襲擊型
3.2.1.3.3 襲擊基礎(chǔ)設(shè)施型
3.2.1.3.4 我國境內(nèi)恐襲的主要特點(diǎn)
3.2.2 大型涉外活動(dòng)的非傳統(tǒng)安全威脅內(nèi)部因素分析
3.2.2.1 刑事治安因素
3.2.2.1.1 刑事治安記錄
3.2.2.1.1 槍支爆炸物
3.2.2.2 生活經(jīng)濟(jì)因素
3.2.2.2.1 學(xué)業(yè)、事業(yè)因素
3.2.2.2.1 婚姻、家庭因素
4 大型涉外活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系
4.1 非傳統(tǒng)安全威脅下大型涉外活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論依據(jù)
4.1.1 德爾菲法
4.1.2 層次分析理論
4.2 評(píng)估體系的設(shè)計(jì)
4.2.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)選取與層次結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建
4.2.2 建立判斷矩陣及權(quán)重的計(jì)算
4.2.3 確定全部指標(biāo)的權(quán)重排序
5 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系在大型涉外活動(dòng)安保中的檢視
5.1 2013 年美國波士頓馬拉松爆炸事件
5.1.1 2013 年美國波士頓馬拉松概況
5.1.2 非傳統(tǒng)安全威脅外部因素檢視
5.1.3 非傳統(tǒng)安全威脅內(nèi)部因素檢視
5.2 2017 年英國曼徹斯特恐怖襲擊事件
5.2.1 非傳統(tǒng)安全威脅外部因素檢視
5.2.2 非傳統(tǒng)安全威脅內(nèi)部因素檢視
6 完善我國大型涉外活動(dòng)安保的若干對(duì)策
6.1 非傳統(tǒng)安全之反恐情報(bào)信息的收集
6.1.1 對(duì)個(gè)人家庭生活等方面情報(bào)信息的收集
6.1.2 對(duì)網(wǎng)絡(luò)恐怖行為的防控與情報(bào)收集
6.1.3 對(duì)涉恐危險(xiǎn)物品的管控與情報(bào)收集
6.1.4 犯罪記錄的共享機(jī)制與收集
6.1.5 國際警務(wù)合作與國際情報(bào)數(shù)據(jù)收集
6.2 以預(yù)警系統(tǒng)為基礎(chǔ)的立體化社會(huì)治安防控體系
6.2.1 圈層查控
6.2.2 單元防控
6.2.3 要素管控
6.3 加強(qiáng)反恐的宣傳與教育
6.3.1 調(diào)整地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策
6.3.2 強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)工作
6.3.3 正確把握輿論導(dǎo)向
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 非傳統(tǒng)安全威脅對(duì)大型涉外活動(dòng)影響的調(diào)查
本文編號(hào):3797257
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/3797257.html
最近更新
教材專著