本文關(guān)鍵詞：廣西群體性事件的參與式治理研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)下中國社會(huì)在經(jīng)歷迅猛發(fā)展之后,社會(huì)利益群體由單一化轉(zhuǎn)化為多元化,社會(huì)開始進(jìn)入一個(gè)利益矛盾沖突不斷的階段。在這種情況下,城鄉(xiāng)基層群體性事件頻發(fā),給社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了嚴(yán)重的危害。近幾年來,我國多次爆發(fā)影響力較大的群體性事件,群體性事件也嚴(yán)重?cái)_亂正常穩(wěn)定的社會(huì)公共秩序,嚴(yán)重危害公民的生命安全和財(cái)產(chǎn)安全。假如群體性事件得不到有效控制,還會(huì)引發(fā)國內(nèi)政治的動(dòng)蕩,影響社會(huì)主義事業(yè)的穩(wěn)定。比如2008年6月發(fā)生的廣西甕安事件、2009年6月發(fā)生的湖北石首事件就是群體性事件的典型事例,這些群體性事件均對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了嚴(yán)重不良影響。但目前我國群體性事件尤其以廣西地區(qū)較為復(fù)雜嚴(yán)重,這是由于我國廣西地區(qū)有特殊的地理位置、人文環(huán)境和復(fù)雜的社會(huì)群體,因而廣西的群體性事件頻發(fā)并且影響深遠(yuǎn)。所以,群體性事件的預(yù)防和控制需要很大的關(guān)注和改善。但目前我國由于長期以來的官本位的思想,欠缺現(xiàn)代政治治理模式,在處理群體性事件采取的思維方式和應(yīng)對(duì)措施并不十分有效,造成群體性事件解決的延緩甚至惡化,面對(duì)這一問題,舊有的強(qiáng)硬的政府處理方式很難再發(fā)揮作用,需要尋找新的有效的治理方式。在這種情形下,現(xiàn)代意義上的參與式治理方式應(yīng)運(yùn)而生,參與式治理的優(yōu)點(diǎn)和缺陷以及完善就將是我國政府研究的重點(diǎn)。 因此,本文試圖以廣西地區(qū)群體性事件的參與式治理研究為視角,進(jìn)一步深入探討群體性事件的參與式治理的基本理論和方法以及具體應(yīng)用,以期建構(gòu)我國現(xiàn)代意義上的政府治理模式,這也有利于科學(xué)、合理、有效地促進(jìn)我國政府“善治”理想的實(shí)現(xiàn),最終有利于構(gòu)建我國社會(huì)主義和諧社會(huì)。
【關(guān)鍵詞】：廣西 群體性事件 參與式治理
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D631.43
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 目錄8-12
• 第一章 導(dǎo)論12-18
• 1.1 研究背景和意義12
• 1.1.1 研究背景12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-15
• 1.2.1 參與式治理模式的起源13-14
• 1.2.2 參與式治理模式的實(shí)踐14
• 1.2.3 參與式治理模式研究的前景14-15
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和框架15-16
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容15
• 1.3.2 研究框架15-16
• 1.4 研究思路和方法16
• 1.4.1 研究方法16
• 1.5 研究創(chuàng)新和局限16-18
• 1.5.1 研究創(chuàng)新16-17
• 1.5.2 研究局限17-18
• 第二章 群體性事件的基本要義18-25
• 2.1 群體性事件概念的界定18-19
• 2.1.1 群體性事件的現(xiàn)狀概述18
• 2.1.2 群體性事件的基本內(nèi)涵18-19
• 2.2 群體性事件的基本特征19-20
• 2.2.1 群眾性19
• 2.2.2 違法性19
• 2.2.3 復(fù)雜性19-20
• 2.2.4 危害性20
• 2.3 群體性事件發(fā)生的原因分析20-23
• 2.3.1 社會(huì)背景分析20-21
• 2.3.2 經(jīng)濟(jì)原因21-22
• 2.3.3 制度原因22-23
• 2.4 群體性事件的參與式治理概述23-25
• 2.4.1 群體性事件的參與式治理概念界定23
• 2.4.2 參與式治理的優(yōu)越性23-25
• 第三章 廣西群體性事件的現(xiàn)狀及特征分析25-32
• 3.1 廣西群體性事件的代表性案例25-26
• 3.2 廣西群體性事件的特征分析26-27
• 3.2.1 廣西群體性事件發(fā)生的主體方面26
• 3.2.2 廣西群體性事件針對(duì)的對(duì)象方面26-27
• 3.2.3 廣西群體性事件影響后果方面27
• 3.3 廣西群體性事件的社會(huì)環(huán)境分析27-29
• 3.3.1 廣西特殊地理位置分析27-28
• 3.3.2 廣西地處邊境環(huán)境分析28
• 3.3.3 廣西少數(shù)民族情況分析28
• 3.3.4 廣西民族區(qū)域情況分析28-29
• 3.4 廣西群體性事件的具體不良影響29-32
• 3.4.1 廣西群體性事件對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的影響29
• 3.4.2 廣西群體性事件對(duì)政治社會(huì)生活的影響29-30
• 3.4.3 廣西群體性事件對(duì)社會(huì)公眾心理的影響30-31
• 3.4.4 廣西群體性事件對(duì)社會(huì)文化思想的影響31-32
• 第四章 廣西群體性事件應(yīng)對(duì)方式及局限32-41
• 4.1 廣西群體性事件應(yīng)對(duì)方式及作用32-33
• 4.1.1 解決民生問題32
• 4.1.2 化解和消除利益矛盾32-33
• 4.1.3 擴(kuò)充公安部門和增強(qiáng)警力33
• 4.1.4 建立預(yù)警防范體系33
• 4.2 廣西群體性事件處理機(jī)制問題亟待完善33-36
• 4.2.1 亟待完善現(xiàn)場(chǎng)處理機(jī)制問題34
• 4.2.2 亟待注重社會(huì)溝通和善后工作問題34-36
• 4.3 我國廣西群體性事件應(yīng)對(duì)方式的局限36-41
• 4.3.1 廣西地方政府部分機(jī)構(gòu)組織的理念尚未改變37-38
• 4.3.2 廣西地方政府工作人員濫用權(quán)力與民爭(zhēng)權(quán)38-39
• 4.3.3 廣西地方政府決策對(duì)公民意志的忽視39-41
• 第五章 參與式與其他方式治理群體性事件的比較41-48
• 5.1 社會(huì)環(huán)境條件比較41-42
• 5.2 主體利益相關(guān)性比較42-43
• 5.3 合作、自治的訴求比較43
• 5.4 治理突出特點(diǎn)比較43-46
• 5.4.1 公開性43-44
• 5.4.2 責(zé)任性44
• 5.4.3 互惠性44-45
• 5.4.4 平等性45
• 5.4.5 包容性45-46
• 5.5 治理作用比較46-48
• 5.5.1 參與式治理更有利于政府自身決策的科學(xué)化和民主化46
• 5.5.2 參與式治理更注重考慮公民與政府的關(guān)系46-47
• 5.5.3 參與式治理更為符合現(xiàn)在新公共行政的價(jià)值要求47-48
• 第六章 參與式治理在廣西群體性事件中的具體應(yīng)用48-54
• 6.1 轉(zhuǎn)變應(yīng)對(duì)廣西群體事件的思路：由“處置”轉(zhuǎn)為“預(yù)防”48-49
• 6.2 轉(zhuǎn)變廣西群體性事件處理方式：由“強(qiáng)硬”轉(zhuǎn)為“柔和”49-50
• 6.3 參與式治理廣西群體性事件的具體實(shí)施方面50-54
• 6.3.1 落實(shí)信息服務(wù)體系50-51
• 6.3.2 落實(shí)決策參與機(jī)制51
• 6.3.3 完善相關(guān)控制體系51-52
• 6.3.4 構(gòu)建反饋體系52-54
• 結(jié)語54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 致謝59

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王錫鋅;章永樂;;我國行政決策模式之轉(zhuǎn)型——從管理主義模式到參與式治理模式[J];法商研究;2010年05期

2 黃豹;陳麗麗;;群體性事件處置中“慎用警力”原則研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 楊曉東;;關(guān)于預(yù)防和處置群體性事件的思考[J];今日中國論壇;2008年10期

4 黃豁;;群眾“不明真相”是官員失職[J];w

本文編號(hào)：378645