當(dāng)前中國(guó)社會(huì)正處于進(jìn)一步深化改革的關(guān)鍵時(shí)期,社會(huì)矛盾頻發(fā)。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為復(fù)雜的社會(huì)矛盾總是會(huì)導(dǎo)致政治秩序的不穩(wěn)定,它的存在是對(duì)政府權(quán)威的一種挑釁。但筆者卻發(fā)現(xiàn)民眾的抗議不一定是顛覆政府權(quán)威的,“建設(shè)性不服從”類(lèi)群體性事件在當(dāng)前中國(guó)社會(huì)廣泛存在。這類(lèi)群體性事件通常表現(xiàn)在民眾采用一些違規(guī)的手段來(lái)表達(dá)其正當(dāng)利益訴求,但眾多地方政府卻不能意識(shí)到其中抗議民眾對(duì)地方政府的信任心理,一味以“泛政治化”的眼光看待群體性事件的發(fā)生并進(jìn)行處理,最終既削弱了自身存在的合法性又導(dǎo)致了資源的極度浪費(fèi)。如果地方政府能夠認(rèn)識(shí)到民眾并非與政府對(duì)立的現(xiàn)實(shí)情況,及時(shí)有效的對(duì)民眾進(jìn)行回應(yīng),便能將“建設(shè)性不服從”類(lèi)群體性事件的進(jìn)一步惡化扼殺在搖籃中。導(dǎo)致此類(lèi)群體性事件出現(xiàn)的主要原因就是利益表達(dá)渠道的不健全,民眾無(wú)法通過(guò)合法途徑督促地方政府有效解決問(wèn)題。那些擁有較少政治資源的普通民眾發(fā)現(xiàn)了地方政府政策實(shí)施過(guò)程中的漏洞,渴望在表達(dá)自身利益訴求的同時(shí)幫助地方政府完善其政策措施,他們的意見(jiàn)表達(dá)是“建設(shè)性”的,但最終卻迫于無(wú)奈只得走上抗議之路來(lái)讓政府聽(tīng)到其呼聲。所以作為“建設(shè)性不服從”類(lèi)群體性事件發(fā)生后的第一應(yīng)對(duì)人的地方政府,必須切實(shí)... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    第一節(jié) 選題背景及研究意義
        一、選題背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 論文研究方法與框架
        一、研究方法
        二、論文框架
第一章 研究綜述與理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 研究綜述
        一、政府回應(yīng)性
        二、利益表達(dá)有效性
    第二節(jié) 理論基礎(chǔ)
        一、建設(shè)性不服從理論
        二、新公共服務(wù)理論
第二章 政府回應(yīng)“建設(shè)性不服從”類(lèi)群體性事件的模式
    第一節(jié) 案例分析
        一、案例介紹
        二、案例歸納
    第二節(jié) 回應(yīng)模式分析
        一、負(fù)面回應(yīng)
            (一)強(qiáng)力過(guò)激壓制
            (二)應(yīng)急被動(dòng)回應(yīng)
            (三)懈怠拖延處理
        二、正面回應(yīng)
            (一)府民談判協(xié)商
            (二)規(guī)范政府行為
            (三)完善法律法規(guī)
第三章 政府回應(yīng)“建設(shè)性不服從”類(lèi)群體性事件的動(dòng)力與困境
    第一節(jié) 動(dòng)力因素
        一、政府自身動(dòng)力
            (一)文化動(dòng)力
            (二)制度動(dòng)力
        二、外部推動(dòng)因素
            (一)公民意識(shí)
            (二)政黨約束
            (三)輿論監(jiān)督
    第二節(jié) 阻礙因素
        一、政府自身局限性
            (一)行政問(wèn)責(zé)制度建設(shè)滯后
            (二)片面追求GDP增長(zhǎng)政績(jī)
            (三)體制內(nèi)利益表達(dá)渠道受阻
            (四)應(yīng)急管理系統(tǒng)有待完善
        二、外部驅(qū)動(dòng)因素局限性
            (一)外部驅(qū)動(dòng)力較薄弱
            (二)政府支配治理過(guò)程
            (三)表達(dá)組織化程度低
第四章 完善政府回應(yīng)“建設(shè)性不服從”類(lèi)群體性事件的機(jī)制
    第一節(jié) “建設(shè)性不服從”類(lèi)群體性事件有效性路徑分析
        一、案例及數(shù)據(jù)
        二、fsQCA檢驗(yàn)
            (一)數(shù)據(jù)校準(zhǔn)
            (二)必要條件檢驗(yàn)
            (三)充分條件檢驗(yàn)
            (四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
            (五)路徑分析
    第二節(jié) 提高“建設(shè)性不服從”類(lèi)群體性事件的有效性
        一、制度層面
            (一)完善應(yīng)急協(xié)調(diào)制度
            (二)拓寬利益表達(dá)渠道
            (三)構(gòu)建常態(tài)回應(yīng)平臺(tái)
        二、意識(shí)層面
            (一)提高民眾表達(dá)組織性
            (二)掌控民眾真實(shí)意愿
            (三)采取正確回應(yīng)態(tài)度
第五章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄 案例介紹
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]當(dāng)代中國(guó)公民社會(huì)構(gòu)建與公民精神培育[J]. 羅愛(ài)華,曾俊森.  法制與社會(huì). 2019(01)
[2]民生政治參與與中國(guó)政治文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J]. 張明軍,朱玉梅.  理論探討. 2018(05)
[3]新時(shí)代我國(guó)公共輿論監(jiān)督的發(fā)展研究[J]. 董文成,趙秀月.  電視指南. 2018(14)
[4]治理理論視閾下公民參與行政問(wèn)責(zé)的現(xiàn)實(shí)困境與推進(jìn)路徑[J]. 程志高,楊波.  湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]當(dāng)代中國(guó)政府回應(yīng)性的邏輯:基于歷史與現(xiàn)實(shí)的分析[J]. 王軍洋,胡潔人.  社會(huì)科學(xué). 2017(12)
[6]從公眾參與看公共危機(jī)事件應(yīng)對(duì)中的政府信任關(guān)系構(gòu)建[J]. 涂瀛.  湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(18)
[7]論因征地拆遷引發(fā)的群體性事件[J]. 栗恒.  河北企業(yè). 2017(09)
[8]環(huán)境群體性事件中鄰避事件:研究述評(píng)及展望[J]. 陳昌榮,周林意.  常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[9]論中國(guó)民主與法治的發(fā)展進(jìn)程——以歷史、文化和時(shí)代為視角[J]. 張祥麗.  知與行. 2017(07)
[10]當(dāng)代中國(guó)媒體、民意與公共決策互動(dòng)關(guān)系演化過(guò)程分析——基于廣州番禺垃圾焚燒廠項(xiàng)目選址決策案例的考察[J]. 肖生福,肖揚(yáng)飛.  行政論壇. 2017(04)

碩士論文
[1]“公咨委”：參與式治理的實(shí)踐研究[D]. 肖揚(yáng)飛.廣州大學(xué) 2016
[2]互聯(lián)網(wǎng)公共領(lǐng)域中政府與公民互動(dòng)研究[D]. 凌爭(zhēng).吉林大學(xué) 2016
[3]環(huán)境群體性事件中公眾利益表達(dá)有效性研究[D]. 廖玉環(huán).廣西大學(xué) 2014
[4]政府應(yīng)對(duì)群體性事件的互動(dòng)回應(yīng)機(jī)制研究[D]. 胡鐘月.電子科技大學(xué) 2014
[5]行政問(wèn)責(zé)制下的官員復(fù)出問(wèn)題研究[D]. 董林明.中國(guó)政法大學(xué) 2010
[6]食品安全危機(jī)管理中政府應(yīng)急處理機(jī)制研究[D]. 李鷹強(qiáng).復(fù)旦大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3600481