本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)未成年人犯罪刑罰制度之完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：未成年人犯罪問(wèn)題目前越來(lái)越受到全社會(huì)的關(guān)注與重視,而且由于未成年人在生理和心理上同成年人相比有其特殊性,以同一的刑罰制度來(lái)處置未成年犯罪人和成年犯罪人顯然不太合適,本文力爭(zhēng)從我國(guó)未成年人犯罪刑罰制度的現(xiàn)狀出發(fā),在對(duì)未成年人犯罪刑罰制度的現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,嘗試探尋一套適合于我國(guó)國(guó)情的未成年人犯罪的刑罰制度,并使這一套刑罰制度不僅僅起到的是懲罰的作用,更重要的是能對(duì)未成年犯罪人起到教育、改造的作用。 第一章介紹了我國(guó)未成年人犯罪刑罰適用的指導(dǎo)思想,我國(guó)未成年人犯罪從寬處罰的原則和我國(guó)未成年人犯罪不適用死刑的規(guī)定,并且對(duì)“犯罪的時(shí)候”和“未滿十八周歲”這兩個(gè)概念做了詳細(xì)的論述。我國(guó)法律中確立了對(duì)待未成年人犯罪要以堅(jiān)持“教育為主,懲罰為輔”以及“教育、感化、挽救”的指導(dǎo)思想和方針。并且結(jié)合未成年人自身的心理和生理特點(diǎn)以及履行國(guó)際條約義務(wù)的需要,我國(guó)刑法還確立了對(duì)待未成年犯罪人從寬處罰和不適用死刑的基本原則,同時(shí)這兩大原則也契合了對(duì)未成年人特殊保護(hù)這一大的國(guó)際趨勢(shì),又考慮到了古今中外,世界各國(guó)的通行做法,值得肯定。 第二章在第一章簡(jiǎn)要介紹的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)當(dāng)前未成年人犯罪刑罰制度的幾個(gè)突出問(wèn)題進(jìn)行分析。首先說(shuō)明了當(dāng)前我國(guó)在刑事立法層面上無(wú)期徒刑對(duì)未成年人的適用并沒(méi)有和成年人區(qū)別開來(lái),唯一得到改善的地方是2006年出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,但這也僅僅是在司法實(shí)踐層面上作出的完善,在法律位階和效率上都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,正是由于立法上存在這樣的缺陷致使司法實(shí)踐中對(duì)未成年人判處無(wú)期徒刑的情況不在少數(shù),而無(wú)期徒刑是主刑中僅次于死刑的重刑,只適用于那些犯罪性質(zhì)惡劣、危害較大的犯罪,對(duì)未成年人不加區(qū)別的適用顯然不太合適;其次介紹了附加刑對(duì)未成年犯罪人的過(guò)多適用,由于未成年人大多沒(méi)有獨(dú)立的收入來(lái)源,財(cái)產(chǎn)刑的適用就明顯達(dá)不到刑罰目的;由于未成年人的主觀惡性較小,因此放寬對(duì)未成年人犯罪的減刑、假釋的適用條件,已成為現(xiàn)代世界各國(guó)刑事立法的普遍性傾向,而我國(guó)在刑事立法的層面上,對(duì)未成年犯罪人的減刑與假釋問(wèn)題,沒(méi)有明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)放寬適用的條件;最后說(shuō)明了目前我國(guó)未成年人犯罪非刑罰處置措施單一,且規(guī)定零散,難以在司法實(shí)踐中得到有效貫徹執(zhí)行。 第三章具體給出了對(duì)我國(guó)未成年人犯罪刑罰制度完善的幾點(diǎn)建議。由于未成年人在緩刑、累犯以及前科消滅三種刑罰適用上在《刑法修正案八》中都得到了完善,便沒(méi)有提及,著重介紹未成年人在管制刑、無(wú)期徒刑、罰金刑、剝奪政治權(quán)利以及非刑罰處罰措施這些方面的完善建議:管制刑由于對(duì)犯罪分子不予關(guān)押,能有效避免監(jiān)禁刑對(duì)未成年人所帶來(lái)的負(fù)面影響,而且在社會(huì)化的環(huán)境中,能夠更有效的對(duì)未成年人進(jìn)行教育和改造,所以筆者主張?jiān)诂F(xiàn)行刑罰體系下,管制刑對(duì)未成年犯罪人不但不能廢除,而且還應(yīng)該擴(kuò)大適用;對(duì)于無(wú)期徒刑對(duì)未成年人的適用問(wèn)題,筆者列舉了支持和反對(duì)兩種觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析,認(rèn)為當(dāng)前理性的做法應(yīng)該是采取以不適用無(wú)期徒刑為原則,適用無(wú)期徒刑為例外的做法,盡量使無(wú)期徒刑對(duì)未成年人處于一種備而不用的狀態(tài);罰金刑筆者主張為未成年人進(jìn)行改革適用,建立未成年人罰金刑易科制度,可以將罰金刑轉(zhuǎn)化為輕緩的其他刑罰或非刑罰處罰措施,例如公益勞動(dòng);由于未成年人實(shí)際享有的政治權(quán)利及其有限,所以筆者主張對(duì)未成年犯罪人不單獨(dú)適用剝奪政治權(quán)利,而是有限制地附加適用剝奪政治權(quán)利;最后重點(diǎn)介紹了未成年人犯罪的非刑罰處罰措施,非刑罰處罰措施是一種不具有刑事制裁性質(zhì)的處理方法。由于其自身的非刑罰性,其在對(duì)未成年犯罪人適用時(shí)必然會(huì)產(chǎn)生積極的社會(huì)作用,因此筆者主張?jiān)谔幚砦闯赡耆朔缸锇讣䲡r(shí),針對(duì)犯罪情節(jié)輕微的案件,應(yīng)優(yōu)先考慮適用非刑罰處置措施。
【關(guān)鍵詞】：未成年人犯罪 刑罰制度 非刑罰處罰措施
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D924.1
【目錄】：

• 論文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 第一章 對(duì)我國(guó)刑法中未成年人犯罪法律規(guī)定的理解12-21
• 一、未成年人犯罪刑罰適用的指導(dǎo)思想12-14
• 二、對(duì)未成年人犯罪從寬處罰的原則的理解14-17
• 三、對(duì)不適用死刑的理解17-21
• 第二章 我國(guó)法律對(duì)未成年人犯罪刑罰適用的問(wèn)題分析21-27
• 一、無(wú)期徒刑的適用問(wèn)題21
• 二、附加刑的適用問(wèn)題21-23
• 三、減刑、假釋問(wèn)題23-25
• 四、非刑罰處罰問(wèn)題25-27
• 第三章 完善我國(guó)未成年人犯罪刑罰制度27-39
• 一、完善管制刑相關(guān)規(guī)定27-28
• 二、明文規(guī)定對(duì)未成年犯罪人限制適用無(wú)期徒刑28-30
• 三、罰金刑的改革適用30-33
• 四、限制性適用剝奪政治權(quán)利33-34
• 五、規(guī)定非刑罰的處置措施34-39
• 結(jié)論39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 注釋43-45
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果45-46
• 后記46

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李雯;中外未成年人刑事責(zé)任比較[D];重慶大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)未成年人犯罪刑罰制度之完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：347160