審查起訴階段退回補充偵查制度存在的問題與對策研究
發(fā)布時間:2021-09-18 08:29
刑事訴訟程序中的審查起訴階段,我國刑事訴訟立法通過創(chuàng)設(shè)退回公安機關(guān)補充偵查制度,以程序倒流的方式提升了我國刑事訴訟的訴訟質(zhì)量,同時也能夠助力于檢察機關(guān)與偵查機關(guān)查明案件事實、固定收集犯罪相關(guān)證據(jù)。對于我國刑事訴訟程序而言,公安機關(guān)補充偵查制度的客觀存在具有不可忽視的重要意義與價值。但是當(dāng)前我國審查起訴階段退回公安機關(guān)補充偵查制度在運行過程中出現(xiàn)了一系列亂象與問題。一方面審查起訴階段退回公安機關(guān)補充偵查制度出現(xiàn)了一定程度的濫用現(xiàn)象,一次退補與二次退補率過高。另一方面,公安機關(guān)與檢察機關(guān)在適用審查起訴階段退回公安機關(guān)補充偵查制度過程中,出現(xiàn)了“規(guī)避偵查法定期限”、“退而不偵”、“補充偵查提綱格式化”等一系列問題。有鑒于此,從司法實踐角度出發(fā),通過實證研究工作進(jìn)一步分析研究當(dāng)前我國審查起訴階段退回公安機關(guān)補充偵查制度所存在的問題,進(jìn)而提出針對性的解決建議與策略無疑具有十分重要的理論與現(xiàn)實意義。具體而言,論文共分為以下四個方面:第一部分,主要在對補充偵查概念明確的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究分析了審查起訴階段退回公安機關(guān)補充偵查的概念與內(nèi)涵。同時針對審查起訴階段退回公安機關(guān)補充偵查制度,論述了其制度的主...
【文章來源】:浙江工商大學(xué)浙江省
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
—1某縣檢察機關(guān)補充偵查提供格式范本
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論檢察偵查權(quán)應(yīng)然性及公訴環(huán)節(jié)自行偵查權(quán)之完善[J]. 盧瑜珺. 南昌大學(xué)法律評論. 2018(00)
[2]改革背景下檢察機關(guān)補充偵查權(quán)的行使與完善[J]. 鄭永生,周紅亞,魏韌思. 犯罪研究. 2019(03)
[3]以立案偵查為時效終期之檢討——從《答復(fù)》的規(guī)定切入[J]. 石經(jīng)海,王楨. 山東警察學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[4]修改后刑訴法與監(jiān)察法的銜接[J]. 朱孝清. 法治研究. 2019(01)
[5]刑事訴訟法修改與刑事檢察工作的新發(fā)展[J]. 陳國慶. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[6]淺議檢察機關(guān)發(fā)揮審前作用的途徑和方法——以訴前主導(dǎo)為視角[J]. 陶佳詠,姚文忠,程鳳玲. 法制博覽. 2018(34)
[7]試論監(jiān)察體制改革背景下職務(wù)犯罪補充調(diào)查與補充偵查[J]. 黃昌華. 法制與社會. 2018(32)
[8]完善檢察機關(guān)自行補充偵查制度的思考[J]. 王小光,米卿. 河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[9]再論提起公訴證明標(biāo)準(zhǔn)[J]. 李辭. 東南學(xué)術(shù). 2018(06)
[10]審判階段補充偵查的理論反思[J]. 李辭. 中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
碩士論文
[1]程序及時原則研究[D]. 閆娜.內(nèi)蒙古大學(xué) 2018
[2]以審判為中心的偵檢關(guān)系研究[D]. 孟麗華.內(nèi)蒙古大學(xué) 2018
[3]“以審判為中心”視角下的偵檢關(guān)系研究[D]. 葛彬.蘭州大學(xué) 2018
[4]監(jiān)察體制改革視域下我國偵查監(jiān)督制度的完善路徑[D]. 田浩男.吉林財經(jīng)大學(xué) 2018
[5]審查起訴階段補充偵查制度的反思與完善[D]. 葉欣.華東政法大學(xué) 2018
[6]“以審判為中心”背景下偵查工作的完善[D]. 晉永光.華東政法大學(xué) 2018
[7]審查起訴階段補充偵查實務(wù)研究[D]. 懷立忠.中國政法大學(xué) 2010
本文編號:3399817
【文章來源】:浙江工商大學(xué)浙江省
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
—1某縣檢察機關(guān)補充偵查提供格式范本
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論檢察偵查權(quán)應(yīng)然性及公訴環(huán)節(jié)自行偵查權(quán)之完善[J]. 盧瑜珺. 南昌大學(xué)法律評論. 2018(00)
[2]改革背景下檢察機關(guān)補充偵查權(quán)的行使與完善[J]. 鄭永生,周紅亞,魏韌思. 犯罪研究. 2019(03)
[3]以立案偵查為時效終期之檢討——從《答復(fù)》的規(guī)定切入[J]. 石經(jīng)海,王楨. 山東警察學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[4]修改后刑訴法與監(jiān)察法的銜接[J]. 朱孝清. 法治研究. 2019(01)
[5]刑事訴訟法修改與刑事檢察工作的新發(fā)展[J]. 陳國慶. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[6]淺議檢察機關(guān)發(fā)揮審前作用的途徑和方法——以訴前主導(dǎo)為視角[J]. 陶佳詠,姚文忠,程鳳玲. 法制博覽. 2018(34)
[7]試論監(jiān)察體制改革背景下職務(wù)犯罪補充調(diào)查與補充偵查[J]. 黃昌華. 法制與社會. 2018(32)
[8]完善檢察機關(guān)自行補充偵查制度的思考[J]. 王小光,米卿. 河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[9]再論提起公訴證明標(biāo)準(zhǔn)[J]. 李辭. 東南學(xué)術(shù). 2018(06)
[10]審判階段補充偵查的理論反思[J]. 李辭. 中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
碩士論文
[1]程序及時原則研究[D]. 閆娜.內(nèi)蒙古大學(xué) 2018
[2]以審判為中心的偵檢關(guān)系研究[D]. 孟麗華.內(nèi)蒙古大學(xué) 2018
[3]“以審判為中心”視角下的偵檢關(guān)系研究[D]. 葛彬.蘭州大學(xué) 2018
[4]監(jiān)察體制改革視域下我國偵查監(jiān)督制度的完善路徑[D]. 田浩男.吉林財經(jīng)大學(xué) 2018
[5]審查起訴階段補充偵查制度的反思與完善[D]. 葉欣.華東政法大學(xué) 2018
[6]“以審判為中心”背景下偵查工作的完善[D]. 晉永光.華東政法大學(xué) 2018
[7]審查起訴階段補充偵查實務(wù)研究[D]. 懷立忠.中國政法大學(xué) 2010
本文編號:3399817
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/3399817.html