犯罪構(gòu)成性質(zhì)問題是犯罪構(gòu)成理論的基礎(chǔ)性和方向性問題。從事實與規(guī)范關(guān)系視角考察,目前世界范圍內(nèi)對犯罪構(gòu)成性質(zhì)的定位有案件事實認識方法與規(guī)范解釋模型兩種。從應(yīng)然的立場,基于事實與規(guī)范關(guān)系的法理、犯罪構(gòu)成理論的目標以及犯罪構(gòu)成的實際內(nèi)容等方面的考量,應(yīng)將犯罪構(gòu)成性質(zhì)定位于刑案事實認識的方法而非法律規(guī)范解釋的模型。這一犯罪構(gòu)成性質(zhì)的新定位有著法教義學(xué)的重大意義,體現(xiàn)在這一新定位能夠深刻體現(xiàn)犯罪構(gòu)成的本真、合理擇定犯罪論體系建構(gòu)完善的方向和路徑、有效推進犯罪認定的司法實踐等方面。 

【文章來源】：政法論壇. 2020,38(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、犯罪構(gòu)成性質(zhì)的實然考察：規(guī)范解釋模型與事實認識方法
    （一）規(guī)范解釋模型：中國傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成性質(zhì)定位
    （二）事實認識方法：域外犯罪成立體系的性質(zhì)定位
        1. 三階層理論的犯罪構(gòu)成性質(zhì)定位
        2. 英美法系的犯罪構(gòu)成性質(zhì)定位
        3. 意大利、法國犯罪構(gòu)成體系的性質(zhì)定位
    （三）犯罪構(gòu)成性質(zhì)兩種定位之評價
二、犯罪構(gòu)成性質(zhì)的應(yīng)然定位：事實認識方法而非規(guī)范解釋模型
    （一）事實與規(guī)范關(guān)系中的事實優(yōu)先地位
    （二）事實認識作為犯罪構(gòu)成的使命與屬性
    （三）事實認識作為司法實踐的實際運行內(nèi)容
三、犯罪構(gòu)成性質(zhì)新定位的刑法教義學(xué)意義
    （一）新定位與犯罪構(gòu)成建構(gòu)和完善方向的確定
    （二）新定位與犯罪構(gòu)成建構(gòu)和完善路徑的擇定
    （三）新定位與犯罪認定司法實踐的互塑
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法學(xué)如何對待事實:一個學(xué)科史的考察[J]. 郭棟,張志銘.  法治現(xiàn)代化研究. 2018(03)
[2]刑法中的責(zé)任:以非難可能性為中心的考察[J]. 陳興良.  比較法研究. 2018(03)
[3]中國法學(xué)之問題——中國法律知識譜系的梳理[J]. 舒國瀅.  清華法學(xué). 2018(03)
[4]開放“法律”體系的構(gòu)成要素[J]. 陳金釗.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2018(03)
[5]美國犯罪構(gòu)成論的基本問題[J]. 王志祥.  法治研究. 2018(02)
[6]犯罪構(gòu)造的進化論[J]. 王世洲.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2017(04)
[7]犯罪構(gòu)成要件理論的論爭及其長遠影響[J]. 周光權(quán).  政治與法律. 2017(03)
[8]對當(dāng)代“中國法哲學(xué)”研究現(xiàn)象的反思——以嚴存生教授的研究為例[J]. 陳金釗.  揚州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2014(04)
[9]犯罪論對刑法典的形塑作用——以德國犯罪論與刑法典的關(guān)系史為線索的考察[J]. 江溯.  南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(01)
[10]論四要件犯罪構(gòu)成理論的合理性暨對中國刑法學(xué)體系的堅持[J]. 高銘暄.  中國法學(xué). 2009(02)

博士論文
[1]刑法裁判規(guī)范建構(gòu)論[D]. 周宜俊.華東政法大學(xué) 2013
[2]刑法中的不法原理導(dǎo)論[D]. 丁芝華.中國政法大學(xué) 2008
[3]犯罪論體系本質(zhì)論綱[D]. 王充.吉林大學(xué) 2005



本文編號：3370889