研究背景 自20世紀(jì)80年代DNA分型技術(shù)問(wèn)世以來(lái),法庭科學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生了重大變革,作為刑事科學(xué)技術(shù)的一個(gè)重要組成部分——法醫(yī)DNA技術(shù)在打擊犯罪中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。利用DNA技術(shù)可以對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取的各類(lèi)生物檢材進(jìn)行鑒定,包括毛發(fā)、精液、骨骼、煙頭、衣物等現(xiàn)場(chǎng)物證（斑跡或組織）。隨著法醫(yī)DNA技術(shù)的蓬勃發(fā)展,微量DNA或降解的DNA樣本檢驗(yàn)也能得到較理想的分型�；旌习呤浅Ｒ�(jiàn)的非單一來(lái)源且組分不確定的生物物證,尤其存在大量高度不平衡的混合DNA樣本,在實(shí)際工作中,它們給檢驗(yàn)鑒定工作帶來(lái)極大困難,甚至導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果無(wú)法有效支撐案件偵辦�，F(xiàn)代法醫(yī)物證實(shí)驗(yàn)室常規(guī)的檢測(cè)方法是基于廣泛分布于常染色體DNA上的具有良好多態(tài)性的短串聯(lián)重復(fù)序列（short tandem repeat,STR）位點(diǎn)原理,但該方法通常在混合DNA樣本組分比例超過(guò)10﹕1時(shí),便無(wú)法準(zhǔn)確讀取次要供體DNA的分型結(jié)果。例如,性侵和暴力犯罪等案件中的供體DNA比例不均衡,常規(guī)STR檢測(cè)方法難以獲得混合DNA中次要供體的分型信息。造成這些現(xiàn)象的原因主要是混合斑中受害者的DNA與犯罪嫌疑人DNA比例不均衡導(dǎo)致PCR擴(kuò)增掩蔽效應(yīng),主要供... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)人民公安大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

中展示的均是在DIP位點(diǎn)上次要供體DNA存在與主要供體DNA不同的等位基因（紅色框標(biāo)注），因此在擴(kuò)增系統(tǒng)中反向的含熒光等位基因特異性引物（Reverse-L-Primer）可靶向擴(kuò)增次要供體DNA的單倍體，而正向普通的STR引物與基因座上游結(jié)合擴(kuò)增STR位點(diǎn)

標(biāo)準(zhǔn)品007分型結(jié)果

不同DNA樣本量擴(kuò)增結(jié)果統(tǒng)計(jì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]在中國(guó)東北漢族人群中驗(yàn)證復(fù)合DIP-STR遺傳標(biāo)記[J]. 金鑫,許思嫻,夏明英,楊淑萍,殷才湧,李士林.  刑事技術(shù). 2019(03)
[2]新型連鎖遺傳標(biāo)記的法醫(yī)學(xué)研究進(jìn)展[J]. 劉聰,肖超,黃鈺潔,黃代新.  中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[3]混合斑的研究進(jìn)展[J]. 韋甜,黃代新.  中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志. 2018(01)
[4]Y-STR在混合斑及親緣鑒定案件中的應(yīng)用[J]. 楊劍,劉雅誠(chéng),唐暉,郭英凡,霍振義,張慶霞.  中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志. 2003(01)
[5]混合斑的DNA分型解析[J]. 呂德堅(jiān),陸惠玲,陳玉川.  法醫(yī)學(xué)雜志. 2002(03)

碩士論文
[1]新型聯(lián)合遺傳標(biāo)記SNP-STRs應(yīng)用于不平衡混合斑的探索性研究[D]. 韋甜.華中科技大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3331627