本文選取2004～2015年我國286個地級以上城市面板數(shù)據(jù),基于動態(tài)雙固定效應(yīng)空間杜賓模型,對我國地方政府間戶籍制度競爭的存在性及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)進(jìn)行實證檢驗。結(jié)果表明:我國地方政府之間在戶籍制度上存在顯著的競爭效應(yīng),同時地區(qū)之間存在顯著差異。進(jìn)一步研究顯示,放松戶籍制度管制有利于城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這種促進(jìn)關(guān)系在東部地區(qū)表現(xiàn)更為明顯。從全國層面看,地理相鄰或經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近城市政府放松戶籍制度管制對本城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展有負(fù)溢出效應(yīng);分地區(qū)來看,地理鄰近而非經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近城市戶籍制度的放松傾向于給本城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來負(fù)的溢出效應(yīng)。本文研究表明,深化戶籍制度改革要重視地方政府間的空間聯(lián)動機(jī)制,在加強(qiáng)頂層設(shè)計的同時,給地方政府間的競爭和創(chuàng)新留出足夠發(fā)揮空間。 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、模型構(gòu)建
    (一) 動態(tài)面板空間杜賓模型
    (二) 地方政府間戶籍制度競爭的動態(tài)空間杜賓模型構(gòu)建
    (三) 地方政府戶籍制度競爭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)的動態(tài)空間杜賓模型構(gòu)建
四、變量及數(shù)據(jù)說明
五、計量檢驗與結(jié)果分析
    (一) 地方城市政府戶籍制度的競爭效應(yīng)
        1. 全國樣本
        2. 分地區(qū)樣本
    (二) 地方政府戶籍制度競爭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)
六、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制度視閾下中國地方政府競爭的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量效應(yīng)研究——基于空間杜賓模型的分析[J]. 張為杰,李守明,王詢.  制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2016(04)
[2]財政分權(quán)、戶籍管制與基本公共服務(wù)供給——基于公共服務(wù)分類視角的動態(tài)空間計量檢驗[J]. 李拓,李斌,余曼.  統(tǒng)計研究. 2016(08)
[3]戶籍門檻、發(fā)展型政府與人口城鎮(zhèn)化政策——基于大中城市面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 陸萬軍,張彬斌.  南方經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[4]我國戶籍制度改革的利益分配與重組研究——新時期全面深化改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J]. 張國勝,陳瑛.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2015(04)
[5]延續(xù)中國奇跡:從戶籍制度改革中收獲紅利[J]. 都陽,蔡昉,屈小博,程杰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(08)
[6]戶籍管制、城市規(guī)模與城市發(fā)展[J]. 鄒一南,李愛民.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2013(09)
[7]財政分權(quán)、軟公共品供給與戶籍管制[J]. 丁菊紅,鄧可斌.  中國人口科學(xué). 2011(04)
[8]地方財政視角下的制度變遷路徑分析——以當(dāng)代中國城市戶籍制度為例[J]. 王清.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(03)
[9]戶籍制約下的居民消費[J]. 陳斌開,陸銘,鐘寧樺.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(S1)
[10]中國城市政府戶籍限制政策的一個解釋模型:增長與民生的權(quán)衡[J]. 汪立鑫,王彬彬,黃文佳.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(11)



本文編號：3294588