近年來(lái)，隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深化與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，加之經(jīng)濟(jì)全球化不斷向前推進(jìn)，我們的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活進(jìn)步之迅猛為世人所矚目。然而，與此同時(shí)，伴隨而來(lái)的是與日俱增的經(jīng)濟(jì)犯罪案件和經(jīng)濟(jì)訴訟糾紛。公檢法機(jī)關(guān)、律師及當(dāng)事人知識(shí)結(jié)構(gòu)畢竟有限，因此要順利解決這些紛繁復(fù)雜的問(wèn)題，需要既懂法律知識(shí)又懂財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)技巧的專(zhuān)業(yè)人員，“司法會(huì)計(jì)”2即應(yīng)運(yùn)而生，較好地滿足了這部分需求。司法會(huì)計(jì)人員在訴訟過(guò)程中，可以通過(guò)司法會(huì)計(jì)活動(dòng)收集財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料證據(jù)及出具會(huì)計(jì)司法鑒定意見(jiàn)等方式，協(xié)助解決案件和糾紛中涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)門(mén)問(wèn)題。如其他司法鑒定意見(jiàn)一樣，會(huì)計(jì)司法鑒定意見(jiàn)在訴訟過(guò)程中擔(dān)當(dāng)著“證據(jù)之王”3的重要角色，在法官判案過(guò)程中的作用可見(jiàn)一斑。鑒于會(huì)計(jì)司法鑒定意見(jiàn)在查清案件事實(shí)過(guò)程中的地位之高，確保其正確性、科學(xué)性和權(quán)威性就顯得尤為重要。而會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)，即在形成會(huì)計(jì)司法鑒定意見(jiàn)的過(guò)程中所依據(jù)的證據(jù)，其本質(zhì)上仍屬于訴訟證據(jù)范疇。因此，會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)的種類(lèi)、表現(xiàn)形式及收集、審查判斷和運(yùn)用等方面，既不能違反會(huì)計(jì)法、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的規(guī)定，更要符合我國(guó)當(dāng)前訴訟法、證據(jù)法等的相關(guān)規(guī)定。但當(dāng)前實(shí)務(wù)... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 會(huì)計(jì)司法鑒定概述
    第一節(jié) 會(huì)計(jì)司法鑒定的含義
    第二節(jié) 會(huì)計(jì)司法鑒定的范圍
        一、 概述
        二、 具體界定
第二章 會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)范圍與分類(lèi)
    第一節(jié) 會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)的定義及爭(zhēng)議
    第二節(jié) 會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)的范圍
        一、 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料
        二、 勘驗(yàn)、檢查筆錄
        三、 言詞證據(jù)
    第三節(jié) 會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)的分類(lèi)
        一、 基本證據(jù)與參考證據(jù)
        二、 原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)
第三章 會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)與其他證據(jù)之比較
    第一節(jié) 審計(jì)證據(jù)
        一、 涵義及獲取途徑
        二、 特征
    第二節(jié) 訴訟證據(jù)
        一、 內(nèi)涵及外延
        二、 特征
    第三節(jié) 會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)與審計(jì)證據(jù)、訴訟證據(jù)的關(guān)系
        一、 會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)與審計(jì)證據(jù)的比較
        二、 會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)與訴訟證據(jù)的比較
第四章 我國(guó)會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)規(guī)范化存在的問(wèn)題
    第一節(jié) 普遍生搬硬套審計(jì)準(zhǔn)則
        一、 會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)的有效性和關(guān)聯(lián)性問(wèn)題
        二、 取證主體的合法性和程序的正當(dāng)性問(wèn)題
        三、 會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)的充分性問(wèn)題
    第二節(jié) 會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)審查、運(yùn)用違反法律規(guī)定
        一、 “直接”違反法律法規(guī)規(guī)定的情形
        二、 “間接”違反法律法規(guī)規(guī)定的情形
    第三節(jié) 會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)事后審查形同虛設(shè)
第五章 促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)規(guī)范化的建議
    第一節(jié) 證據(jù)提供主體、程序和來(lái)源審查的規(guī)范
        一、 證據(jù)提供主體的規(guī)范
        二、 證據(jù)提供程序和來(lái)源審查的規(guī)范
    第二節(jié) 會(huì)計(jì)司法鑒定意見(jiàn)質(zhì)證環(huán)節(jié)的規(guī)范
        一、 審查鑒定證據(jù)材料
        二、 審查鑒定程序的規(guī)范性
        三、 審查鑒定意見(jiàn)的邏輯推理過(guò)程
    第三節(jié) 基本證據(jù)與參考證據(jù)運(yùn)用的規(guī)范化
        一、 基本證據(jù)“量”的要求：充分性
        二、 基本證據(jù)“質(zhì)”的要求：完整性
        三、 參考證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則
    第四節(jié) 確立會(huì)計(jì)司法鑒定證據(jù)合法有效性規(guī)則
        一、 必要性
        二、 合法有效性規(guī)則的具體要求
    第五節(jié) 確立最佳證據(jù)規(guī)則及補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則
        一、 最佳證據(jù)規(guī)則
        二、 補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論英美法系的書(shū)證規(guī)則及其啟示[J]. 蔡文倩.  法制與社會(huì). 2013(08)
[2]瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則存在的問(wèn)題及建議[J]. 王拓.  上海公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2013(01)
[3]略談與司法會(huì)計(jì)鑒定有關(guān)證據(jù)規(guī)則的立法完善[J]. 鄭誼英.  湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)
[4]論司法會(huì)計(jì)鑒定客體、對(duì)象及其標(biāo)準(zhǔn)體系[J]. 齊金勃.  會(huì)計(jì)之友. 2012(03)
[5]司法會(huì)計(jì)鑒定證據(jù)理論體系之研究[J]. 于朝.  會(huì)計(jì)之友. 2012(03)
[6]司法會(huì)計(jì)鑒定對(duì)象探討[J]. 趙如蘭.  中國(guó)司法鑒定. 2012(01)
[7]論審計(jì)目標(biāo)與審計(jì)證據(jù)的獲取[J]. 宋麗妍.  產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2011(17)
[8]注冊(cè)會(huì)計(jì)師司法會(huì)計(jì)鑒定證據(jù)規(guī)則探討[J]. 韓斌,潘青.  財(cái)會(huì)通訊. 2011(22)
[9]論司法鑒定結(jié)論的審查[J]. 王素芳.  社科縱橫(新理論版). 2011(01)
[10]澳大利亞法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的解析、啟示與反思[J]. 武立明,韋林靜.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2010(17)

博士論文
[1]證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則研究[D]. 王秋榮.復(fù)旦大學(xué) 2012
[2]法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定采信機(jī)制研究[D]. 楊書(shū)懷.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]會(huì)計(jì)證據(jù)在職務(wù)犯罪案件中的法律適用[D]. 宋潔.大連海事大學(xué) 2012
[2]我國(guó)司法會(huì)計(jì)活動(dòng)證據(jù)規(guī)則研究[D]. 韓斌.山東大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3280199