技術(shù)偵查措施是偵查措施的一種,相比于傳統(tǒng)的偵查措施有技術(shù)性、秘密性和一定的隱私侵犯性。技術(shù)偵查常被用于重大毒品犯罪等嚴重危害社會的犯罪案件。這些案件組織性較強、犯罪鏈條緊密、每個環(huán)節(jié)相對獨立,傳統(tǒng)偵查措施偵查效率極低,因此技術(shù)偵查措施被提上日程。為了滿足打擊重大復雜犯罪的需要,我國于2012年修改《刑事訴訟法》,增加技術(shù)偵查措施的專門章節(jié)。新法規(guī)定了其適用范圍及條件,有助于改善如今很多重大復雜案件如毒品案件、嚴重職務犯罪案件等言詞證據(jù)較多、客觀性證據(jù)較少的司法現(xiàn)狀,對于打擊嚴重危害社會的犯罪有一定的積極意義。技術(shù)偵查證據(jù)在技偵措施入法后成為了合法證據(jù)的一種,在法庭上可以直接作為定罪量刑的依據(jù)。但法條中對于技術(shù)偵查措施相關規(guī)定是框架性的,對技術(shù)偵查材料如何作為證據(jù)使用更是無從談起。技術(shù)偵查證據(jù)使用時間已有8年,至今仍未形成約定俗成的統(tǒng)一的證據(jù)類型和使用方法。偵查機關經(jīng)過繁瑣的審批程序運用技術(shù)偵查措施偵查案件后,若不能及時的將偵查到的材料梳理成有效證據(jù)進行起訴或?qū)徟?那前期的偵查行為都是徒勞。這樣不僅浪費偵查機關的人力物力和相關司法資源,還有可能侵犯公民的隱私權(quán)等合法權(quán)益,甚至導致執(zhí)法司法... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、技術(shù)偵查證據(jù)概述
    (一) 技術(shù)偵查證據(jù)制度的原理及概念
        1. 技術(shù)偵查證據(jù)制度的原理
        2. 技術(shù)偵查證據(jù)的概念
    (二) 技術(shù)偵查證據(jù)的特點和作用
        1. 技術(shù)偵查證據(jù)的特點
        2. 技術(shù)偵查證據(jù)的作用
    (三) 技術(shù)偵查證據(jù)的取證及使用原則
二、國內(nèi)外技術(shù)偵查證據(jù)使用現(xiàn)狀考察
    (一) 國內(nèi)技術(shù)偵查證據(jù)使用現(xiàn)狀考察
        1. 中國技術(shù)偵查證據(jù)的立法現(xiàn)狀
        2. 中國技術(shù)偵查證據(jù)使用的司法現(xiàn)狀
    (二) 國外技術(shù)偵查證據(jù)使用相關經(jīng)驗
        1. 英美法系國家的技術(shù)偵查證據(jù)
        2. 大陸法系國家的技術(shù)偵查證據(jù)
        3. 相關經(jīng)驗小結(jié)
三、中國技術(shù)偵查證據(jù)使用中存在的問題
    (一) 技術(shù)偵查證據(jù)相關立法不足
        1. 缺乏獨立基礎性規(guī)范
        2. 法律規(guī)定粗糙與司法實踐不匹配
    (二) 技術(shù)偵查措施難以取證
        1. 技術(shù)偵查措施取證流程不規(guī)范
        2. 取證技術(shù)存在局限性
    (三) 技術(shù)偵查證據(jù)的運用理念錯位及偵查程序不完善
        1. 非法證據(jù)排除不徹底
        2. 證據(jù)使用形式分類不明確
        3. 濫用技術(shù)偵查證據(jù)侵犯人權(quán)
    (四) 對技術(shù)偵查證據(jù)使用的監(jiān)督救濟程序不完善
        1. 保密管理制度和監(jiān)督懲戒制度不完善
        2. 合法性審查程序不健全
        3. 缺乏當事人救濟程序
四、完善中國技術(shù)偵查證據(jù)制度的思考與建議
    (一) 完善技術(shù)偵查證據(jù)的立法體系
        1. 完善技偵證據(jù)的立法體系
        2. 細化涉及技偵證據(jù)的各方面規(guī)定和配套法律
    (二) 規(guī)范技術(shù)偵查證據(jù)的取證方式
        1. 加快技偵證據(jù)取證的規(guī)范化步伐
        2. 加強對偵查取證人員的培訓考核
    (三) 完善技術(shù)偵查證據(jù)的理念和使用程序
        1. 樹立“不完全”非法證據(jù)排除理念
        2. 明確以原始證據(jù)為主使用技偵證據(jù)
        3. 引入技偵證據(jù)鑒定程序
        4. 完善庭外核實證據(jù)程序
    (四) 完善監(jiān)督救濟程序
        1. 完善內(nèi)外部監(jiān)督體系
        2. 建立證據(jù)相關當事人救濟機制
結(jié)語
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《刑事訴訟法》修改后對技術(shù)偵查手段獲取證據(jù)如何質(zhì)證的一些思考[J]. 張冬亮.  法治論壇. 2019(02)
[2]非法技術(shù)偵查證據(jù)排除制度的立法完善——兼論監(jiān)察委員會技術(shù)偵查權(quán)的界定與運行[J]. 武曉藝.  政法學刊. 2019(05)
[3]毒品犯罪案件技術(shù)偵查措施運用研究[J]. 王銳園.  中國刑警學院學報. 2019(04)
[4]淺論技術(shù)偵查證據(jù)的法律實務問題[J]. 劉濱.  法學雜志. 2019(06)
[5]論公安刑事執(zhí)法規(guī)范化[J]. 卞建林.  東方法學. 2019(04)
[6]司法判決對正當程序原則的發(fā)展[J]. 周佑勇.  中國法學. 2019(03)
[7]論毒品案件中的證據(jù)調(diào)查[J]. 李錕.  中國刑警學院學報. 2019(02)
[8]論毒品犯罪案件技術(shù)偵查的證據(jù)轉(zhuǎn)化[J]. 宋志軍,楊奇山.  遼寧師范大學學報(社會科學版). 2019(01)
[9]大數(shù)據(jù)偵查的法律控制[J]. 程雷.  中國社會科學. 2018(11)
[10]技術(shù)偵查證據(jù)使用問題研究[J]. 艾明.  證據(jù)科學. 2018(05)

碩士論文
[1]論秘密偵查中的隱私權(quán)保護[D]. 呂玉茹.西南交通大學 2014



本文編號：3217114