發(fā)布時(shí)間：2021-06-07 18:52

　　技術(shù)偵查措施是偵查措施的一種,相比于傳統(tǒng)的偵查措施有技術(shù)性、秘密性和一定的隱私侵犯性。技術(shù)偵查常被用于重大毒品犯罪等嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪案件。這些案件組織性較強(qiáng)、犯罪鏈條緊密、每個(gè)環(huán)節(jié)相對(duì)獨(dú)立,傳統(tǒng)偵查措施偵查效率極低,因此技術(shù)偵查措施被提上日程。為了滿足打擊重大復(fù)雜犯罪的需要,我國(guó)于2012年修改《刑事訴訟法》,增加技術(shù)偵查措施的專門章節(jié)。新法規(guī)定了其適用范圍及條件,有助于改善如今很多重大復(fù)雜案件如毒品案件、嚴(yán)重職務(wù)犯罪案件等言詞證據(jù)較多、客觀性證據(jù)較少的司法現(xiàn)狀,對(duì)于打擊嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪有一定的積極意義。技術(shù)偵查證據(jù)在技偵措施入法后成為了合法證據(jù)的一種,在法庭上可以直接作為定罪量刑的依據(jù)。但法條中對(duì)于技術(shù)偵查措施相關(guān)規(guī)定是框架性的,對(duì)技術(shù)偵查材料如何作為證據(jù)使用更是無(wú)從談起。技術(shù)偵查證據(jù)使用時(shí)間已有8年,至今仍未形成約定俗成的統(tǒng)一的證據(jù)類型和使用方法。偵查機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)繁瑣的審批程序運(yùn)用技術(shù)偵查措施偵查案件后,若不能及時(shí)的將偵查到的材料梳理成有效證據(jù)進(jìn)行起訴或?qū)徟?那前期的偵查行為都是徒勞。這樣不僅浪費(fèi)偵查機(jī)關(guān)的人力物力和相關(guān)司法資源,還有可能侵犯公民的隱私權(quán)等合法權(quán)益,甚至導(dǎo)致執(zhí)法司法... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、技術(shù)偵查證據(jù)概述
    (一) 技術(shù)偵查證據(jù)制度的原理及概念
        1. 技術(shù)偵查證據(jù)制度的原理
        2. 技術(shù)偵查證據(jù)的概念
    (二) 技術(shù)偵查證據(jù)的特點(diǎn)和作用
        1. 技術(shù)偵查證據(jù)的特點(diǎn)
        2. 技術(shù)偵查證據(jù)的作用
    (三) 技術(shù)偵查證據(jù)的取證及使用原則
二、國(guó)內(nèi)外技術(shù)偵查證據(jù)使用現(xiàn)狀考察
    (一) 國(guó)內(nèi)技術(shù)偵查證據(jù)使用現(xiàn)狀考察
        1. 中國(guó)技術(shù)偵查證據(jù)的立法現(xiàn)狀
        2. 中國(guó)技術(shù)偵查證據(jù)使用的司法現(xiàn)狀
    (二) 國(guó)外技術(shù)偵查證據(jù)使用相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
        1. 英美法系國(guó)家的技術(shù)偵查證據(jù)
        2. 大陸法系國(guó)家的技術(shù)偵查證據(jù)
        3. 相關(guān)經(jīng)驗(yàn)小結(jié)
三、中國(guó)技術(shù)偵查證據(jù)使用中存在的問(wèn)題
    (一) 技術(shù)偵查證據(jù)相關(guān)立法不足
        1. 缺乏獨(dú)立基礎(chǔ)性規(guī)范
        2. 法律規(guī)定粗糙與司法實(shí)踐不匹配
    (二) 技術(shù)偵查措施難以取證
        1. 技術(shù)偵查措施取證流程不規(guī)范
        2. 取證技術(shù)存在局限性
    (三) 技術(shù)偵查證據(jù)的運(yùn)用理念錯(cuò)位及偵查程序不完善
        1. 非法證據(jù)排除不徹底
        2. 證據(jù)使用形式分類不明確
        3. 濫用技術(shù)偵查證據(jù)侵犯人權(quán)
    (四) 對(duì)技術(shù)偵查證據(jù)使用的監(jiān)督救濟(jì)程序不完善
        1. 保密管理制度和監(jiān)督懲戒制度不完善
        2. 合法性審查程序不健全
        3. 缺乏當(dāng)事人救濟(jì)程序
四、完善中國(guó)技術(shù)偵查證據(jù)制度的思考與建議
    (一) 完善技術(shù)偵查證據(jù)的立法體系
        1. 完善技偵證據(jù)的立法體系
        2. 細(xì)化涉及技偵證據(jù)的各方面規(guī)定和配套法律
    (二) 規(guī)范技術(shù)偵查證據(jù)的取證方式
        1. 加快技偵證據(jù)取證的規(guī)范化步伐
        2. 加強(qiáng)對(duì)偵查取證人員的培訓(xùn)考核
    (三) 完善技術(shù)偵查證據(jù)的理念和使用程序
        1. 樹(shù)立“不完全”非法證據(jù)排除理念
        2. 明確以原始證據(jù)為主使用技偵證據(jù)
        3. 引入技偵證據(jù)鑒定程序
        4. 完善庭外核實(shí)證據(jù)程序
    (四) 完善監(jiān)督救濟(jì)程序
        1. 完善內(nèi)外部監(jiān)督體系
        2. 建立證據(jù)相關(guān)當(dāng)事人救濟(jì)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《刑事訴訟法》修改后對(duì)技術(shù)偵查手段獲取證據(jù)如何質(zhì)證的一些思考[J]. 張冬亮.  法治論壇. 2019(02)
[2]非法技術(shù)偵查證據(jù)排除制度的立法完善——兼論監(jiān)察委員會(huì)技術(shù)偵查權(quán)的界定與運(yùn)行[J]. 武曉藝.  政法學(xué)刊. 2019(05)
[3]毒品犯罪案件技術(shù)偵查措施運(yùn)用研究[J]. 王銳園.  中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]淺論技術(shù)偵查證據(jù)的法律實(shí)務(wù)問(wèn)題[J]. 劉濱.  法學(xué)雜志. 2019(06)
[5]論公安刑事執(zhí)法規(guī)范化[J]. 卞建林.  東方法學(xué). 2019(04)
[6]司法判決對(duì)正當(dāng)程序原則的發(fā)展[J]. 周佑勇.  中國(guó)法學(xué). 2019(03)
[7]論毒品案件中的證據(jù)調(diào)查[J]. 李錕.  中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[8]論毒品犯罪案件技術(shù)偵查的證據(jù)轉(zhuǎn)化[J]. 宋志軍,楊奇山.  遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[9]大數(shù)據(jù)偵查的法律控制[J]. 程雷.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(11)
[10]技術(shù)偵查證據(jù)使用問(wèn)題研究[J]. 艾明.  證據(jù)科學(xué). 2018(05)

碩士論文
[1]論秘密偵查中的隱私權(quán)保護(hù)[D]. 呂玉茹.西南交通大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3217114