從感知到行為:公民參與群體性事件的機(jī)制研究——基于社會(huì)行為理論視角的解釋與實(shí)證檢驗(yàn)
發(fā)布時(shí)間:2021-05-18 09:00
群體性事件是一種帶有特定意義和色彩的公民無序政治參與。從社會(huì)行為理論的視角可構(gòu)建"社會(huì)環(huán)境—感知—行為"的理論框架,用以解釋民眾參與群體性事件的一般機(jī)制。民眾是否參與群體性事件是由他們認(rèn)為其政治行為對整個(gè)政治過程能否產(chǎn)生影響力的感知或信念(政治效能感)和所處的環(huán)境(社會(huì)公平)共同決定的。利用2010年中國綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)(CGSS2010)進(jìn)行檢驗(yàn),通過穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果表明:民眾覺得社會(huì)越不公平則越可能參與群體性事件;民眾政治效能感越強(qiáng)則越會(huì)降低群體性事件的參與;政府工作人員不公正對待是引起群體性事件的一個(gè)非常重要的原因;政治效能感對于沒有遭遇過政府工作人員的不公正對待的公眾參與群體性事件有降低作用,而對于遭遇過政府工作人員不公正對待的公眾參與群體性事件則有促進(jìn)作用;影響城鄉(xiāng)民眾參與群體性事件的因素存在一定差異。
【文章來源】:華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、導(dǎo)論
二、文獻(xiàn)回顧與理論基礎(chǔ)
(一) 社會(huì)公平與群體性事件
(二) 政治效能感與群體性事件
(三) 理論建構(gòu)與研究假設(shè)的提出
三、研究設(shè)計(jì)
(一) 數(shù)據(jù)來源
(二) 變量定義及描述
1. 被解釋變量
2. 解釋變量
3. 控制變量
(三) 模型及分析策略
1. 模型設(shè)定
2. 分析策略
四、實(shí)證分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一) 社會(huì)公平與政治效能感對群體性事件參與的影響
1. 控制變量。
2. 核心解釋變量。
(二) 政府工作人員的不公正對待與政治效能感對民眾參與群體性事件的作用
(三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn):民眾參與群體性事件的城鄉(xiāng)差異
五、結(jié)論與討論
(一) 結(jié)論
(二) 政策含義
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]群體性事件與政治穩(wěn)定:一項(xiàng)基于風(fēng)險(xiǎn)模型的新解釋[J]. 余艷紅. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[2]群體性事件發(fā)生的認(rèn)知心理機(jī)制及其法治化防控[J]. 韓振文. 學(xué)術(shù)交流. 2017(08)
[3]社會(huì)公平對政府信任的影響研究——基于CGSS 2010數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 趙建國,于曉宇. 財(cái)貿(mào)研究. 2017(03)
[4]基于利益相關(guān)和相對剝奪感的群體性事件動(dòng)機(jī)城鄉(xiāng)對比[J]. 梁楓,任榮明. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(01)
[5]利益表達(dá)、社會(huì)穩(wěn)定與公共治理[J]. 桂林,尹振東,聶輝華. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(11)
[6]區(qū)域規(guī)模與外部政治效能感:基于中國縣級數(shù)據(jù)的研究[J]. 鄧燕華,黃健. 公共行政評論. 2016(05)
[7]群體性事件的新趨勢、成因及預(yù)防策略[J]. 孫德超,曹志立. 東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[8]群體性事件與社會(huì)穩(wěn)定類型的過渡[J]. 姜杰,蔣文麗,石燕飛. 中共中央黨校學(xué)報(bào). 2015(01)
[9]特大城市農(nóng)民工群體性事件參與風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 張翼,尉建文. 中國特色社會(huì)主義研究. 2014(04)
[10]影響農(nóng)民政治效能感的多因素分析[J]. 李蓉蓉. 當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2014(02)
本文編號:3193520
【文章來源】:華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、導(dǎo)論
二、文獻(xiàn)回顧與理論基礎(chǔ)
(一) 社會(huì)公平與群體性事件
(二) 政治效能感與群體性事件
(三) 理論建構(gòu)與研究假設(shè)的提出
三、研究設(shè)計(jì)
(一) 數(shù)據(jù)來源
(二) 變量定義及描述
1. 被解釋變量
2. 解釋變量
3. 控制變量
(三) 模型及分析策略
1. 模型設(shè)定
2. 分析策略
四、實(shí)證分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一) 社會(huì)公平與政治效能感對群體性事件參與的影響
1. 控制變量。
2. 核心解釋變量。
(二) 政府工作人員的不公正對待與政治效能感對民眾參與群體性事件的作用
(三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn):民眾參與群體性事件的城鄉(xiāng)差異
五、結(jié)論與討論
(一) 結(jié)論
(二) 政策含義
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]群體性事件與政治穩(wěn)定:一項(xiàng)基于風(fēng)險(xiǎn)模型的新解釋[J]. 余艷紅. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[2]群體性事件發(fā)生的認(rèn)知心理機(jī)制及其法治化防控[J]. 韓振文. 學(xué)術(shù)交流. 2017(08)
[3]社會(huì)公平對政府信任的影響研究——基于CGSS 2010數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 趙建國,于曉宇. 財(cái)貿(mào)研究. 2017(03)
[4]基于利益相關(guān)和相對剝奪感的群體性事件動(dòng)機(jī)城鄉(xiāng)對比[J]. 梁楓,任榮明. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(01)
[5]利益表達(dá)、社會(huì)穩(wěn)定與公共治理[J]. 桂林,尹振東,聶輝華. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(11)
[6]區(qū)域規(guī)模與外部政治效能感:基于中國縣級數(shù)據(jù)的研究[J]. 鄧燕華,黃健. 公共行政評論. 2016(05)
[7]群體性事件的新趨勢、成因及預(yù)防策略[J]. 孫德超,曹志立. 東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[8]群體性事件與社會(huì)穩(wěn)定類型的過渡[J]. 姜杰,蔣文麗,石燕飛. 中共中央黨校學(xué)報(bào). 2015(01)
[9]特大城市農(nóng)民工群體性事件參與風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 張翼,尉建文. 中國特色社會(huì)主義研究. 2014(04)
[10]影響農(nóng)民政治效能感的多因素分析[J]. 李蓉蓉. 當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2014(02)
本文編號:3193520
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/3193520.html
最近更新
教材專著