對傳統(tǒng)球場觀眾暴力解釋如觀眾、體育自帶暴力論、觀眾"烏合之眾"論、體育"社會安全閥"論進(jìn)行質(zhì)疑,認(rèn)為這些傳統(tǒng)理論解釋存在機(jī)械化、靜態(tài)化的不足,應(yīng)從犯罪學(xué)相關(guān)理論對球場觀眾暴力原因進(jìn)行重新解讀。研究認(rèn)為,球場觀眾暴力是一種犯罪行為,其發(fā)生與犯罪情景直接相聯(lián),是球場暴力情景催生了觀眾球場暴力的發(fā)生。通過犯罪學(xué)理論中的環(huán)境犯罪論、匿名效應(yīng)、頭羊效應(yīng)、爭議錯覺、安保漏洞理論重新探討了球場觀眾暴力的發(fā)生原因�；诜缸锴榫邦A(yù)防理論,認(rèn)為球場觀眾暴力的消減應(yīng)該從消除觀眾匿名感、鏟除球場觀眾暴力犯罪情景線索、提升現(xiàn)場安保水平、與觀眾建立溝通渠道、打造看臺文化、對暴力犯罪者從快公開懲戒等舉措來進(jìn)行預(yù)防與消減。 

【文章來源】：山東體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,35(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 問題提出
2 現(xiàn)有球場觀眾暴力解釋理論的不足
    2.1 對觀眾自帶暴力觀點(diǎn)的質(zhì)疑
    2.2 對體育自帶暴力觀點(diǎn)的質(zhì)疑
    2.3 對“競技體育———社會安全閥”論的質(zhì)疑
3 犯罪情境與犯罪情境預(yù)防理論
4 犯罪學(xué)視野下的球場觀眾暴力發(fā)生原因分析
    4.1 環(huán)境犯罪論
    4.2 匿名效應(yīng)
    4.3 頭羊效應(yīng)
    4.4 正義錯覺
    4.5 安保漏洞
5 犯罪情境預(yù)防理論理念下的球場觀眾暴力預(yù)防
    5.1 消除觀眾暴力犯罪的情境線索
        5.1.1 消除球迷攜帶可用做攻擊的物品
        5.1.2 以反暴力為契機(jī)提高賽事組織管理水平
        5.1.3 隔離不同方球迷
        5.1.4 現(xiàn)場主持的正確引導(dǎo)
    5.2 消除觀眾匿名感
    5.3 提升現(xiàn)場安保水平
    5.4 與觀眾建立起通暢的交流系統(tǒng)
    5.5 暴力犯罪者必須盡快予以追責(zé)并公布于眾
    5.6 建設(shè)良好看臺文化
6 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]體育與暴力關(guān)系的研究爭議與辨析[J]. 劉龍.  山東體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[2]美國職業(yè)摔角的暴力審視[J]. 劉龍.  體育文化導(dǎo)刊. 2017(09)
[3]競技體育與暴力關(guān)系探析及啟示[J]. 劉龍.  南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2017(01)
[4]體育,如何而來:一個文明史觀的考察[J]. 劉桂海.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[5]犯罪情景預(yù)防綜述及借鑒思考[J]. 曾利平.  廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(04)
[6]球場觀眾暴力的效應(yīng)與產(chǎn)生原因分析[J]. 沈炯.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(S1)
[7]論“競技-社會安全閥”功能說[J]. 余勝茹,譚剛.  南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2007(01)
[8]暴力文化與暴力犯罪[J]. 李錫海.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2006(02)
[9]我國足球場觀眾暴力:現(xiàn)狀與問題[J]. 石巖.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(08)
[10]競技體育中的攻擊與暴力:運(yùn)動心理學(xué)界的一次爭論[J]. 石巖.  天津體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)

碩士論文
[1]犯罪情境研究[D]. 李東峰.吉林大學(xué) 2016



本文編號：3186120