對(duì)于司法鑒定工作而言,其標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)以司法會(huì)計(jì)鑒定客體為基礎(chǔ),通過偵查學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、犯罪學(xué)等多門學(xué)科方法的綜合化應(yīng)用,以此對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定中的客體本質(zhì)進(jìn)行深入揭示,從而使可鑒定涉案財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)得以真實(shí)呈現(xiàn)在人們面前。而對(duì)于司法會(huì)計(jì)鑒定對(duì)象而言,其則是對(duì)案件相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料和實(shí)物進(jìn)行了記錄,在涉案財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)中具有會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)這兩大階段,而涉案財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)則包括涉案會(huì)計(jì)事實(shí)以及涉案經(jīng)濟(jì)事實(shí)兩大類,并涉及到起因、結(jié)果、過程、因果關(guān)系等構(gòu)成要素。在進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定時(shí),需要鑒定會(huì)計(jì)事實(shí)以及經(jīng)濟(jì)事實(shí)所產(chǎn)生的行為手段、會(huì)計(jì)行為是否合法合規(guī)、主體與起因、行為所導(dǎo)致的結(jié)果等要素,并以此為基礎(chǔ)來對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定客體中的對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行構(gòu)建。本文便對(duì)司法會(huì)計(jì)中的鑒定客體、對(duì)象及其標(biāo)準(zhǔn)體系開展深入的論述。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(33)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、司法會(huì)計(jì)鑒定工作中的主要類型與要素
    （一）鑒定類型
    （二）鑒定要素
二、明確司法會(huì)計(jì)鑒定要素的方法
三、司法會(huì)計(jì)鑒定要素內(nèi)容
    （一）案件相關(guān)經(jīng)濟(jì)事實(shí)的內(nèi)容鑒定
    （二）案件相關(guān)會(huì)計(jì)事實(shí)的內(nèi)容鑒定
    （三）案件相關(guān)經(jīng)濟(jì)事實(shí)及會(huì)計(jì)事實(shí)共同內(nèi)容的鑒定
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)司法會(huì)計(jì)鑒定質(zhì)量分析研究——兼以審判為中心的視角[J]. 章宣靜,林賢佐,陳峰.  會(huì)計(jì)之友. 2019(05)
[2]論司法會(huì)計(jì)鑒定人的鑒定資質(zhì)與鑒定資格[J]. 于朝.  會(huì)計(jì)之友. 2019(05)
[3]司法會(huì)計(jì)鑒定在我國(guó)應(yīng)用現(xiàn)狀的實(shí)證考察——基于中國(guó)裁判文書網(wǎng)2014年的期間樣本分析[J]. 韓飛,周晨.  財(cái)會(huì)通訊. 2016(10)



本文編號(hào)：3159224