以跨度20多年的學(xué)術(shù)論文、著作等為話語分析的文本對象,在對"楓橋經(jīng)驗(yàn)"歷經(jīng)半個多世紀(jì)的話語實(shí)踐的描述與分析中,討論"楓橋經(jīng)驗(yàn)"的核心要素,即"參與、文明與成本"三個具有目標(biāo)導(dǎo)向功能的取向,以及它們在實(shí)現(xiàn)手段層面的相應(yīng)的"合作、倫理和效率"三個關(guān)鍵機(jī)制。這項研究不僅為"楓橋經(jīng)驗(yàn)"為什么能夠歷久彌新提供了更加有效的解答,而且也展示了其為推進(jìn)社會治理現(xiàn)代化所提供的治理圖景。 

【文章來源】：江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,53(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的核心要素
二、“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的話語實(shí)踐
    （一）調(diào)和階級矛盾的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”話語實(shí)踐（20世紀(jì)60年代初到70年代末）
    （二）社會治安綜合治理的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”話語實(shí)踐（20世紀(jì)80年代初到21世紀(jì)初）
    （三）社會管理創(chuàng)新的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”話語實(shí)踐（21世紀(jì)初至2012年左右）
    （四）社會治理現(xiàn)代化的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”話語實(shí)踐（2013年至今）
三、“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的治理圖景


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]變與不變:新中國社會治理70年[J]. 洪大用.  社會治理. 2019(02)
[2]社會治理的認(rèn)識困境及其未來轉(zhuǎn)向[J]. 文軍.  上海城市管理. 2019(01)
[3]中國基層社會治理中的自治、法治與德治[J]. 郁建,興任杰.  學(xué)術(shù)月刊. 2018(12)
[4]地方社會治理:演進(jìn)邏輯、多重約束與實(shí)踐創(chuàng)新[J]. 陳華.  甘肅社會科學(xué). 2018(06)
[5]“楓橋經(jīng)驗(yàn)”研究的總體態(tài)勢與前沿問題——基于Bibexcel的文獻(xiàn)計量與可視化分析[J]. 王犇,常小龍.  公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報). 2018(05)
[6]彈性治理:楓橋經(jīng)驗(yàn)生發(fā)的闡釋[J]. 楊學(xué)科.  治理研究. 2018(05)
[7]“楓橋經(jīng)驗(yàn)”55年歷史演變所蘊(yùn)含的歷史邏輯[J]. 胡承槐.  治理研究. 2018(05)
[8]現(xiàn)代治理與傳統(tǒng)的創(chuàng)新性發(fā)展——“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的啟示[J]. 陳立旭.  治理研究. 2018(05)
[9]多元主體聯(lián)動合作的社會共治——以“楓橋經(jīng)驗(yàn)”之基層治理實(shí)踐為切入點(diǎn)[J]. 曾哲,周澤中.  求實(shí). 2018(05)
[10]新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”:鄉(xiāng)村治理中的“三治融合”[J]. 余釗飛.  人民法治. 2018(14)



本文編號：3149815