近年來,國內(nèi)民宿產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,據(jù)中國產(chǎn)業(yè)調(diào)研網(wǎng)的不完全統(tǒng)計(jì)顯示,目前我國內(nèi)地已有民宿達(dá)4萬多家,民宿從業(yè)人員近100萬人,年?duì)I業(yè)收入約高達(dá)200億元人民幣。地處改革開放前沿的廣東省,旅游產(chǎn)業(yè)資源豐富,催生了民宿業(yè)的高速發(fā)展,作為傳統(tǒng)住宿服務(wù)行業(yè)的有效補(bǔ)充,民宿行業(yè)反映著人民群眾消費(fèi)需求和結(jié)構(gòu)的變化,但也帶來了不少新的社會(huì)管理特別是治安管理方面的問題。住宿服務(wù)行業(yè)長期以來是政府部門重要管理對象,更是公安機(jī)關(guān)開展特種行業(yè)治安管理工作的重要陣地,民宿業(yè)行業(yè)的出現(xiàn)催生了公安機(jī)關(guān)治安行政管理工作的新需求,考驗(yàn)著各級(jí)公安機(jī)關(guān)在新形勢下應(yīng)對民宿等新興行業(yè)治安管理的問題處理、轉(zhuǎn)變思路的水平和能力。為有效應(yīng)對民宿行業(yè)的高速發(fā)展對社會(huì)治安管理帶來的各種挑戰(zhàn),解決當(dāng)前公安機(jī)關(guān)開展民宿行業(yè)治安管理工作缺乏明確有效政策指導(dǎo)的問題,本文旨在通過文獻(xiàn)閱讀、問卷調(diào)查、訪談?wù){(diào)查等科學(xué)的研究方法,總結(jié)提煉廣東省民宿業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及治安管理工作面臨的挑戰(zhàn),從參與治理的主體角度分析其形成機(jī)理,在推進(jìn)“國家治理體系和能力現(xiàn)代化”和建設(shè)“社會(huì)治安防控體系”等黨和國家總體方針政策的指導(dǎo)下,以協(xié)同治理理論為研究指導(dǎo)理論,充分借鑒境內(nèi)外優(yōu)... 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間分布統(tǒng)計(jì)表

第二章概念內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)172.2.2協(xié)同治理理論的基本內(nèi)涵協(xié)同治理理論強(qiáng)調(diào)“協(xié)同”二字，其內(nèi)涵主要體現(xiàn)為社會(huì)問題治理的過程中：一是參與治理的主體具有多元性，政府部門不再是治理公共事務(wù)的唯一主體；二是治理權(quán)威具有廣泛性，治理權(quán)威分散到各個(gè)參與治理工作的主體，激活其參與治理事務(wù)的積極性，政府部門不再作為公共事務(wù)治理唯一權(quán)威；三是參與治理的子系統(tǒng)間具有協(xié)作性，通過建立有效的協(xié)作工作機(jī)制和溝通渠道，提高政府部門總體決策的科學(xué)性與政策執(zhí)行效果；四是治理目標(biāo)具有統(tǒng)一性，以最大限度實(shí)現(xiàn)公眾公共服務(wù)需求，達(dá)到公共價(jià)值最大化為治理工作的共同目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，并反作用于工作機(jī)制的完善。2.2.3協(xié)同治理理論對民宿治安管理問題研究的契合性民宿業(yè)行業(yè)的經(jīng)營過程中，涉及到民宿業(yè)主、民宿住客、網(wǎng)絡(luò)推廣平臺(tái)等多方參與，而在對民宿行業(yè)開展治安管理工作中，從宏觀上看又涉及兩方面，一是政府部門、民宿企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、服務(wù)對象等多個(gè)主體，二是從政府內(nèi)部看，民宿的開辦和經(jīng)營管理又涉及文旅、自然資源、消防、環(huán)保、衛(wèi)生以及公安機(jī)關(guān)等多個(gè)部門，此外，單就公安機(jī)關(guān)內(nèi)部看，民宿業(yè)的治安管理工作，也需要治安、科信、指揮中心、派出所等多個(gè)警種協(xié)作參與�？傮w來看，民宿治安管理工作是多元主體參與協(xié)同治理的系統(tǒng)性工程，民宿業(yè)的治安管理問題研究與協(xié)同治理理論有很高的契合性，需要依托相關(guān)理論，有針對性地就相關(guān)工作的參與主體、工作機(jī)制、技術(shù)手段等方面進(jìn)行研究。圖2-1多元主體協(xié)作的民宿治安管理工作示意圖

詰韃槲示矸⒎攀保?收甙湊嶄韉厙?淶木?梅⒄顧?劍?按照珠三角、粵東、粵西、粵北等區(qū)域進(jìn)行了劃分，兼顧了調(diào)查的效率與科學(xué)性。其中，第一份問卷（民宿業(yè)主）共發(fā)放578份，回收576，回收率達(dá)到99.7%；有效問卷575份，有效率達(dá)99.8%，其中回收民宿業(yè)主問卷468份，員工問卷107份。第二份（民宿住客）共發(fā)放368份，回收367份，回收率99.7%。有效問卷365份，有效率99.5%。在回收的調(diào)查問卷中，63.59%的民宿所在地是在在珠三角地區(qū)，其余23.37%的來自粵北地區(qū)、8.7%的來自粵東地區(qū)，粵西地區(qū)民宿相對較少，只收回4.35%的問卷。圖3-1問卷調(diào)查樣本分布統(tǒng)計(jì)由于受到問卷調(diào)查的時(shí)間、成本等因素的制約，而且部分被調(diào)查的民宿經(jīng)營者出于保護(hù)自身利益，參與調(diào)查時(shí)提供的數(shù)據(jù)可能會(huì)存在一些偏差，因此在調(diào)查期間，筆者在

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]共享經(jīng)濟(jì)背景下民宿治安管控途徑探究[J]. 王楠,楊豐澤.  遼寧警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]共享經(jīng)濟(jì)背景下鄉(xiāng)村旅游民宿業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 朱月雙.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[3]民宿業(yè)的治安管理對策[J]. 陳沖.  廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]浙江省特色民宿業(yè)發(fā)展路徑研究[J]. 胡焱,王瑛.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè). 2017(12)
[5]共享經(jīng)濟(jì)下“互聯(lián)網(wǎng)+民宿”現(xiàn)狀及對策思考[J]. 張慧敏.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2017(20)
[6]基于OTA點(diǎn)評的民宿服務(wù)質(zhì)量研究——以麗江為例[J]. 鄧定憲.  經(jīng)濟(jì)論壇. 2017(09)
[7]LB/T 065-2017《旅游民宿基本要求與評價(jià)》[J]. 章藝,吳健芬.  標(biāo)準(zhǔn)生活. 2017(09)
[8]供給側(cè)改革背景下民宿旅游發(fā)展研究——以廣東為例[J]. 莊偉光,劉世紅.  新經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[9]國家旅游局發(fā)布4項(xiàng)民宿行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[J].   標(biāo)準(zhǔn)生活. 2017(08)
[10]“治安管理學(xué)”案例教學(xué)法運(yùn)用策略探究[J]. 王姝婷.  蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)

碩士論文
[1]基于協(xié)同治理理論的共享單車社會(huì)共治研究[D]. 李碩.南寧師范大學(xué) 2019
[2]游客住宿體驗(yàn)、旅游涉入和行為意向的關(guān)系研究[D]. 范夢丹.福建農(nóng)林大學(xué) 2017
[3]深圳大鵬所民宿研究[D]. 張勝利.華南理工大學(xué) 2016
[4]民宿業(yè)態(tài)發(fā)展研究—臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)及其借鑒[D]. 劉晴晴.青島大學(xué) 2015
[5]廣州市增城區(qū)家庭旅館治安管理研究[D]. 郭偉.西南交通大學(xué) 2015
[6]長沙市中小旅館業(yè)治安管理研究[D]. 譚智斌.湖南大學(xué) 2011
[7]陽朔鄉(xiāng)村家庭旅館營銷方式研究[D]. 廖惠蘭.廣西大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3117608