本文關(guān)鍵詞：論我國假釋制度的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：假釋制度是當(dāng)代西方國家監(jiān)禁刑執(zhí)行過程中使用的促進(jìn)罪犯回歸社會的一種重要的刑罰制度，成為衡量罪犯矯正效果的一個(gè)重要標(biāo)志，更是罪犯融入社會不可或缺的調(diào)控方法。在我國，盡管在法律上對假釋作出了明確而具體的規(guī)定，但由于歷史與現(xiàn)實(shí)的條件，在假釋的適用上與減刑相比，，明顯存在著不足與差距，即使在大力推進(jìn)社區(qū)矯正的狀況下，假釋的比例與人數(shù)仍與減刑有著天壤之別，以致假釋的效能沒有得到有效的發(fā)揮。本論文的研究旨在通過對我國假釋現(xiàn)狀的分析，對假釋制度的改革與完善提出相應(yīng)的建議，從而全面發(fā)揮假釋的作用，更好地為改造與矯正罪犯服務(wù)。
【關(guān)鍵詞】：刑罰執(zhí)行 假釋 人權(quán)保障
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.13
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、 當(dāng)前我國加強(qiáng)對假釋制度研究的時(shí)代意義10-14
• （一） 加強(qiáng)對假釋制度研究是國際行刑發(fā)展趨勢的需要10-11
• （二） 加強(qiáng)對假釋制度研究是我國司法體制改革的需要11-12
• （三） 加強(qiáng)對假釋制度研究是提升罪犯矯正效能的需要12
• （四） 加強(qiáng)對假釋制度研究是促進(jìn)罪犯回歸社會的需要12-14
• 二、 假釋制度在西方國家的踐行14-19
• （一） 假釋制度的起源及其特征14-15
• （二） 假釋制度在西方國家的踐行15-19
• 1. 假釋是調(diào)整罪犯刑期的主要手段15-16
• 2. 罪犯適用假釋的比例普遍較高16-17
• 3. 假釋的適用對象覆蓋范圍廣泛17
• 4. 假釋適用效果較為理想17-18
• 5. 假釋由專門機(jī)構(gòu)決定實(shí)施18-19
• 三、 我國假釋制度的適用狀況、特點(diǎn)19-25
• （一） 我國假釋的立法沿革19-20
• （二） 我國假釋的適用狀況20-22
• （三） 我國假釋制度的適用特點(diǎn)22-25
• 1. 假釋適用有逐步擴(kuò)大趨勢，但利用率依然很有限22
• 2. 重減刑輕假釋現(xiàn)象比較普遍22-23
• 3. 對假釋罪犯的監(jiān)管逐漸規(guī)范23-25
• 四、 我國假釋制度存在的問題及其成因25-32
• （一） 我國假釋制度存在的缺陷與不足25-26
• 1. 假釋適用率偏低且各地極不平衡25
• 2. 假釋適用條件相對較高25
• 3. 假釋程序尚存在不規(guī)范之處25-26
• 4. 對假釋罪犯的監(jiān)管不到位26
• （二） 我國假釋適用存在問題的原因26-32
• 1. 對待假釋的觀念比較落后，強(qiáng)調(diào)秩序而忽視了人權(quán)保障26-28
• 2. 假釋的條件過于嚴(yán)格28-29
• 3．假釋程序有待規(guī)范29-30
• 4. 對假釋罪犯監(jiān)管教育力度不夠30-32
• 五、 完善我國假釋制度的構(gòu)想32-46
• （一） 轉(zhuǎn)變觀念，進(jìn)一步擴(kuò)大假釋適用范圍32-34
• 1. 深刻理解假釋所蘊(yùn)涵的現(xiàn)代刑罰理念32-33
• 2. 準(zhǔn)確把握擴(kuò)大假釋適用的立法導(dǎo)向33
• 3. 合理調(diào)整刑罰執(zhí)行變更環(huán)節(jié)的行刑結(jié)構(gòu)模式33-34
• （二） 推動頂層設(shè)計(jì)，創(chuàng)新假釋工作制度體系34-37
• 1. 完善假釋法律制度規(guī)定34-35
• 2. 科學(xué)設(shè)定假釋考驗(yàn)期幅度35
• 3. 區(qū)別對待假釋適用對象35-36
• 4. 建立假釋協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu)36-37
• （三） 完善實(shí)體內(nèi)容，切實(shí)增強(qiáng)假釋適用效能37-39
• 1. 探索建立“沒有再犯罪危險(xiǎn)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)體系37-38
• 2. 有效把握罪犯假釋適用的時(shí)點(diǎn)38-39
• （四） 進(jìn)一步規(guī)范假釋適用的程序運(yùn)行39-41
• 1. 加強(qiáng)考核管理39
• 2. 嚴(yán)明提請程序39-40
• 3. 規(guī)范審前評估40-41
• 4. 完善聽證制度41
• （五） 加大監(jiān)管力度，完善社區(qū)矯正工作機(jī)制41-44
• 1. 落實(shí)無縫銜接41-42
• 2. 健全組織機(jī)構(gòu)42
• 3. 改進(jìn)監(jiān)管方式42-43
• 4. 提供社會救助43-44
• （六） 加強(qiáng)監(jiān)督管理，創(chuàng)造假釋適用良好環(huán)境44-46
• 1. 全面深化檢察監(jiān)督44
• 2. 完善內(nèi)部監(jiān)督體系44-45
• 3. 廣泛接受社會監(jiān)督45-46
• 六、 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50-51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張珂;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下的假釋制度分析——以《刑法修正案(八)》為背景[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

2 楊彤丹;減刑率高于假釋率成因分析與對策研究[J];法治論叢;2004年03期

3 柳忠衛(wèi);假釋本質(zhì)研究——兼論假釋權(quán)的性質(zhì)及歸屬[J];中國法學(xué);2004年05期

4 楊國章;;論減刑假釋監(jiān)督[J];中國刑事法雜志;2004年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 賈文宇;假釋制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：論我國假釋制度的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：311600