目的基于ICF對我國殘疾標準中有關智力障礙的鑒定標準進行比較,為智力障礙鑒定的標準化提供依據。方法采用ICF的理論架構與方法,對《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》、《人體損傷致殘程度分級》和《人身保險傷殘評定標準及代碼》中關于智力障礙鑒定標準的架構與內容、術語與編碼、評定方法進行比較。結果在架構與內容上,智力障礙的鑒定與分級標準均涉及ICF的身體結構、身體功能、活動和參與三大成分,但沒有涉及背景性因素;在分類術語與編碼上,《人身保險傷殘評定標準及代碼》參照ICF建立了傷殘保險標準的術語與編碼系統(tǒng),不同行業(yè)沒有形成標準化的編碼與術語體系;在評定方法上,未采用統(tǒng)一的分級方法,數據難以直接對接。結論采用ICF的理論與方法對智力障礙的理論架構、術語、編碼與評定進行標準化,有助于促進行業(yè)間殘疾評估和服務的數據交換。 

【文章來源】：中國康復理論與實踐. 2019,25(09)北大核心

【文章頁數】：5 頁

【文章目錄】：
1 工具與方法
    1.1 基于ICF的殘疾理論架構與內容分析
    1.2 ICF的殘疾功能分級與編碼方法
    1.3 基于ICF和心理測量的智力障礙評定方法
2 我國現行殘疾標準中關于智力障礙鑒定標準比較
    2.1 架構和內容
    2.2 術語和編碼
    2.3 分級評定方法
3 小結


【參考文獻】：
期刊論文
[1]6～18歲重度智力殘疾兒童的智力與適應性行為評定和分級方法研究[J]. 李毓秋,邱卓英,鄒敏.  中國康復理論與實踐. 2019(01)
[2]基于ICF的智力殘疾個別化服務與支持方案設計研究[J]. 孫宏偉,鄒敏,邱卓英,王勝男,賈立茹.  中國康復理論與實踐. 2019(01)
[3]基于ICD-11和ICF的智力殘疾術語、診斷和分類研究[J]. 鄒敏,孫宏偉,邱卓英,王勝男.  中國康復理論與實踐. 2019(01)
[4]智力殘疾人的職業(yè)康復:理論架構、方法與服務[J]. 王勝男,邱卓英,孫宏偉,鄒敏,李安巧.  中國康復理論與實踐. 2019(01)
[5]基于ICF和聯(lián)合國《殘疾人權利公約》對國際組織有關殘疾定義及其測量的內容研究[J]. 邱卓英,李安巧,黃珂,郭鍵勛,張愛民,劉巧艷,李沁燚,陳迪.  中國康復理論與實踐. 2018(10)
[6]探討司法精神醫(yī)學鑒定中應用心理測驗的效果[J]. 丁昊,房慧.  系統(tǒng)醫(yī)學. 2017(23)
[7]殘疾標準制定與實施中的基本問題研究——以《人體損傷致殘程度分級》為例[J]. 劉鑫,趙彩飛.  證據科學. 2017(03)
[8]基于ICF的相關行業(yè)殘疾標準比較分析[J]. 李沁燚.  醫(yī)學信息學雜志. 2017(04)
[9]保險人看鑒定——道交人損之周圍神經損傷篇[J]. 王磊,王永華.  中國保險. 2017(03)
[10]ICF通用組合在臨床應用中的評估者間和評估者內信度研究[J]. 高秋野,勵建安,張霞,Jan D.Reinhardt,劉姍,蔡文智,劉守國.  中國康復醫(yī)學雜志. 2016(12)



本文編號：3045965