隨著大數據技術突飛猛進式的發(fā)展,非接觸性犯罪日漸呈上升趨勢,網絡信息技術日新月異,網絡的空間被逐步加以擴展,非接觸性犯罪的溫床也在不斷滋生。非接觸性犯罪不同于傳統犯罪,具有跨地域性、虛擬性、隱蔽性強等特點,非接觸性犯罪以網絡為主要作案平臺,作案人與被害人之間并無直接實際接觸,而是通過網絡媒體平臺來溝通。這一空間的非同一性也給了偵查部門偵查工作帶來挑戰(zhàn)和難題。本文主要研究非接觸性犯罪偵查程序中存在的問題,例如跨地區(qū)作案、證據固定和保存難度大、電子取證程序不規(guī)范、網絡犯罪管轄不明等。因此,探討偵查部門在針對此類犯罪所開展的偵查工作,是否遵循傳統偵查原則,偵查程序中面臨的新問題,以及對此類犯罪所面臨的偵查程序問題的解決都具有十分重要的意義。 

【文章來源】：黑龍江大學黑龍江省

【文章頁數】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、案例及其揭示的問題
    （一）張凱閔、林金德等特大電信詐騙案案情回顧
    （二）張凱閔、林金德等特大電信詐騙案揭示的問題
二、非接觸性犯罪偵查程序困境
    （一）數據時代海量化信息,取證固定和保存難度大
    （二）犯罪嫌疑人和被害人流動頻繁,難以取證
    （三）跨境作案,偵查程序有效辯護困難重重
    （四）犯罪主體身份多元,案件管轄存有爭議
三、非接觸性犯罪偵查程序困境的原因
    （一）非接觸性犯罪的特點
    （二）數據型電子證據取證程序不規(guī)范
    （三）互聯網時代,偵查前瞻性理念還未形成
    （四）偵查程序多重因素影響有效辯護
    （五）偵查監(jiān)督力度不強
    （六）各國網絡犯罪刑事管轄理論存在較大差異
四、大數據時代非接觸性犯罪偵查程序反思
    （一）非接觸性犯罪偵查程序的功能定位
    （二）大數據在非接觸性犯罪偵查中的運用
    （三）大數據對建立偵查程序有效證據鏈的作用
    （四）技術偵查在偵查程序中的定位和規(guī)制
五、完善非接觸性犯罪偵查程序的建議
    （一）重視非接觸性犯罪的特征
    （二）充分利用大數據取證,規(guī)范電子取證程序
    （三）數據時代,建立偵查前瞻性理念
    （四）充分保障偵查程序有效辯護權
        1.培養(yǎng)熟悉外國法的專業(yè)律師人才隊伍
        2.充分保障辯護律師偵查階段的會見與通信權
        3.應進一步賦予律師在偵查階段了解案情的權利
        4.數據偵查需遵循偵查程序和必要限制
    （五）強化偵查程序監(jiān)督,避免程序違法
    （六）協調網絡犯罪刑事管轄理論,建立國際合作機制
        1.管轄優(yōu)先原則
        2.實際損害相關原則
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3009443