在風險社會和媒介化社會的交織作用下,社會困難群體集體呈現(xiàn)出塔西佗陷阱式的條件反射,并日漸成為群體性事件頻發(fā)的重要心理動因。本文基于"什邡事件"發(fā)生地的實證調(diào)查,以SPSS統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn),塔西佗陷阱效應具有豐富的內(nèi)在邏輯;大眾傳媒對事件的錯位呈現(xiàn)又助長了塔西佗陷阱效應在風險熟悉程度、風險恐懼程度和風險暴露程度上的影響,再造了更大的媒介化風險。因此,建構(gòu)起制度化不信任作為良性政治環(huán)境中的關(guān)鍵一環(huán)必將成為傳媒在新時期下的應然之舉。 

【文章來源】：現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報). 2014年03期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引言
一、內(nèi)在邏輯: 社會困難群體塔西佗陷阱效應的表征
二、錯位呈現(xiàn): 大眾傳媒對塔西佗陷阱效應的影響分析
    1. 全能政府認知框架下風險熟悉程度的阻滯
    2. 新舊媒體拉鋸之勢下風險恐懼程度的積聚
    3.輿情飄移下風險暴露程度的觸底
三、構(gòu)建制度化不信任: 新時期傳媒的應然之舉
    1. 搭建底層視角———構(gòu)建制度化不信任機制的出發(fā)點
    2. 倡導思辨邏輯———構(gòu)建制度化不信任機制的助推器
    3.助力理性啟蒙———構(gòu)建制度化不信任機制的落腳點
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]理性啟蒙與現(xiàn)代性道德的重建——后形而上學視域下道德的“第三條道路”[J]. 陳太明.  江漢學術(shù). 2013(05)
[2]政治弱勢心理的泛化與傳媒對底層社會的引導策略研究——基于“東明事件”的實證分析[J]. 李春雷,張劍波.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報). 2012(06)
[3]理性啟蒙與大眾傳媒對輿論建構(gòu)的途徑分析——宜黃拆遷自焚事件發(fā)生地的實證調(diào)查[J]. 李春雷,劉又嘉.  新聞記者. 2012(05)
[4]自媒體時代政府如何應對微博傳播中的“塔西佗陷阱”[J]. 楊妍.  中國行政管理. 2012(05)
[5]鄰避效應:公益性項目的補償機制與公民參與[J]. 湯匯浩.  中國行政管理. 2011(07)
[6]現(xiàn)代政治信任建構(gòu)的根本原理——兼論制度化不信任的功能與限度[J]. 上官酒瑞.  山西大學學報(哲學社會科學版). 2011(02)
[7]風險社會中新聞媒介的社會角色——以福建南平校園暴力犯罪案的媒介表現(xiàn)為例[J]. 孫瑋.  當代傳播. 2011(01)
[8]信任:心理、社會與文化的三重視角[J]. 朱虹.  社會科學. 2009(11)
[9]從食品安全看公眾信任與風險治理[J]. 趙延東,馬纓.  太原科技. 2009(02)
[10]辯證法的三種形態(tài)——意見的邏輯、幻相的邏輯和思辨的邏輯[J]. 王天成,曾東.  社會科學戰(zhàn)線. 2007(04)

碩士論文
[1]當前中國群體性突發(fā)事件中的政治信任：結(jié)構(gòu)、運行與對策[D]. 任園.華東師范大學 2010



本文編號：2927207