本文關(guān)鍵詞：群體性事件治理中的政府工具選擇研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國已經(jīng)了進(jìn)入社會(huì)高速發(fā)展時(shí)期,社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化都發(fā)生了翻天覆地的變化,在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,我國社會(huì)階層出現(xiàn)了分化,導(dǎo)致社會(huì)利益分配的不合理,隨之而來的社會(huì)負(fù)面事件層出不窮,群體性事件愈演愈烈,嚴(yán)重破壞了社會(huì)和諧,對(duì)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化產(chǎn)生了不小的負(fù)面影響。公共部門在治理群體性事件時(shí),官僚本位主義比較明顯,公共主體治理的應(yīng)對(duì)機(jī)制也不夠靈活,不能妥善治理危機(jī)事件,在這種情形下,將造成社會(huì)不良?xì)夥障蛲饴印?duì)于妥善治理群體性事件,政府工具的選擇和應(yīng)用至關(guān)重要,而公共部門對(duì)治理群體性事件的經(jīng)驗(yàn)還不夠豐富,政府工具在運(yùn)用方面還比較單一,特別是在應(yīng)對(duì)群體性事件的政府工具選擇和運(yùn)用還是比較教條與僵化,缺乏系統(tǒng)地選擇和應(yīng)用。隨著社會(huì)發(fā)展的進(jìn)步,我國政治經(jīng)濟(jì)都有了巨大變化,遇到了大量未曾遇到的社會(huì)問題,包括利益分配、政治訴求、環(huán)境保護(hù)、教育公平、網(wǎng)絡(luò)泄憤等。公民權(quán)利意識(shí)已逐步提升,自我權(quán)利保護(hù)意識(shí)強(qiáng)烈和社會(huì)問題復(fù)雜化。公共部門在治理危機(jī)事件時(shí),應(yīng)從系統(tǒng)性出發(fā),先前單一使用政府工具的作用已逐步減弱,隨之而來的是政府工具的綜合運(yùn)用。政府工具的運(yùn)用是建立在政府工具的選擇基礎(chǔ)之上,政府工具選擇和應(yīng)用的績效標(biāo)準(zhǔn)為效率、效能、公平、可行性和合法性,在此基礎(chǔ)上做工具的選擇。但是基于群體性事件的復(fù)雜性,對(duì)政府工具的選擇有一定困擾,包括作為群體性事件治理主體的公共組織固步自封;政府工具選擇的復(fù)雜化;組織利益的多元化和社會(huì)力量的缺乏等。要妥善治理群體性事件,故群體性事件治理的工具選擇途徑還須完善,比如通過完善危機(jī)處理中的政府工具體系;加強(qiáng)公共部門對(duì)政府工具的應(yīng)用能力;危機(jī)處理中政府工具的優(yōu)化組合;促進(jìn)社會(huì)組織的建設(shè)管理和引進(jìn)在危機(jī)處理中企業(yè)管理工具等途徑。群體性事件出現(xiàn)模式也不是一成不變,政府工具也應(yīng)隨之創(chuàng)新,政府工具未來發(fā)展正向科技型方向發(fā)展和網(wǎng)格化方向發(fā)展,就政府工具創(chuàng)新方面,文章提出了思想工具和經(jīng)濟(jì)合作制工具。
【關(guān)鍵詞】：群體性事件 政府工具 治理 選擇
【學(xué)位授予單位】：廣西師范學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D631.43
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-14
• 第一節(jié) 研究的背景和意義9-10
• 一、研究的背景9-10
• 二、研究的意義10
• 第二節(jié) 研究的方法10-11
• 一、文獻(xiàn)研究法10-11
• 二、系統(tǒng)分析法11
• 三、案例分析法11
• 第三節(jié) 政府工具研究的興起11
• 第四節(jié) 政府工具研究狀況11-14
• 一、國外政府工具研究狀況11-12
• 二、國內(nèi)政府工具研究狀況12-14
• 第二章 政府工具和群體性事件的內(nèi)涵14-22
• 第一節(jié) 政府工具的內(nèi)涵14-18
• 一、與政府工具相關(guān)的概念14-15
• 二、政府工具的概念15
• 三、政府工具的特點(diǎn)15-16
• 四、政府工具的分類16-18
• 第二節(jié) 群體性事件的內(nèi)涵18-19
• 一、群體性事件的概念18
• 二、群體性事件的種類18-19
• 第三節(jié) 研究理論支持19-22
• 一、新公共管理理論19-20
• 二、新自由主義理論20
• 三、政府治理理論20-22
• 第三章 群體性事件治理中政府工具選擇面臨的問題22-26
• 第一節(jié) 公共部門自身局限性22-23
• 第二節(jié) 政府工具選擇復(fù)雜化23-24
• 第三節(jié) 社會(huì)組織利益多元化24
• 第四節(jié) 社會(huì)力量支持偏弱化24-26
• 第四章 影響群體性事件治理的政府工具選擇的因素26-32
• 第一節(jié) 政府工具應(yīng)用的背景26-27
• 一、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境26
• 二、社會(huì)政治環(huán)境26-27
• 三、社會(huì)文化環(huán)境27
• 第二節(jié) 公民權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng)27-29
• 第三節(jié) 政府工具自身的特質(zhì)29
• 第四節(jié) 政府工具目標(biāo)的影響29-30
• 第五節(jié) 執(zhí)行機(jī)構(gòu)自身的影響30-32
• 一、執(zhí)行機(jī)構(gòu)的影響30
• 二、機(jī)構(gòu)成員的影響30-32
• 第五章 完善我國群體性事件治理政府工具選擇的途徑32-43
• 第一節(jié) 完善危機(jī)治理中的政府工具體系32-34
• 一、完善公共危機(jī)管理體系32-33
• 二、拓寬公共組織與群眾的互動(dòng)渠道33
• 三、完善的突發(fā)事件的預(yù)警機(jī)制33-34
• 第二節(jié) 加強(qiáng)政府對(duì)政府工具的應(yīng)用能力34-35
• 一、群體性事件的應(yīng)急知識(shí)培訓(xùn)34
• 二、政府工具知識(shí)的培訓(xùn)34-35
• 第三節(jié) 危機(jī)處理中政府工具的組合優(yōu)化35-36
• 一、傳統(tǒng)的政府工具單一性35
• 二、政府工具的組合優(yōu)化的必要性35-36
• 三、政府工具的組合優(yōu)化36
• 第四節(jié) 促進(jìn)和完善第三部門的組織管理36-39
• 一、第三部門的概念和產(chǎn)生36-37
• 二、第三部門在群體性事件治理中的角色37-38
• 三、完善和引導(dǎo)第三部門的發(fā)展38-39
• 第五節(jié) 積極引入和創(chuàng)新型政府工具39-43
• 一、引進(jìn)企業(yè)管理工具治理群體性事件39-40
• 二、群體性事件中政府工具的創(chuàng)新研究40-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 攻讀碩士研究生期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文47-48
• 致謝48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 顧建光;吳明華;;公共政策工具論視角述論[J];科學(xué)學(xué)研究;2007年01期

2 顧建光;;公共政策工具研究的意義、基礎(chǔ)與層面[J];公共管理學(xué)報(bào);2006年04期

3 陳振明;和經(jīng)緯;;政府工具研究的新進(jìn)展[J];東南學(xué)術(shù);2006年06期

4 余瑤;胡春;;當(dāng)代政府工具的價(jià)值判斷、選擇現(xiàn)狀與有效選擇[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2006年09期

5 呂志奎;;公共政策工具的選擇——政策執(zhí)行研究的新視角[J];太平洋學(xué)報(bào);2006年05期

6 朱喜群;;論政府治理工具的選擇[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2006年03期

7 周奮進(jìn);段昆侖;;政府“治理工具”的選擇與行政倫理制約[J];理論學(xué)刊;2006年01期

8 王偉昌;“新治理”范式與政府工具研究[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

9 盧霞;政府工具研究的新進(jìn)展——對(duì)薩拉蒙《政府工具——新治理指南》的評(píng)介[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

10 王偉昌;統(tǒng)治、管理、治理——政府工具的新治理范式變遷[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

  本文關(guān)鍵詞：群體性事件治理中的政府工具選擇研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：290931