【摘要】：在刑事科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域,平面足跡是重要的痕跡證據(jù),可間接提供犯罪嫌疑人的年齡、身高、性別等信息。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,足跡的自動(dòng)識(shí)別成為現(xiàn)代化足跡鑒定學(xué)的重要內(nèi)容。已有的鞋印分析集中在鞋底花紋提取和建庫(kù),對(duì)腳印的磨損、鞋型等在足跡學(xué)上有較強(qiáng)鑒定意義的形象特征研究較少。本文針對(duì)性地分割出足跡的花紋、磨損和鞋型三類特征,降低足跡鑒定中人工標(biāo)注的主觀性,為足跡識(shí)別奠定基礎(chǔ)�；谡Z(yǔ)義對(duì)平面足跡的形象特征分割指實(shí)現(xiàn)語(yǔ)義“廣義”的可解釋性——使分割得出的類別結(jié)果在足跡鑒定領(lǐng)域中有意義。本文以油墨捺印的7600余張平面鞋印為研究樣本,應(yīng)用不同的圖像分割方法,實(shí)現(xiàn)對(duì)平面足跡三類形象特征的分割。在分割足跡圖像的花紋特征方面,研究并提出使用局部灰度聚類和乘法內(nèi)在分量?jī)?yōu)化兩種方法分割足跡圖像,目標(biāo)是得到可視化度高的鞋底花紋。結(jié)果表明:局部灰度聚類法對(duì)花紋分割有較好的魯棒性。乘法內(nèi)在分量?jī)?yōu)化法則矯正了足跡圖像的偏移場(chǎng)、圖像變得有序而少噪,花紋也被有效分割。對(duì)600張分割效果圖打分評(píng)估,花紋分割成功率達(dá)83%。在分割足跡圖像的磨損特征方面,提出使用偽彩色和均值漂移兩種方法對(duì)乘法內(nèi)在分量?jī)?yōu)化算法預(yù)處理過(guò)的圖像分割,以期得到“上色”的平面鞋印磨損區(qū)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):偽彩色使鞋印圖像的磨損區(qū)域的識(shí)別度提升,但是它在一定程度上犧牲了足跡圖的準(zhǔn)確度,效果良。均值漂移在不需要先驗(yàn)知識(shí)的前提下,可有效分割出磨損區(qū),魯棒性強(qiáng),算法性能優(yōu)。評(píng)估階段,將均值漂移分割得到的效果圖進(jìn)行特征匹配,表現(xiàn)良好。在分割足跡圖像的鞋型特征方面,使用邊緣算子、閾值和區(qū)域分割三類方法分割足跡圖像,旨在強(qiáng)化圖像上足跡區(qū)和非足跡區(qū)的區(qū)分度。結(jié)果顯示,邊緣算子檢測(cè)鞋型效果一般,自適應(yīng)閾值法表現(xiàn)良好,區(qū)域增長(zhǎng)法分割鞋型的性能較好,而分水嶺法出現(xiàn)過(guò)分割,表現(xiàn)不佳。將分割得到的鞋型進(jìn)行身高與前掌寬的評(píng)估實(shí)例,結(jié)果與事實(shí)一致,證明鞋型分割有效。
【圖文】：

鑒于現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)頻率的大小，，本文主要研究鞋型特征、鞋底花紋特征及鞋的穿用特征中的磨損特征。如下圖1.1 所示，藍(lán)線勾勒區(qū)塊為平面鞋印的花紋特征，三處綠線勾勒區(qū)塊為平面鞋印的磨損特征，紅線勾勒出鞋印的輪廓，該輪廓是平面鞋印的鞋型特征。鞋底花紋特征，按照前掌凸起花紋的形狀（細(xì)小花紋不作為依據(jù)）可分為九大類之多。鞋底花紋特征的自動(dòng)識(shí)別需要建立龐大的鞋印樣本集，本文所述鞋底花紋特征的分割是后續(xù)識(shí)別的基礎(chǔ)，分割出鞋底花紋指對(duì)鞋底花紋的提取與放大觀察。鞋底磨損特征，在穿用鞋子的過(guò)程中，由于動(dòng)力接觸、擠壓和摩擦，鞋的內(nèi)底、外底、鞋幫部位都會(huì)與地面和足部產(chǎn)生接觸，從而使鞋內(nèi)底、外底

在圖像分割過(guò)程中，本文目標(biāo)是分割出如下圖1.2 人工標(biāo)注的平面鞋印圖像的三大特征區(qū)域，包括由綠色斜線標(biāo)注的位于前掌區(qū)空心部位（完整花紋多位于該區(qū)）的鞋底花紋區(qū)域、由藍(lán)色斜線標(biāo)注的第二三跖趾區(qū)、掌區(qū)、鞋跟區(qū)的磨損區(qū)、由紅色細(xì)線勾畫的鞋型區(qū)。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)人民公安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D918.91;TP391.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許麗;;形象是“人生的圖畫”——建國(guó)初期形象特征論的反思[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2017年05期

2 俞磊;;藝術(shù)的基本特征論[J];江蘇絲綢;2008年02期

3 彭媛;郭小平;;中西影視作品中的女性形象特征對(duì)比研究[J];藝術(shù)教育;2017年21期

4 邰永春;;簡(jiǎn)析《歐也妮·葛朗臺(tái)》中的葛朗臺(tái)的形象特征[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

5 宋文婷;;論舞臺(tái)化妝造型藝術(shù)與人物形象特征[J];傳播力研究;2019年07期

6 田芯蕊;;《鋼鐵是怎樣煉成的》中冬妮婭人物形象賞析[J];北方文學(xué);2019年18期

7 林自棟;被哲學(xué)綁架了的藝術(shù)[J];藝術(shù)研究;2004年03期

8 周文德;詞義形象特征的分析在詞義研究中的作用[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

9 陳頎;;《西雅圖夜未眠》主人公形象解讀[J];電影文學(xué);2011年23期

10 李純;聲樂(lè)藝術(shù)的形象特征[J];藝術(shù)百家;2004年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王瑩;中國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員形象特征、定位與塑造的研究[D];山西大學(xué);2014年

2 許麗;形象的政治學(xué)[D];蘇州大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭甜利;基于語(yǔ)義的平面足跡形象特征分割[D];中國(guó)人民公安大學(xué);2019年

2 李陽(yáng);關(guān)于稻荷信仰中狐貍形象的研究[D];東南大學(xué);2018年

3 王慧之;宋代山水畫中“樹(shù)”的形象特征研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2018年

4 田�；�;先秦兩漢子貢形象的特征與演變[D];西南大學(xué);2014年

5 王琳;論歌劇中魔鬼梅菲斯托的形象特征[D];上海師范大學(xué);2006年

6 郭驍;新時(shí)期小說(shuō)中女革命者形象研究[D];遼寧大學(xué);2016年

7 李薇;漢譯《圓覺(jué)經(jīng)》的文學(xué)性解讀[D];東北師范大學(xué);2010年

8 王晉;音樂(lè)文學(xué)形象研究初探[D];曲阜師范大學(xué);2008年

9 王薔;手繪插畫的形象特征及表現(xiàn)語(yǔ)言研究[D];山西大學(xué);2013年

10 王漢雙;心靈感受的真實(shí)[D];東北師范大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2607594