【摘要】：司法實(shí)踐中,許多弱勢(shì)群體由于無(wú)力支付相對(duì)高額的鑒定費(fèi)用,以至于難以通過(guò)司法鑒定獲取關(guān)鍵證據(jù)并進(jìn)而維護(hù)自己的合法權(quán)益。為實(shí)現(xiàn)司法公正與社會(huì)和諧,由政府實(shí)施的司法鑒定援助勢(shì)在必行。在此前提下,司法鑒定援助任務(wù)的具體承擔(dān)者和責(zé)任者——司法鑒定援助人,雖然仍歸屬于司法鑒定人,但由于承擔(dān)了司法鑒定援助任務(wù),所以其權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任方面又有一定的特殊性。具體分析這些特殊性,以期對(duì)構(gòu)建司法鑒定援助制度,促進(jìn)和諧社會(huì)發(fā)展有所裨益。
[Abstract]:In judicial practice, many vulnerable groups are unable to pay the relatively high cost of identification, so it is difficult to obtain key evidence through judicial identification and then safeguard their legitimate rights and interests. In order to realize the judicial justice and social harmony, it is imperative for the government to carry out the assistance of judicial expertise. On this premise, the specific bearers and responsibility--the forensic aid providers still belong to the judicial experts, but because they have undertaken the task of judicial expertise assistance, they have the rights and obligations. The responsibility aspect also has certain particularity. The analysis of these particularities is expected to benefit the establishment of the system of forensic expertise and the development of a harmonious society.
【作者單位】： 遼寧師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：遼寧省社會(huì)科學(xué)基金規(guī)劃項(xiàng)目(L07DFX026)
【分類(lèi)號(hào)】：D918.9

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 洪秀娟;;司法鑒定改革模式評(píng)析——基于比較法視野的考察[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏文瑞;論我國(guó)的司法鑒定制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 王琰;試論刑事司法鑒定體制的規(guī)范與完善[D];華東政法大學(xué);2007年

3 鄒耀東;民事司法鑒定問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2007年

4 胡婕;論我國(guó)司法鑒定制度的構(gòu)建與完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

5 張媛媛;專(zhuān)家意見(jiàn)制度研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 趙明;論醫(yī)療糾紛的司法鑒定[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 呂澤華;芻議司法鑒定及其啟動(dòng)程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 李巧霞;論我國(guó)司法鑒定制度的改革與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 趙銳;司法會(huì)計(jì)鑒定在刑事訴訟中的應(yīng)用[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 李春梅;中國(guó)刑事鑒定制度改革研究[D];四川大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹建章,趙敏;試論現(xiàn)行戶(hù)籍制度對(duì)流動(dòng)人口基本權(quán)利的影響[J];甘肅高師學(xué)報(bào);2002年01期

2 胡銘;偵查模式問(wèn)題之比較與反思[J];江西公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年05期

3 張愛(ài)欽;偵查程序中應(yīng)當(dāng)更新的幾個(gè)觀念[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

4 曾偉;;論我國(guó)社區(qū)戒毒(康復(fù))人員的權(quán)利保障[J];廣西社會(huì)科學(xué);2011年08期

5 王鍇;權(quán)利還是自由?——對(duì)流浪乞討的反思[J];江西公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年05期

6 黃萍萍;;科技、民主與刑訊逼供[J];學(xué)習(xí)與探索;2006年03期

7 楊降勇;;論新時(shí)期公安交通管理執(zhí)法觀念[J];公安研究;2006年08期

8 李永軍;王歡;;憲政視角下戶(hù)籍改革對(duì)農(nóng)民權(quán)利的影響[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2007年06期

9 榮曉莉;警察防衛(wèi)權(quán)的界定及其法律適用[J];吉林公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年02期

10 車(chē)長(zhǎng)路;試論司法會(huì)計(jì)鑒定人的幾個(gè)問(wèn)題[J];理論界;2005年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;哈爾濱海關(guān)走私犯罪偵查分局公告[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 林志強(qiáng);法學(xué)視野中的社區(qū)青少年研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 王昕婷;論我國(guó)人民警察職業(yè)道德存在的問(wèn)題及解決途徑[D];吉林大學(xué);2009年

3 江敏;司法鑒定人制度研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 崔崇;上海公安信訪制度改革研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

5 丁慶宇;勞動(dòng)教養(yǎng)人員權(quán)利及保障[D];蘇州大學(xué);2007年

6 孫一寧;我國(guó)司法鑒定人制度若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 黃婭娟;論我國(guó)民事訴訟司法鑒定人制度[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2282232