勞教人員權益保護法律問題研究
[Abstract]:Since its birth in 1957, the system of re-education through labour has played a positive role in the maintenance of public order and comprehensive management, but it has been debated and questioned more often. In recent years, the awareness of the rights of society as a whole, including reeducation through labour, has become increasingly strong. The legal provisions of the rights of reeducation through labour, the protection of the system and the actual enjoyment of the rights have also been increasingly affected by the state judiciaries and law enforcers. Legal services and public concern. The 2004 Amendment to the Constitution formally enshrines "the state respects and guarantees human rights". With the deepening of social reform in our country, great changes have taken place in the social structure and system. The relevant provisions of re-education through labour have been amended and supplemented many times, and the legal provisions on the rights of reeducation through labour have also undergone corresponding changes. But there is still a huge crisis of legitimacy in the system of reeducation through labor. In fact, on the one hand, because of the inherent deficiency of the system of re-education through labour, it has always been a sensitive topic involving human rights and freedom, and is also a hot and difficult point in the modern jurisprudence of our country. The enhancement of people's right consciousness and the trend of the rule of law in international society put forward all sorts of heckles on the system of reeducation through labour. Moreover, in the actual operation process, there are some problems in the protection of the rights of reeducation through labour. This paper tries to avoid the discussion about the system of re-education through labor and adopts the viewpoint of reforming the existing system of re-education through labor in order to find a way to solve the problem which is easy to realize in reality. Based on the investigation of the present situation of the rights of the reeducation through labor, this paper discusses the possible ways to strengthen the protection of the rights of the reeducation through labor, so as to gradually establish the concept of the protection of the rights of the law-enforcers, improve the quality of the reform of education, and promote the realization of the aim of reeducation through labour to the maximum This paper logically starts with the theory of the rights of reeducation through labor, through the empirical investigation of the current situation of the rights of reeducation through labor, and then analyzes the measures to safeguard the rights of the current reeducation through labor. On the whole, the author compares the right with the real right, finds out the deficiency, finds out the reasons, and puts forward some suggestions on how to further protect the rights of the reeducation through labor personnel.
【學位授予單位】:湖南師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2010
【分類號】:D926.8
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 韓軼;;刑罰目的的實現(xiàn)與緩刑、減刑、假釋立法的完善[J];安徽大學法律評論;2004年01期
2 韓軼;劉雯;;刑事政策與刑罰目的關系論——兼析“兩少一寬”的民族刑事政策[J];安徽大學法律評論;2009年01期
3 趙運鋒;;刑事政策對刑法解釋的影響及反思[J];安徽大學法律評論;2011年02期
4 彭鳳蓮;略論傳染病防治失職罪[J];安徽教育學院學報;2004年01期
5 韓彌明;;加強大學生幸福教育的幾點思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2008年01期
6 胡卓然;;試論平等發(fā)展權的法律保護[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年01期
7 唐鈺林;;淺論馬克思經(jīng)濟倫理思想[J];安徽文學(下半月);2012年03期
8 宣剛;;公正司法語境下的刑事司法制度創(chuàng)新——一個刑事被害人視角的審視[J];安徽科技學院學報;2011年01期
9 鄧華;劉穎;;析刑事政策與刑事法律之動態(tài)平衡[J];安陽工學院學報;2008年05期
10 陳興良;;關于死刑的通信[J];北大法律評論;2005年01期
相關會議論文 前10條
1 趙秉志;陰建峰;;新中國刑法立法60年——以影響刑法立法的客觀范疇為視角[A];中國道路:理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇(2009)論文集[C];2009年
2 張朝霞;王志坤;;在構建和諧社會的視野中論檢察機關的刑事政策改進[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
3 謝望原;鄒兵;;試論民事賠償對不起訴的影響和具體適用[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
4 黃秋生;姚石京;;刑事和解與檢察工作[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
5 丁英華;;和諧社會視野下的犯罪被害人補償制度[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
6 姚軒鴿;;稅收倫理問題初探[A];中國倫理學三十年——中國倫理學會第七次全國會員代表大會暨學術討論會論文匯編[C];2009年
7 陳泉生;何曉榕;;生態(tài)人與法的價值變遷[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集[C];2009年
8 劉思萱;;論功能變遷中的司法建議——中國特色司法制度的個案剖析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年
9 沈海風;;司法裁判價值合理性及其實現(xiàn)方式[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年
10 趙金萍;;同性戀之倫理法律探析[A];山東省醫(yī)學倫理學學會第五屆學術年會論文集[C];2006年
相關博士學位論文 前10條
1 馬永俊;現(xiàn)代鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)演化與新農(nóng)村建設研究[D];中南林業(yè)科技大學;2007年
2 李勛華;水電工程移民權益保障研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2010年
3 楊春花;論信仰對于社會秩序的價值[D];首都師范大學;2011年
4 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學;2011年
5 方菲;倫理視閾下的農(nóng)村最低生活保障制度研究[D];華中科技大學;2011年
6 張慧子;新媒體時代公民隱私的侵害與保護研究[D];華中科技大學;2011年
7 邵南征;社會道德論[D];華中科技大學;2011年
8 孫建軍;我國基本公共服務均等化供給政策研究[D];浙江大學;2011年
9 杜芳芳;從行政控制到專業(yè)引領[D];華東師范大學;2011年
10 尹偉;道德量化評價的反思與超越[D];華東師范大學;2011年
相關碩士學位論文 前10條
1 胡純;基于社區(qū)發(fā)展的農(nóng)村勞動力教育培訓法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年
2 李聞鶯;當前我國體育新聞倫理學術研究的現(xiàn)狀與思考[D];上海體育學院;2010年
3 周恬;中國體育道德失范的發(fā)展過程、成因及對策研究[D];上海體育學院;2010年
4 張t,
本文編號:2256323
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/2256323.html