【摘要】：我國關(guān)于司法鑒定的法律監(jiān)督主要集中在責(zé)任認(rèn)定和責(zé)任追究上,相對(duì)粗疏和單一的監(jiān)督內(nèi)容和監(jiān)督模式,使得作為證據(jù)使用的鑒定結(jié)論因缺少規(guī)范性和嚴(yán)肅性,缺少對(duì)不當(dāng)鑒定的制約性和懲罰性而漸離了其"科學(xué)證據(jù)"的本質(zhì)屬性。在一些涉及專門性問題爭(zhēng)議的訴訟中,由于其過高的證明力和法官對(duì)其過強(qiáng)的依賴性,使得鑒定結(jié)論不僅沒有起到定分止?fàn)幍年P(guān)鍵作用,反而引起人們對(duì)判決公正性和權(quán)威性的質(zhì)疑,造成不必要的新的矛盾和糾紛。對(duì)司法鑒定的法律監(jiān)督應(yīng)改變現(xiàn)有過于單一的監(jiān)督模式,應(yīng)從監(jiān)督主體、監(jiān)督內(nèi)容、監(jiān)督途徑、法律責(zé)任等方面建立完善的網(wǎng)絡(luò)式監(jiān)督體系。
[Abstract]:The legal supervision of judicial expertise in our country is mainly focused on responsibility identification and liability investigation. The relatively careless and single supervision content and supervision mode make the conclusion of appraisal used as evidence lack of standardization and seriousness. The lack of restriction and punishment for improper identification gradually deviates from its essential attribute of scientific evidence. In some cases involving disputes on specialized issues, due to their excessive probative power and the excessive dependence of the judges on them, the appraisal conclusions have not only failed to play a key role in determining the division and ending the dispute, On the contrary, it causes people to question the justice and authority of the judgment, causing unnecessary new contradictions and disputes. The legal supervision of judicial expertise should change the existing supervision mode which is too single, and establish a perfect network supervision system from the aspects of supervision subject, supervision content, supervision way, legal responsibility and so on.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D918.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王珉燦;正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義法制 迎接我國法制建設(shè)的新局面[J];思想戰(zhàn)線;1980年01期

2 陶景侃;論健全法制的必要條件[J];甘肅社會(huì)科學(xué);1980年03期

3 陳中繩;;外國司法點(diǎn)滴[J];現(xiàn)代法學(xué);1980年03期

4 王英;關(guān)于檢察員出席一、二審法庭的身份、職權(quán)[J];人民司法;1981年06期

5 丁慕英;試論刑事檢察在我國檢察機(jī)關(guān)中的地位和任務(wù)[J];政法論壇;1982年03期

6 楊奉琨;疑獄集[J];法學(xué);1982年02期

7 張友漁;;檢察院是否參與民事訴訟問題[J];政治與法律;1982年02期

8 馬學(xué)勝;法律與法醫(yī)學(xué)[J];寧夏社會(huì)科學(xué);1983年02期

9 張友漁;檢察院是否參與民事訴訟問題[J];政治與法律;1983年02期

10 呂世倫;;列寧社會(huì)主義法制建設(shè)的理論和實(shí)踐[J];馬克思主義研究;1983年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蒯應(yīng)松;黃力力;;法醫(yī)物證學(xué)發(fā)展概述與展望[A];科技進(jìn)步與學(xué)科發(fā)展——“科學(xué)技術(shù)面向新世紀(jì)”學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1998年

2 吉蘇生;;人民代表的監(jiān)督行為及其在廉政建設(shè)中的作用[A];行為法學(xué)在中國的崛起[C];1993年

3 劉一純;;關(guān)于當(dāng)前我國行政執(zhí)法監(jiān)督的幾個(gè)問題思考[A];新世紀(jì)行政管理研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)1999年年會(huì)暨“政府管理與國有企業(yè)改革和發(fā)展”理論研討會(huì)論文集[C];1999年

4 馮育;何毅;;固相萃取結(jié)合衍生化方法分析吸毒者體液中的嗎啡類毒品[A];首屆全國毒品檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1997年

5 王芳琳;劉耀;封世珍;李玉蘭;孫靜;;生物體內(nèi)吩噻嗪類藥物的分析[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

6 吳玉紅;吳維蓉;王曉波;;一種簡(jiǎn)便、快速測(cè)定肝臟中馬錢子堿和士的寧含量的方法[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

7 杜新世;;142例精神發(fā)育遲滯司法鑒定之分析[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

8 陸志揚(yáng);;精神發(fā)育遲滯的司法精神鑒定分析[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

9 馬驥;;檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)偵查階段因病取保候?qū)彴讣募夹g(shù)監(jiān)督[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

10 高生發(fā);;試論在我國建立鑒定人宣誓制度的現(xiàn)實(shí)性和必要性[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉根生;司法鑒定為何不能一錘定音[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

2 記者 劉建;司法部司法鑒定中心在滬成立[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

3 高建新;維系社會(huì)正義的關(guān)鍵[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

4 記者 劉洪林;加大民事行政訴訟法律監(jiān)督力度[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

5 李俊;定期宣判不應(yīng)超過法定期限[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

6 張智輝;再論檢察權(quán)的性質(zhì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

7 中國政法大學(xué)教授 周士敏;簡(jiǎn)論我國檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督地位（上）[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

8 中國政法大學(xué)教授 周士敏;簡(jiǎn)論我國檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督地位（下）[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

9 《檢察機(jī)關(guān)職權(quán)研究》課題組;檢察機(jī)關(guān)及其職權(quán)的性質(zhì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

10 本報(bào)記者 曹波;立案監(jiān)督是確保司法公正的重要手段[N];江蘇法制報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王學(xué)成;民事檢察制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

2 相自成;中國殘疾人保護(hù)法律問題歷史研究[D];中國政法大學(xué);2004年

3 俞一彪;基于互信息理論的說話人識(shí)別研究[D];上海大學(xué);2004年

4 馮景合;檢察權(quán)及其獨(dú)立行使問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 翟東堂;中國少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)權(quán)利法律保障研究[D];中央民族大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 施建清;民事檢察的權(quán)能及運(yùn)作方式研究[D];廈門大學(xué);2001年

2 池青華;論檢察監(jiān)督[D];延邊大學(xué);2001年

3 高勇;經(jīng)濟(jì)犯罪檢察研究[D];華中師范大學(xué);2001年

4 胡洵賢;論我國行政檢察監(jiān)督制度之完善[D];湘潭大學(xué);2001年

5 湯志勇;試論檢察監(jiān)督與司法公正的相洽互適性[D];中共中央黨校;2002年

6 朱艷菊;論檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督權(quán)[D];鄭州大學(xué);2002年

7 孟德平;檢察權(quán)的屬性與制約[D];西南政法大學(xué);2002年

8 王清科;論我國司法鑒定程序的調(diào)整與完善[D];西南政法大學(xué);2002年

9 王曉木;論我國司法鑒定制度的改革[D];四川大學(xué);2002年

10 馬t ;對(duì)法官審理民商事案件中審查運(yùn)用鑒定結(jié)論現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[D];四川大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：2131318