本文選題：公安機(jī)關(guān) + 刑事執(zhí)法質(zhì)量��； 參考：《法學(xué)家》2017年03期

【摘要】：實(shí)證研究表明,公安機(jī)關(guān)的刑事執(zhí)法質(zhì)量考評(píng)機(jī)制具有考評(píng)結(jié)果排名化,考評(píng)主體的內(nèi)部性與廣泛性,考評(píng)方式多元化,考評(píng)方法以定量為主、定性為輔,考評(píng)程序的行政化與有限性等特征。從效果層面分析,當(dāng)下的考評(píng)機(jī)制在較大程度上能夠發(fā)現(xiàn)刑事執(zhí)法中存在的問(wèn)題,且具有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)性與可操作性,但存在的問(wèn)題主要是"競(jìng)賽式"考評(píng)意圖比較明顯,整體上法治化程度不高。這套機(jī)制的形成主要與全面推進(jìn)依法治國(guó)背景下嚴(yán)格執(zhí)法與公正司法的政策性要求、數(shù)字化時(shí)代公安執(zhí)法指標(biāo)化、流程化管理的技術(shù)要求及公安執(zhí)法應(yīng)對(duì)公眾訴求的策略要求有關(guān)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的圖景觀之,考評(píng)機(jī)制應(yīng)實(shí)現(xiàn)"競(jìng)賽式"考評(píng)向"法治化"考評(píng)轉(zhuǎn)變,即考評(píng)主體的外部性、考評(píng)指標(biāo)的"科學(xué)化"與考評(píng)問(wèn)題的實(shí)體化。當(dāng)然,由于考評(píng)機(jī)制的科層化,指標(biāo)構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)化程度不高,指標(biāo)功能的有限性等問(wèn)題,考評(píng)機(jī)制雖有助于提升但卻不能成為檢測(cè)公安機(jī)關(guān)刑事執(zhí)法質(zhì)量的唯一尺度,還需在考評(píng)之外結(jié)合其他機(jī)制共同完成。
[Abstract]:The empirical study shows that the evaluation mechanism of the quality of criminal law enforcement in public security organs has the rank of evaluation results, the internal and extensive nature of the subject, the diversity of the evaluation methods, the quantitative evaluation method and the qualitative evaluation method. The administrative and limited features of the evaluation procedure. From the aspect of effect, the current evaluation mechanism can find the problems in criminal law enforcement to a large extent, and has considerable economy and maneuverability, but the main problem is that the intention of "competitive" evaluation is obvious. On the whole, the degree of rule of law is not high. The formation of this set of mechanisms is mainly to promote the policy requirements of strict law enforcement and fair administration of justice under the background of governing the country according to law, and to target the law enforcement of public security in the digital age. The technical requirements of flow-based management and the strategic requirements of police law enforcement in response to public demands are related. From the perspective of long-term development, the evaluation mechanism should realize the transformation from "competition" to "rule by law", that is, the externality of the evaluation subject, the scientific evaluation index and the materialization of the evaluation problem. Of course, because of the stratification of the examination and evaluation mechanism, the scientific degree of the standard construction of the index, the limitation of the function of the index, and so on, the evaluation mechanism can not be the only yardstick for detecting the quality of the criminal law enforcement of the public security organs although it is helpful to promote it. It also needs to be completed in conjunction with other mechanisms in addition to the assessment.
【作者單位】： 甘肅政法學(xué)院公安分院;甘肅政法學(xué)院西北民族地區(qū)偵查理論與實(shí)務(wù)研究中心;
【基金】：2015年甘肅省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“甘肅省公安機(jī)關(guān)刑事司法法治發(fā)展指數(shù)研究”(YB063)的階段性成果 西北民族地區(qū)偵查理論與實(shí)務(wù)研究中心的支持
【分類(lèi)號(hào)】：D631.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田宏杰,樊學(xué)勇,莫開(kāi)勤;聯(lián)合國(guó)刑事司法準(zhǔn)則對(duì)公安刑事執(zhí)法工作的影響及對(duì)策[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

2 王錸;“嚴(yán)打”與嚴(yán)格公安刑事執(zhí)法的思辨[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

3 馬尚偉;;執(zhí)法為民 陽(yáng)光作業(yè)——金華市實(shí)行刑事執(zhí)法“三公開(kāi)”[J];中國(guó)刑事警察;2003年06期

4 任加順;;海警刑事執(zhí)法存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J];武警學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

5 黃華平;張偉珂;;公安刑事執(zhí)法問(wèn)題研究[J];江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

6 張萍;;關(guān)于刑事執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的思考[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 王樹(shù)林;公安刑事執(zhí)法質(zhì)量問(wèn)題探析[J];湖南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年05期

8 邢鐵軍;關(guān)于確保公安刑事執(zhí)法公正準(zhǔn)確的思考[J];上海公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

9 肖飛;;關(guān)于加強(qiáng)基層刑事執(zhí)法監(jiān)督工作的若干思考[J];公安教育;2006年03期

10 高陽(yáng);;論傳媒與公安刑事執(zhí)法工作的沖突與協(xié)調(diào)[J];江西公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 夏吉春 通訊員 魯利敏;河南出臺(tái)十項(xiàng)措施改進(jìn)刑事執(zhí)法工作[N];人民公安報(bào);2013年

2 通訊員 舒利光　羅 杰;巍山縣六條措施推進(jìn)刑事執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2010年

3 安徽省宿松縣公安局刑偵大隊(duì)民警 王慶平　孫春旺;以民意為導(dǎo)向 增強(qiáng)基層刑事執(zhí)法能力[N];人民公安報(bào);2011年

4 王國(guó)建;提高刑偵人員綜合素質(zhì)芻議[N];人民公安報(bào);2000年

5 卜凡彬 楊英麗;規(guī)范刑事執(zhí)法工作的對(duì)策[N];人民公安報(bào);2003年

6 謝薇瑋　記者　 羅斯基;整體提高刑事辦案水平[N];阿壩日?qǐng)?bào);2007年

7 公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局;加強(qiáng)刑事執(zhí)法 助推創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

8 塵墨;刑事執(zhí)法公開(kāi)：實(shí)體和程序價(jià)值的雙重實(shí)現(xiàn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

9 陶劍剛;越城刑事執(zhí)法實(shí)行“三公開(kāi)”[N];人民公安報(bào);2003年

10 特約記者 謝佳;義烏刑事執(zhí)法“三公開(kāi)”[N];人民公安報(bào);2003年

，

本文編號(hào)：2064954