勞動教養(yǎng)制度問題研究
本文選題:勞動教養(yǎng) + 立法; 參考:《山東大學(xué)》2010年碩士論文
【摘要】: 勞動教養(yǎng)制度,是我國社會主義革命和建設(shè)中的一大創(chuàng)舉,是一項具有中國特色的社會主義法律制度。實踐證明,這一制度的建立符合中國的國情,有利于維護(hù)社會治安秩序,制裁違法犯罪行為,教育改造違法犯罪人員。但是,這一制度在社會發(fā)展過程中不僅受到國外某些人士的攻擊,在國內(nèi)也遇到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),圍繞這一制度的存廢、立法、性質(zhì)等問題,爭論不休。筆者認(rèn)為爭論焦點主要在于:一是立法滯后,是勞動教養(yǎng)制度在現(xiàn)有的法律體系中難以定位的問題。筆者試圖跳出現(xiàn)象考察中評價是與非的狹隘境界,克服以往經(jīng)驗性思維方法的局限,通過創(chuàng)造性思維觀念和實證性研究方法,從哲理、法理、倫理等綜合角度對勞動教養(yǎng)制度進(jìn)行基礎(chǔ)性研究,歸納總結(jié)了勞動教養(yǎng)制度在預(yù)防和打擊違法犯罪行為方面起到的巨大社會功效和不可替代性,認(rèn)為:立法的改革可解決現(xiàn)存勞動教養(yǎng)制度的弊端;勞動教養(yǎng)制度應(yīng)作為具有中國特色的法律制度而獨(dú)立存在。從而為國家選擇勞動教養(yǎng)法制發(fā)展模式提供理論支持。筆者在論文中創(chuàng)新地提出了勞動教養(yǎng)制度存在的現(xiàn)實意義和理論基礎(chǔ),主要結(jié)合日常工作實際,立足于維護(hù)社會治安秩序?qū)嶋H,根據(jù)現(xiàn)實社會的治安具體情形及危害社會治安秩序的實際人群素質(zhì),強(qiáng)調(diào)指出勞動教養(yǎng)制度存在的必要性。另外,針對現(xiàn)行勞動教養(yǎng)制度存在的弊端,筆者創(chuàng)新地提出用新的矯治處罰法來重新規(guī)范現(xiàn)行勞動教養(yǎng)制度,從新的立法上,解決法律依據(jù)、執(zhí)法監(jiān)督等一系列制度缺陷,并創(chuàng)新地提出在新的矯治處罰法的執(zhí)行階段,根據(jù)被矯治對象的具體特點實行多樣化和科學(xué)化的管理、實行個別化矯治和動態(tài)管理,從而不僅保障被矯治對象的人權(quán),更有利于改善被矯治對象的心理與行為。
[Abstract]:The system of reeducation through labor is a great innovation in the socialist revolution and construction of our country and a socialist legal system with Chinese characteristics. Practice has proved that the establishment of this system is in line with China's national conditions, conducive to maintaining public order, sanctioning illegal and criminal acts, and educating and reforming criminal offenders. However, in the process of social development, this system has not only been attacked by some people abroad, but also met with severe challenges at home. The author thinks that the main points of the debate are: first, the legislation lags behind, which is the problem that the reeducation through labor system is difficult to locate in the existing legal system. The author tries to jump out of the narrow realm of "evaluation is not right" in the investigation of phenomena, overcome the limitations of the past empirical thinking methods, through creative thinking ideas and empirical research methods, from the philosophy, legal theory, The basic research on the system of re-education through labor is carried out from the angle of ethics, and the great social effect and irreplaceable effect of the system of re-education through labor in preventing and cracking down on illegal and criminal acts are summarized. The author holds that the reform of legislation can solve the drawbacks of the existing system of reeducation through labor, and that the system of reeducation through labor should exist independently as a legal system with Chinese characteristics. Thus provides the theoretical support for the country to choose the legal development mode of reeducation through labor. In this paper, the author puts forward the practical significance and theoretical basis of the system of re-education through labor, which is based on the reality of maintaining public order and order by combining the reality of daily work. According to the concrete situation of public order in real society and the quality of people who endanger the order of public order, the necessity of the existence of reeducation through labor system is emphasized. In addition, in view of the drawbacks of the current system of re-education through labour, the author innovatively proposes to re-standardize the current system of re-education through labor with a new law of correction and punishment, and to solve a series of system defects in the new legislation, such as the legal basis, the supervision of law enforcement, and so on. And innovatively put forward that in the implementation stage of the new correctional punishment law, we should carry out diversified and scientific management, individualized correction and dynamic management according to the specific characteristics of the object under correction, so as not only to protect the human rights of the corrected object, It is more helpful to improve the psychology and behavior of the treated object.
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號】:D926.8
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王婉冰;;西方人文精神與中國法治建設(shè)[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2005年04期
2 許發(fā)民;;論刑罰的社會功能——刑罰功能的社會學(xué)分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期
3 鄭曉劍;;我國民法典中成年監(jiān)護(hù)立法若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期
4 胡小紅;論私法的強(qiáng)行性規(guī)范[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2000年04期
5 李鐘書,翁里;論城市拆遷中社會利益和經(jīng)濟(jì)利益的博弈[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年04期
6 孫洪坤;;人權(quán)保障與刑事訴訟法的再修改——以刑事司法國際準(zhǔn)則為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年04期
7 沈瑋瑋;;從甘結(jié)到具結(jié)悔過:傳統(tǒng)民事司法信任的轉(zhuǎn)變[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期
8 劉曼玉;;科學(xué)發(fā)展觀視野下的法制建設(shè)與發(fā)展[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2008年05期
9 王春麗;;我國反就業(yè)性別歧視之立法研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2012年01期
10 李生帥;;依法行政的理論形態(tài)及在我國的實現(xiàn)[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 趙秉志;陰建峰;;新中國刑法立法60年——以影響刑法立法的客觀范疇為視角[A];中國道路:理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇(2009)論文集[C];2009年
2 徐宜亮;姜保忠;;偵查監(jiān)督權(quán)的缺失與完善——側(cè)重于偵查監(jiān)督部門職責(zé)的考察[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
3 劉國生;;法律語言的特點與理解[A];第二屆全國邊緣法學(xué)研討會論文集[C];2007年
4 姜裕富;;論公務(wù)員忠誠義務(wù)與行政責(zé)任[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究,,推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年
5 古炳文;;責(zé)令限期改正在消防執(zhí)法中的適用問題[A];2011中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集[C];2011年
6 曹文欽;;艾滋病病人隱私權(quán)與家屬知情權(quán)的沖突與平衡[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會防治艾滋病分會第八次年會論文集[C];2011年
7 何躍軍;;民主與法治的異化:“人肉搜索”的現(xiàn)實映像[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
8 樓建波;;中國公司法第五條第一款的文義解釋[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
9 周友蘇;張虹;;反思與超越:公司社會責(zé)任詮釋[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
10 楊文東;;解讀法治社會中的圖書館法與立法[A];福建省圖書館學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
2 楊凡;北極生態(tài)保護(hù)法律研究[D];中國海洋大學(xué);2010年
3 李振;延安《解放日報》中的性別與文學(xué)[D];南開大學(xué);2010年
4 李年君;肖家河水電站CDM開發(fā)與創(chuàng)建國家碳交易所研究[D];武漢理工大學(xué);2010年
5 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年
6 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年
7 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年
8 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年
9 阮思宇;論知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D];吉林大學(xué);2011年
10 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 孫琳;我國獸藥市場監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
3 張磊;我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
4 程紅丹;國際環(huán)境法中的差別待遇研究[D];山東科技大學(xué);2010年
5 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學(xué);2010年
6 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責(zé)任探析[D];山東科技大學(xué);2010年
7 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究[D];山東科技大學(xué);2010年
8 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年
9 宋旭恒;環(huán)境權(quán)主體理論的理性思考[D];山東科技大學(xué);2010年
10 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年
本文編號:1995914
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/1995914.html