本文選題：創(chuàng)業(yè) + 戶籍�。� 參考：《中國經(jīng)濟(jì)問題》2017年06期

【摘要】：本文使用非線性O(shè)axaca-Blinder分解方法,利用2008年中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)(CGSS2008),詳細(xì)探究了戶籍對城鄉(xiāng)居民創(chuàng)業(yè)行為的影響。我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村戶籍將顯著增大居民選擇創(chuàng)業(yè)的概率,具體說是城市居民的2.18倍。使用非線性分解結(jié)果顯示:兩者之間創(chuàng)業(yè)的概率差異中有50%無法用觀察到的個(gè)人特征、家庭背景和企業(yè)家特征來解釋。進(jìn)一步對居民創(chuàng)業(yè)的不同形式——個(gè)體經(jīng)營還是企業(yè)經(jīng)營進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在控制了其他因素的情況下,農(nóng)村戶籍的創(chuàng)業(yè)者成為企業(yè)家概率不到城市戶籍的30%。上述研究結(jié)果表明:雖然農(nóng)村居民的創(chuàng)業(yè)概率比城市居民要大,但這更可能是一種"被動"選擇而不是"主動"創(chuàng)業(yè),因此以能否成為企業(yè)家來看,農(nóng)村居民顯著處于劣勢,在這其中觀察不到的制度性的歧視因素發(fā)揮了重要的作用。
[Abstract]:In this paper, the nonlinear Oaxaca-Blinder decomposition method is used to study the impact of household registration on the entrepreneurial behavior of urban and rural residents in detail by using the 2008 China Comprehensive Social Survey data (CGSS 2008). We find that rural household registration will significantly increase the probability of residents choosing to start a business, specifically 2.18 times as much as urban residents. The results of nonlinear decomposition show that 50% of the difference in entrepreneurial probability can not be explained by observed personal characteristics, family background and entrepreneurial characteristics. Further study on the different forms of resident entrepreneurship-self-employed or enterprise management, the results show that under the control of other factors, rural household registration entrepreneurs become entrepreneurs less than 30% of the probability of urban household registration. The results show that although rural residents are more likely to start a business than urban residents, this is more likely to be a "passive" choice rather than an "active" venture, so rural residents are at a significant disadvantage in terms of whether they can become entrepreneurs. Institutional discrimination, which is not observed, plays an important role.
【作者單位】： 南京大學(xué)商學(xué)院人口研究所;清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目(13CJY091)的資助
【分類號】：D631.42;F279.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉剛;劉俊輝;繆祥禮;;司法警察就業(yè)目標(biāo)下的高職生創(chuàng)業(yè)教育芻議[J];教育教學(xué)論壇;2014年32期

2 王威;應(yīng)保障非戶籍居民的民主權(quán)利——“江山選舉案”帶給我們的啟示[J];學(xué)習(xí)月刊;2005年08期

3 ;上海改“戶籍制”為“居住地制”[J];中國民政;2000年07期

4 馬小紅;北京市未來50年戶籍人口變動趨勢預(yù)測[J];北京社會科學(xué);2003年04期

5 劉軍;戶籍人口與常住人口的區(qū)別[J];北京統(tǒng)計(jì);2004年Z1期

6 張延明;閆越琦;;淡化戶籍對社會保障的影響[J];中國社會保障;2009年12期

7 林敏;;福建省戶籍人口遷移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)分析[J];黑龍江科技信息;2010年07期

8 陳斌開;陸銘;鐘寧樺;;戶籍制約下的居民消費(fèi)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年S1期

9 杜鑫;;戶籍特征對城市勞動力市場狀態(tài)的影響——以北京市為例[J];經(jīng)濟(jì)評論;2011年05期

10 楊桂宏;;戶籍制度對農(nóng)民工問題影響新探[J];調(diào)研世界;2012年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 常統(tǒng)宣 Q孟推，

本文編號：1900304