本文選題：法醫(yī)病理學(xué) + 溺死��； 參考：《南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年03期

【摘要】：目的比較強(qiáng)酸消解-離心富集-光鏡檢驗(yàn)法(方法A)、微波消解-濾膜富集-掃描電鏡聯(lián)用法(方法B)和微波消解-濾膜富集-光鏡檢驗(yàn)法(方法C)在硅藻檢驗(yàn)中的效果,為法醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室選擇硅藻檢驗(yàn)方法提供參考。方法 60份樣本,隨機(jī)分為3組,分別采用A、B、C三種方法處理,比較3種方法處理樣本所需時(shí)間、消化程度和硅藻回收率。結(jié)果樣本處理時(shí)間C法最短,其次是B法,A法耗時(shí)最長(zhǎng)(P0.05)。B法和C法對(duì)組織的消化程度比A法更徹底。硅藻總回收率B法最高,C法其次,A法最低(P0.05)。硅藻種類回收率B法最高,C法其次,A法最低(P0.05)。結(jié)論強(qiáng)酸消解-離心富集-光鏡檢驗(yàn)法的硅藻回收率低,易漏檢長(zhǎng)度小于40μm、含量低于1/5的硅藻;微波消解-濾膜富集-掃描電鏡聯(lián)用法硅藻回收率高、定性定量準(zhǔn)確,適用于疑難案例的硅藻檢驗(yàn);微波消解-濾膜富集-光鏡檢驗(yàn)法處理樣本時(shí)間短、硅藻回收率高、種類檢出全,設(shè)備經(jīng)濟(jì)、操作簡(jiǎn)單、易于推廣。
[Abstract]:Objective to compare the effect of strong acid digestion, centrifugation enrichment and light microscope test (method A, microwave digestion and filtration membrane enrichment with scanning electron microscope) and microwave digestion with filter membrane enrichment and light microscope test (method C) in diatom detection. It provides a reference for forensic laboratory to select the method of diatom examination. Methods Sixty samples were randomly divided into three groups. The time, digestion degree and diatom recovery rate of the three methods were compared. Results the sample processing time was the shortest by C method, followed by B method and C method, which took the longest time to digest tissue. The total recovery rate of diatom was the highest by B method and the lowest by C method. The recovery rate of diatom species was highest by B method and the lowest by C method. Conclusion the recovery rate of diatoms by strong acid digestion, centrifugation enrichment and light microscope test is low, the easy leakage length is less than 40 渭 m, the content of diatoms is less than 1 / 5, the recovery rate of diatoms by microwave digestion-filtration membrane enrichment and scanning electron microscope is high, the quality and quantity of diatoms are accurate and accurate. It is suitable for diatom test in difficult cases, microwave digestion-filter-membrane enrichment and light microscope test method for sample treatment, high recovery rate of diatoms, complete type detection, economical equipment, simple operation and easy to be popularized.
【作者單位】： 南方醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)系;廣州市刑事科學(xué)技術(shù)研究所;
【基金】：公安部重點(diǎn)研究計(jì)劃項(xiàng)目(20102DYJGDST017) 公安部科技強(qiáng)警基礎(chǔ)工作專項(xiàng)項(xiàng)目(2014GABJC020)
【分類號(hào)】：D919

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;根據(jù)內(nèi)臟硅藻檢驗(yàn)結(jié)果判定溺死的研究[J];刑事技術(shù);1978年04期

2 王磊,王杰,黃映康;貴陽(yáng)市區(qū)不同水域硅藻檢驗(yàn)在鑒定溺死中的應(yīng)用[J];貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

3 劉兆;丁錳;徐少輝;;硅藻檢驗(yàn)中應(yīng)注意的新問(wèn)題[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年03期

4 林小健;;常規(guī)硅藻檢驗(yàn)法的改良[J];中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志;2011年04期

5 趙建;胡孫林;劉超;溫錦鋒;張又川;蘇會(huì)芳;;硅藻檢驗(yàn)方法綜述[J];刑事技術(shù);2012年02期

6 陳光輝;謝云鐵;金洪年;;硅藻檢驗(yàn)用于判斷傷后入水溺死1例[J];廣東公安科技;2012年03期

7 魏禎祥;;硅藻檢驗(yàn)證明溺死[J];刑事技術(shù);1983年01期

8 程利寶,陳陽(yáng),李永宏;100例硅藻檢驗(yàn)綜合分析及評(píng)價(jià)[J];法醫(yī)學(xué)雜志;1999年02期

9 陳煌;周安居;;498例水中尸體硅藻檢驗(yàn)分析[J];中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志;2006年S1期

10 馬書(shū)玲;李方明;高孟杰;馬延龍;紀(jì)星宇;;深井水中尸體臟器硅藻檢驗(yàn)[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2012年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 王磊;黃映康;王思?jí)?;硅藻檢驗(yàn)(定量和定性)的實(shí)驗(yàn)研究[A];第四次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（上卷）[C];1991年

2 趙建;劉超;胡孫林;溫錦鋒;石河;何樹(shù)文;;真空抽濾技術(shù)在法醫(yī)學(xué)硅藻檢驗(yàn)中的應(yīng)用[A];全國(guó)第九次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

3 胡孫林;劉超;溫錦鋒;余權(quán);王玉仲;趙建;;微波消解/掃描電鏡法檢驗(yàn)硅藻確定死因2例[A];全國(guó)第九次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

4 吳德清;徐小虎;于曉軍;;硅藻的檢驗(yàn)現(xiàn)狀[A];廣東省法醫(yī)學(xué)會(huì)成立兩周年暨學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（2）[C];2004年

5 張忠;;環(huán)境掃描電子顯微鏡在檢驗(yàn)水中尸體中的應(yīng)用[A];第二屆全國(guó)掃描電子顯微學(xué)會(huì)議論文集[C];2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王恩銀;四種硅藻檢驗(yàn)方法的比較研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 郭雪美;硅藻檢驗(yàn)滴片計(jì)數(shù)方法的建立及應(yīng)用的相關(guān)研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1884564