本文選題：非戶籍福利 + 戶籍制度改革　； 參考：《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》2017年05期

【摘要】：一億左右流動(dòng)人口的落戶問題一直是我國(guó)戶籍制度改革的重點(diǎn)和難點(diǎn),十八屆三中全會(huì)總體部署提出了引導(dǎo)勞動(dòng)力人口跨區(qū)合理流動(dòng)的戶籍制度改革方向。與之相對(duì)應(yīng)的現(xiàn)實(shí)卻是大量的人口聚集于大型和超大型城市,中小城市則無(wú)人問津。在中小城市戶籍限制不斷放開的情況下,人口依然聚集于大城市,不同城市間非戶籍福利的差異在其中發(fā)揮了巨大作用。對(duì)此,有必要對(duì)不同省份的非戶籍福利水平進(jìn)行對(duì)比分析,并對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)和非戶籍福利水平之間的關(guān)系進(jìn)行研究。本文先用因子分析對(duì)31個(gè)省份非戶籍福利水平進(jìn)行比較,在因子分析的基礎(chǔ)上用回歸分析研究勞動(dòng)力流動(dòng)和非戶籍福利水平的關(guān)系,為政策制定者引導(dǎo)勞動(dòng)力跨區(qū)合理流動(dòng)提供對(duì)策建議。
[Abstract]:About 100 million floating population has always been the key and difficult point in the reform of the household registration system in China. The general arrangement of the third Plenary session of the 18th Central Committee has put forward the direction of the reform of the household registration system to guide the rational flow of the labor force population across regions. The corresponding reality is that a large number of people gather in large and super-sized cities, while small and medium-sized cities are left unattended. Under the condition that the restrictions of household registration in small and medium-sized cities are being liberalized, the population is still concentrated in big cities, and the difference of non-household registration benefits among different cities plays a great role. Therefore, it is necessary to compare and analyze the non-household welfare level in different provinces, and to study the relationship between labor mobility and non-household registration welfare level. This paper uses factor analysis to compare the welfare level of non-household registration in 31 provinces. On the basis of factor analysis, the relationship between labor mobility and non-household registration welfare level is studied by regression analysis. Policy makers to guide the rational flow of labor across the region to provide countermeasures.
【作者單位】： 煙臺(tái)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院;山東師范大學(xué);煙臺(tái)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“進(jìn)城流動(dòng)商販問題的本質(zhì)及其治理體系研究”(13CJY032)
【分類號(hào)】：D631.42;F249.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 鄒一南;;戶籍制度改革的內(nèi)生邏輯與政策選擇[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2015年04期

2 楊光;;省際間基本公共服務(wù)供給均等化績(jī)效評(píng)價(jià)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2015年01期

3 曾紅穎;;我國(guó)基本公共服務(wù)均等化標(biāo)準(zhǔn)體系及轉(zhuǎn)移支付效果評(píng)價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年06期

4 張鳴鳴;夏杰長(zhǎng);;中國(guó)省際間基本公共服務(wù)差距的實(shí)證分析與政策建議[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2009年38期

5 彭希哲;趙德余;郭秀云;;戶籍制度改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

6 王美艷;蔡f ;;戶籍制度改革的歷程與展望[J];廣東社會(huì)科學(xué);2008年06期

7 陸益龍;;戶口還起作用嗎——戶籍制度與社會(huì)分層和流動(dòng)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 詹國(guó)輝;;區(qū)域間公共服務(wù)均等化的影響因素分析——基于江蘇省13個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)[J];公共管理與政策評(píng)論;2017年01期

2 崔占峰;劉超;高小季;陳昊;;非戶籍福利水平測(cè)度及對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響——基于我國(guó)省際間的數(shù)據(jù)分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2017年05期

3 �；�;王舫;;“非轉(zhuǎn)農(nóng)”:我國(guó)大學(xué)生戶口遷移“逆城市化”反思[J];中國(guó)青年研究;2017年03期

4 權(quán)小娟;邊燕杰;;城鄉(xiāng)大學(xué)生在校表現(xiàn)比較研究[J];中國(guó)青年研究;2017年03期

5 楊曉軍;;中國(guó)戶籍制度改革對(duì)大城市人口遷入的影響——基于2000～2014年城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];人口研究;2017年01期

6 楊曉軍;;戶籍制度改革對(duì)大城市勞動(dòng)力流入的影響——以中國(guó)的123個(gè)大城市為例[J];城市問題;2017年01期

7 王為徑;;戶籍制度改革中農(nóng)民身份轉(zhuǎn)型探析[J];探求;2017年01期

8 曹海林;任貴州;;農(nóng)村基層公共服務(wù)設(shè)施共建共享何以可能[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

9 孫琳;;我國(guó)基本公共服務(wù)均等化區(qū)域差異研究——基于醫(yī)療和教育省級(jí)面板數(shù)據(jù)的DEA分析[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

10 趙群;;自由發(fā)展視域下的基本公共服務(wù)均等化研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2017年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李平;陳萍;;城市化、財(cái)政支出與城鄉(xiāng)公共服務(wù)差距[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2014年09期

2 潘心綱;張興;;當(dāng)代中國(guó)基本公共服務(wù)均等化的實(shí)現(xiàn)路徑[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

3 謝芬;肖育才;;財(cái)政分權(quán)、地方政府行為與基本公共服務(wù)均等化[J];財(cái)政研究;2013年11期

4 徐開金;;“社會(huì)事業(yè)發(fā)展均等化”系統(tǒng)探析[J];管理學(xué)刊;2013年04期

5 張忠利;劉春蘭;;發(fā)達(dá)國(guó)家基本公共服務(wù)均等化實(shí)踐及其啟示[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2013年02期

6 趙侖;劉東紅;;基于制度改進(jìn)模型的財(cái)政公平收入分配研究[J];商業(yè)研究;2012年08期

7 和立道;;醫(yī)療衛(wèi)生基本公共服務(wù)的城鄉(xiāng)差距及均等化路徑[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2011年12期

8 類驍;韓伯棠;尚瑤;;長(zhǎng)江三角洲地區(qū)知識(shí)溢出水平研究——基于泰爾指數(shù)方法[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2011年06期

9 曾紅穎;;我國(guó)基本公共服務(wù)水平評(píng)價(jià)與政策建議[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2011年05期

10 馬慧強(qiáng);韓增林;江海旭;;我國(guó)基本公共服務(wù)空間差異格局與質(zhì)量特征分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2011年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉武俊;;從北京的戶籍制度說(shuō)起[J];法學(xué)天地;2001年12期

2 夏波光;戶籍改革打破堅(jiān)冰[J];中國(guó)社會(huì)保障;2001年10期

3 李和平;戶籍改革──居住證管理是戶籍制度發(fā)展的必然趨勢(shì)[J];上海綜合經(jīng)濟(jì);2001年10期

4 李靜;大城市的戶籍改革難在何處?[J];上海綜合經(jīng)濟(jì);2001年10期

5 劉武俊;變法——戶籍改革的制度化路徑[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2001年11期

6 蒼生;平民放言戶籍改革[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2001年11期

7 ;戶籍改革小步走悄悄干[J];河南省情與統(tǒng)計(jì);2001年09期

8 林金忠;戶籍制度變遷及其對(duì)城鎮(zhèn)化的影響[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

9 本刊編輯部;大話中國(guó)戶籍改革[J];發(fā)展;2002年11期

10 李齊云 ,常世旺;戶籍改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];安徽決策咨詢;2002年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 黃瑞蓮;;戶籍改革要為經(jīng)濟(jì)建設(shè)松綁[A];湖南省人口管理與青少年犯罪研究征文評(píng)獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2007年

2 蕭衡鍾;;中國(guó)大陸于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的戶籍改革——管理、制度與治理[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

3 ;會(huì)議上半場(chǎng)問答[A];2013年春季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第33期）[C];2013年

4 黃興年;;城市“戶籍紅利”的消除與城鄉(xiāng)居民政治權(quán)利的無(wú)縫對(duì)接成本分析[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鄧海建;戶籍改革更要“效果圖”[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

2 康勁;甘肅戶籍改革將統(tǒng)一城鄉(xiāng)福利[N];工人日?qǐng)?bào);2007年

3 唐勇林;九成公眾認(rèn)為戶籍改革很有必要[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2007年

4 滕卉榮;東中西進(jìn)程不一 戶籍改革艱難前行[N];中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

5 唐勇林;九成以上民眾認(rèn)為有必要進(jìn)行戶籍改革[N];今日信息報(bào);2007年

6 《商務(wù)時(shí)報(bào)》特約評(píng)論員 胡星斗 作者系北京理工大學(xué)教授;縮小地區(qū)差距，著眼大戶籍改革[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2007年

7 陳貞t，

本文編號(hào)：1785533