本文選題：會計師事務(wù)所 + 司法會計鑒定�。� 參考：《云南財經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：近些年來,隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,貪污、受賄、非法集資等經(jīng)濟(jì)案件高發(fā)。司法會計鑒定正不斷發(fā)展起來,由于司法會計鑒定的最終成果是鑒定意見,屬于法定證據(jù)之一,因此其也備受會計界、法學(xué)界的高度關(guān)注。會計師事務(wù)所作為我國重要的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)之一,已經(jīng)有越來越多的會計師事務(wù)所開展司法會計鑒定業(yè)務(wù)。但遺憾的是,在司法會計鑒定領(lǐng)域,還沒有一部完整的法律法規(guī)可以遵循。因此在實務(wù)操作中,很可能因為來自于各方面的因素造成鑒定風(fēng)險。針對司法會計鑒定,目前國內(nèi)外學(xué)者形成的研究成果較少。而會計師事務(wù)所開展司法會計鑒定業(yè)務(wù)的風(fēng)險又較大,因此研究本課題有重大的理論意義和實踐意義。第一章,由經(jīng)濟(jì)案件高發(fā)、司法會計鑒定的重要性引入。當(dāng)前在司法會計鑒定領(lǐng)域存在的種種不規(guī)范導(dǎo)致司法會計鑒定風(fēng)險較高,影響司法公正和權(quán)威。同時,國內(nèi)外研究司法會計鑒定風(fēng)險以及風(fēng)險防范形成的研究成果較少,使得會計事務(wù)所開展司法會計鑒定業(yè)務(wù)時的風(fēng)險驟然上升。第二章,司法會計鑒定及風(fēng)險控制基本理論。本章主要是講述了司法會計鑒定的理論基礎(chǔ),從司法會計鑒定的概念、鑒定主體、基本假定、基本原則、鑒定對象以及組織和實施程序進(jìn)行分析,為后文撰寫作鋪墊,同時引入風(fēng)險控制理論,尋找適合應(yīng)對司法會計鑒定風(fēng)險的理論依據(jù)。第三章,通過問卷調(diào)查、專家咨詢等防范調(diào)查當(dāng)前會計師事務(wù)所開展司法會計鑒定業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀,并分析當(dāng)前存在的問題,根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題找出司法會計鑒定風(fēng)險點,進(jìn)而對風(fēng)險按風(fēng)險來源以及風(fēng)險導(dǎo)致的后果進(jìn)行分類。第四章,構(gòu)建會計師事務(wù)所開展司法會計鑒定業(yè)務(wù)風(fēng)險防范體系。本文認(rèn)為風(fēng)險防范體系需要遵循全面性原則、成本效益原則、及時性原則以及持續(xù)改進(jìn)原則。按照風(fēng)險識別、風(fēng)險評估、風(fēng)險應(yīng)對的步驟控制風(fēng)險。本文依據(jù)司法會計鑒定業(yè)務(wù)開展的流程對各個環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的風(fēng)險進(jìn)行了分析、歸類以及擬采取的應(yīng)對措施。應(yīng)對措施分為風(fēng)險規(guī)避以及風(fēng)險防范,本文最后對實務(wù)中存在的風(fēng)險點提出了一系列的防范措施。希望此文能夠為實務(wù)開展和理論發(fā)展提供一定的借鑒意義。
[Abstract]:In recent years, with the economic development, corruption, bribery, illegal fund-raising and other economic cases.Forensic accounting identification is developing continuously. Because the final result of forensic accounting appraisal is appraisal opinion, it belongs to one of the legal evidence, so it is also highly concerned by the accounting profession and the legal profession.As one of the important intermediary services in China, more and more accounting firms have carried out forensic accounting expertise.Unfortunately, in the field of forensic accounting, there is no complete laws and regulations to be followed.Therefore, in practice, it is very likely that factors from various aspects of the identification risk.For forensic accounting identification, scholars at home and abroad form a relatively small number of research results.But the accounting firm carries on the forensic accounting appraisal business the risk is big, therefore the research this topic has the great theory significance and the practice significance.The first chapter, by the high incidence of economic cases, the importance of forensic accounting.At present, various kinds of irregularities in the field of forensic accounting expertise lead to a higher risk of forensic accounting identification, which affects judicial justice and authority.At the same time, the domestic and foreign research on the risk of forensic accounting identification and the formation of risk prevention research results are less, so that the accounting firm to conduct forensic accounting identification business risk suddenly increased.Chapter two, the basic theory of forensic accounting identification and risk control.This chapter mainly describes the theoretical basis of forensic accounting expertise, from the concept of forensic accounting identification, appraisal subject, basic assumptions, basic principles, appraisal object and organization and implementation procedures to analyze, for later writing.At the same time, risk control theory is introduced to find the theoretical basis to deal with the risk of forensic accounting identification.The third chapter, through questionnaire survey, expert consultation and other preventive investigation of the current accounting firms to carry out forensic accounting identification business, and analysis of the current problems, according to the problems found to find out the risk of forensic accounting identification,Then the risk is classified according to the risk source and the consequences of the risk.The fourth chapter, constructs the accounting firm to carry out the forensic accounting appraisal service risk prevention system.This paper argues that risk prevention system should follow the principles of comprehensiveness, cost-benefit, timeliness and continuous improvement.Control risk according to the steps of risk identification, risk assessment and risk response.According to the process of forensic accounting appraisal, this paper analyzes the possible risks in each link, classifies them and measures to be taken.The countermeasures are divided into risk aversion and risk prevention. Finally, this paper puts forward a series of preventive measures to the risk points in practice.I hope this paper can provide some reference for practice and theoretical development.
【學(xué)位授予單位】：云南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D918.95;F233

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李德林,陳暮春;規(guī)范司法會計鑒定體系初探[J];會計研究;2000年11期

2 曹忠志;芻議司法會計鑒定[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2001年13期

3 張鳳順,袁紅軍;談證券、期貨司法會計鑒定[J];黑河學(xué)刊;2001年04期

4 馬應(yīng)雄;淺議司法會計鑒定人員出庭舉證的原則與內(nèi)容[J];中國司法鑒定;2001年03期

5 喬興旺;中國司法會計鑒定制度改革談[J];上海會計;2002年07期

6 鄭宏春,葉青;談司法會計鑒定[J];黑龍江財會;2002年06期

7 楊金蓮;司法會計鑒定初探[J];中國注冊會計師;2002年10期

8 張珩;司法會計鑒定結(jié)論的探討[J];中國司法鑒定;2002年02期

9 楊為忠;司法會計與審計[J];中國司法鑒定;2002年03期

10 本刊通訊員;;上海市成立司法會計鑒定專家委員會[J];財務(wù)與會計;2002年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 岳新民;李志強(qiáng);;法院加強(qiáng)司法會計鑒定的必要性[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉芳;淺析司法會計鑒定失敗原因[N];中國財經(jīng)報;2003年

2 本報評論員 文兆祥;司法會計鑒定亟需制度建設(shè)[N];財會信報;2010年

3 實習(xí)記者劉娜;司法會計鑒定還沒有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[N];中國會計報;2010年

4 湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院法學(xué)與公共管理系 鄭誼英;審計查賬不等于司法會計鑒定[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2011年

5 巫孝文 褚偉;武漢正浩：廉潔誠信鑄就司法會計鑒定品牌[N];中國會計報;2013年

6 楊愛蓮;芻議司法會計鑒定與審計的異同[N];中國審計報;2013年

7 本報記者 劉草茵;司法會計鑒定的喜與憂[N];財會信報;2005年

8 潘黎 吳克利 閆凌云;審計與司法會計鑒定不能混同[N];檢察日報;2005年

9 河北省保定市新市區(qū)檢察院 崔秀紅;司法會計鑒定應(yīng)避免三種做法[N];檢察日報;2009年

10 本報記者 韓福恒;司法會計:保障司法公正的基石[N];中國會計報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 戴勇;會計師事務(wù)所從事司法會計鑒定業(yè)務(wù)的風(fēng)險管理[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 蔣洮婷;民事訴訟中司法會計鑒定意見及其質(zhì)證研究[D];華東政法大學(xué);2008年

3 胡向暉;司法會計鑒定相關(guān)問題研究[D];天津大學(xué);2008年

4 羅勇;司法會計鑒定制度研究[D];暨南大學(xué);2011年

5 喻淑珊;司法會計鑒定結(jié)論及其質(zhì)證研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 黃喬;司法會計鑒定結(jié)論及其質(zhì)證研究[D];四川大學(xué);2005年

7 趙銳;司法會計鑒定在刑事訴訟中的應(yīng)用[D];中國政法大學(xué);2007年

8 駱玉蘭;司法會計鑒定的問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

9 侯偉;司法會計鑒定質(zhì)量控制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

10 王瑞;上市公司財務(wù)舞弊案件的司法會計鑒定問題研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號：1769749