本文選題：繼續(xù)盤(pán)問(wèn) + 公安機(jī)關(guān)��； 參考：《理論導(dǎo)刊》2009年04期

【摘要】："留置"就是"繼續(xù)盤(pán)問(wèn)",兩者內(nèi)涵一致。從性質(zhì)上來(lái)看,繼續(xù)盤(pán)問(wèn)作為公安機(jī)關(guān)行政執(zhí)法的一種手段,是一種行政強(qiáng)制措施。把握繼續(xù)盤(pán)問(wèn)適用對(duì)象主要涉及對(duì)"違法犯罪嫌疑人"和"四種情形"的理解。應(yīng)當(dāng)將情形之一的"被害人、證人控告或者指認(rèn)其有犯罪行為的"中的"證人"修訂為"知情人"。立法應(yīng)當(dāng)明確"帶至行為"的法律性質(zhì)是一種獨(dú)立的行政強(qiáng)制措施,強(qiáng)調(diào)"帶至行為"過(guò)程中不能使用武器、警械。被繼續(xù)盤(pán)問(wèn)人可以提起復(fù)議和行政訴訟。
[Abstract]:"lien" is "continue to cross-examine", the two connotations are the same.In nature, continuous cross-examination as a means of administrative law enforcement by public security organs is an administrative coercive measure.The understanding of "criminal suspects" and "four situations" is mainly involved in the application of continuous cross-examination.The term "witness" in one of the circumstances "the victim or witness accuses or designates him of a criminal act" should be amended to "informant".Legislation should make it clear that the legal nature of "bringing behavior" is an independent administrative coercive measure, emphasizing that weapons and police weapons cannot be used in the process of "bringing behavior".The person who continues to be questioned may file reconsideration and administrative proceedings.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D631.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高潔如;;論盤(pán)查制度的立法完善[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

2 王劍虹;;比較法視野下的盤(pán)查制度研究[J];當(dāng)代法學(xué);2008年02期

3 武彥斌;彭英;;淺議人民警察盤(pán)查措施及其立法完善[J];法制與社會(huì);2006年17期

4 高文英;;我國(guó)警察盤(pán)查權(quán)運(yùn)行及其理論研究現(xiàn)狀[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

5 苗愛(ài)軍;;論警察盤(pán)查理由及其證明標(biāo)準(zhǔn)[J];公安研究;2006年07期

6 蔣連舟;李新鈺;;試論警察盤(pán)查權(quán)與人權(quán)保障[J];河北法學(xué);2006年04期

7 孫振雷;警察繼續(xù)盤(pán)問(wèn)權(quán)若干問(wèn)題[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年06期

8 萬(wàn)毅;;論盤(pán)查[J];法學(xué)研究;2006年02期

9 朱偉;淺談留置盤(pán)問(wèn)的法律適用[J];森林公安;2005年05期

10 陳曦;對(duì)人民警察留置盤(pán)問(wèn)權(quán)的法律思考[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余凌云;;盤(pán)查程序與相對(duì)人的協(xié)助義務(wù)[J];北方法學(xué);2011年05期

2 王劍虹;;比較法視野下的盤(pán)查制度研究[J];當(dāng)代法學(xué);2008年02期

3 胡建剛;;美國(guó)盤(pán)查制度研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

4 楊志明;楊婧妤;;我國(guó)盤(pán)查制度存在的主要問(wèn)題及其改革思路[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

5 陳雅娟;;論警察盤(pán)查權(quán)的法律控制[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2008年06期

6 王克劍;;淺析我國(guó)盤(pán)查制度存在的主要問(wèn)題[J];公安研究;2008年07期

7 崔海龍;武清華;;警察當(dāng)場(chǎng)盤(pán)查啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)研究[J];改革與開(kāi)放;2011年22期

8 繆一強(qiáng);譚小輝;;留置盤(pán)問(wèn)措施法治化完善的探究[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年07期

9 安文霞;;對(duì)我國(guó)警察盤(pán)查法制化問(wèn)題的理性檢討[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

10 孟璐;;人權(quán)保障機(jī)制下警察盤(pán)查制度的重構(gòu)[J];湖南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陸永;當(dāng)代中國(guó)警政與現(xiàn)代國(guó)家成長(zhǎng)[D];南京大學(xué);2012年

2 宋遠(yuǎn)升;刑事強(qiáng)制處分權(quán)的分配與制衡[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳虹;沖突與解決[D];蘇州大學(xué);2010年

2 韓文靜;正當(dāng)法律程序視野下的偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 羅云方;警察盤(pán)查問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 李申;美國(guó)汽車(chē)搜查制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 夏杰;軟法在警察行政中的適用[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

6 喬萍;論我國(guó)警察繼續(xù)盤(pán)問(wèn)制度之完善[D];四川大學(xué);2005年

7 于長(zhǎng)安;刑事拘留措施研究[D];山東大學(xué);2006年

8 官鋒;美國(guó)刑事盤(pán)查制度及其借鑒意義[D];西南政法大學(xué);2007年

9 尚念華;留置盤(pán)問(wèn)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 甘，

本文編號(hào)：1742341