發(fā)布時(shí)間：2018-04-12 18:14

  本文選題：恢復(fù)性司法 + 環(huán)境犯罪��； 參考：《廣西社會科學(xué)》2017年02期

【摘要】：恢復(fù)性司法的本質(zhì)是強(qiáng)調(diào)犯罪結(jié)果的恢復(fù)性,目的在于通過犯罪人、被害人及其他關(guān)聯(lián)主體之間的協(xié)商與交流,使得為犯罪所侵害的客體能夠以一種和諧、有效的方式得到恢復(fù)�；謴�(fù)性司法適用于環(huán)境犯罪的理論基礎(chǔ)表現(xiàn)在:其不僅與生態(tài)倫理相符合,而且與懲治環(huán)境犯罪的目的相吻合。環(huán)境犯罪的附屬性和環(huán)境犯罪后果的特殊性都需要恢復(fù)性司法,恢復(fù)性司法是輕刑化趨勢的必然要求。在環(huán)境犯罪中,恢復(fù)性司法可以適用于行為犯、危險(xiǎn)犯和結(jié)果犯;在具體形式上,包括犯罪人與國家或集體之間的協(xié)商、犯罪人與被害人之間的和解、犯罪人的積極賠償、犯罪人的義務(wù)勞動等方面。
[Abstract]:The essence of restorative justice is to emphasize the restoration of the result of crime. The purpose of restorative justice is to make the object infringed by the crime in harmony through the consultation and communication among the offender, the victim and other related subjects.The effective way to recover.The theoretical basis of restorative justice applied to environmental crime lies in that it is not only consistent with ecological ethics, but also consistent with the purpose of punishing environmental crime.The accessory attribute of environmental crime and the particularity of environmental crime need restorative justice, and restorative justice is the inevitable requirement of the trend of light punishment.In environmental crime, restorative justice may apply to perpetrators, dangerous offenders and resultant offenders; in specific forms, including consultation between the perpetrator and the State or the collective, reconciliation between the offender and the victim, and positive compensation by the offender,The criminal's voluntary labor and so on.
【作者單位】： 海南師范大學(xué);海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)法治戰(zhàn)略研究基地;
【基金】：海南省社會科學(xué)基金項(xiàng)目[HNSK(JD)15-3]
【分類號】：D917

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴春來;;未成年人犯罪矯治的恢復(fù)性司法模式構(gòu)建[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

2 馬捷;趙潔;趙冬燕;;社區(qū)矯正新探索——以恢復(fù)性司法理念為視角[J];中國司法;2008年05期

3 張銳;;社區(qū)治理視角下恢復(fù)性司法的功能[J];金田(勵(lì)志);2012年08期

4 李為民;單家和;;刑罰執(zhí)行的理性跨越——恢復(fù)性司法理念與我國社區(qū)矯正結(jié)合之路[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2012年02期

5 馬輝;;論恢復(fù)性司法在我國社區(qū)矯正中的引入[J];學(xué)理論;2012年25期

6 蔣秀蘭;;恢復(fù)性司法理念下的犯罪對策研究[J];理論與改革;2013年02期

7 劉曉梅;;恢復(fù)性司法框架下的社區(qū)犯罪防控[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年03期

8 趙云霞;張會清;;恢復(fù)性司法理念下社區(qū)矯正相關(guān)問題研究[J];河北法學(xué);2012年01期

9 胡杰;張小蓓;;論涉罪未成年人心理輔導(dǎo)機(jī)制的構(gòu)建[J];青年學(xué)報(bào);2014年02期

10 徐俊馳;;社區(qū)矯正的刑事政策意義:兼論恢復(fù)性司法進(jìn)路的局限[J];中國刑事法雜志;2012年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王順安;甄宏;;社區(qū)矯正與恢復(fù)性司法[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2005年

2 章穎芳;王磊;;恢復(fù)性司法視野下的未成年人犯罪社區(qū)矯正制度完善[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2009年

3 狄小華;;試論犯罪的恢復(fù)性矯正[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 黑龍江大學(xué)法學(xué)院 李欣;社區(qū)矯正是恢復(fù)性司法理念的具體制度展開[N];檢察日報(bào);2008年

2 記者 孔博　毛一竹;廣東兩名盜林犯承諾造林改判緩刑[N];新華每日電訊;2011年

3 祝連勇邋王麗穎 本報(bào)記者 呂瑞東;為了社會效益最大化[N];吉林日報(bào);2008年

4 江蘇省儀征市人民檢察院 程宏;社區(qū)矯正應(yīng)注意吸收被害人參與[N];檢察日報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李海明;恢復(fù)性司法視野下的社區(qū)矯正新論[D];山東大學(xué);2010年

2 黃文娣;恢復(fù)性司法理念下社區(qū)矯正制度的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2008年

3 黃玉良;從恢復(fù)性司法的視角看我國農(nóng)村犯罪懲罰機(jī)制[D];中國政法大學(xué);2007年

，

本文編號：1740868