發(fā)布時間：2018-04-04 00:58

  本文選題：司法鑒定體制　切入點：鑒定結(jié)論　出處：《法學(xué)》2009年08期

【摘要】：在訴訟活動中,司法鑒定結(jié)論起著關(guān)鍵性的作用,它是司法機關(guān)正確認定事實,作出公正裁判的前提。2005年全國人大常委會頒布的《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》已經(jīng)實施了4年,與我國當(dāng)下的法治發(fā)展狀況相比,它明顯滯后,已不能及時、有效地回應(yīng)司法鑒定改革中出現(xiàn)的一些新問題。為此,在十一屆全國人大會議期間,有多位代表談到了制定"司法鑒定法"的必要性,有的還就此提出提案。針對我國司法鑒定立法中存在的問題,本刊編輯部認為,組織一次關(guān)于我國"司法鑒定法"立法的筆談具有很重大的現(xiàn)實意義。為此,本刊編輯部決定以"‘司法鑒定法'之立法思考"為總標題,組織部分專家進行一次專題筆談,以饗讀者。
[Abstract]:In the litigation activities, the conclusion of judicial expertise plays a key role, it is the judicial organs correctly identify the facts,The decision on the Administration of Judicial expertise promulgated by the standing Committee of the National people's Congress in 2005 has been implemented for four years. Compared with the current development of the rule of law in our country, it is obviously lagging behind and can no longer be timely.Effectively respond to some new problems in the reform of judicial expertise.For this reason, during the session of the 11th National people's Congress, many deputies talked about the necessity of formulating the Law on Forensic expertise, and some put forward proposals on it.In view of the problems existing in the legislation of judicial expertise in our country, the editorial department of our journal believes that it is of great practical significance to organize a written discussion on the legislation of the Judicial expertise Law of our country.Therefore, the editorial department of our journal decided to organize some experts to have a special discussion with the title of "Legislative thinking of Forensic expertise Law" for readers.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D918.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何家弘;;我國司法鑒定制度改革的基本思路[J];人民檢察;2007年05期

2 魏文華,陳馥番;司法鑒定體制的弊端與改革方向[J];中國司法鑒定;2002年01期

3 方道茂;;我國司法鑒定管理體制的改革與完善[J];科技與法律;2006年02期

4 李艷玲;司法鑒定制度改革論略——從程序公正與訴訟效率視角[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

5 田雨;;論我國司法鑒定制度的完善[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

6 劉鑫 ,常林;司法鑒定體制 “推倒重來”以后[J];中國社會導(dǎo)刊;2005年11期

7 慕麗娜;;論重塑司法鑒定的現(xiàn)代法理念[J];遼寧警專學(xué)報;2009年04期

8 劉長遠;;完善司法技術(shù)輔助工作管理制度的幾點思考[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2006年04期

9 劉鑫,常林;重構(gòu)我國司法鑒定體制中存在的問題[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2005年01期

10 張云玲;;論司法鑒定制度的改革與完善[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2009年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊曉娜;;傷害案件中鑒定結(jié)論存在的問題及對策[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

2 黃穎宏;夏明天;;淺談刑事案件中法醫(yī)學(xué)鑒定體制[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

3 隋成敏;呂傳勇;陳燕;;淺談在法醫(yī)傷情鑒定中臨床病歷資料審查的重要性[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年

4 錢小榮;林偉毅;蘇浩;;改革與完善我國鑒定結(jié)論質(zhì)證制度[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

5 郭鵬;韓全峰;;在傷害案中鑒定的體會[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

6 李偉;張懷金;;淺談法醫(yī)學(xué)鑒定人應(yīng)具備的基本素質(zhì)[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年

7 葉松青;;關(guān)于人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議的范圍探討[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

8 劉萍;;檢討鑒定結(jié)論[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

9 張峰;;淺析我國鑒定人不出庭現(xiàn)象[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

10 時波;;對法醫(yī)學(xué)重復(fù)鑒定的思考[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 徐燁;刑事司法中的價格鑒定需規(guī)范[N];江蘇法制報;2007年

2 慶陽市公安局西峰分局刑事技術(shù)室 李自強;對有爭議的人體損傷鑒定結(jié)論采信問題的探討[N];甘肅法制報;2007年

3 本報記者　 馮瑩 趙興武;需要完善的四個環(huán)節(jié)[N];人民法院報;2006年

4 陜西省西安市中級人民法院 孫海龍邋姚建軍;對司法鑒定隨意性的規(guī)制[N];人民法院報;2008年

5 何柏松;采用骨齡鑒定結(jié)論應(yīng)視情而定[N];檢察日報;2006年

6 李慶偉 溫永乾 河南省登封市人民法院;啟動重新鑒定應(yīng)注意的問題[N];人民法院報;2009年

7 李燦梅;DNA技術(shù)威力凸顯[N];大理日報(漢);2008年

8 張衛(wèi)平　汪建成 何家弘;從親子鑒定看鑒定制度[N];北京日報;2007年

9 北京市海淀區(qū)人民檢察院 何柏松;怎樣審查侵犯計算機程序的技術(shù)鑒定結(jié)論[N];檢察日報;2011年

10 劉 青;淺談辦案中對鑒定結(jié)論的審查[N];中國工商報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 郭華;鑒定結(jié)論之研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 郭金霞;鑒定結(jié)論適用中的問題與對策研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 陶濤;法醫(yī)學(xué)尸體解剖鑒定結(jié)論的規(guī)范化研究[D];四川大學(xué);2007年

4 呂澤華;DNA鑒定技術(shù)在刑事司法中的運用與規(guī)制[D];中國人民大學(xué);2010年

5 劉革新;構(gòu)建中國的司法鑒定體制[D];中國政法大學(xué);2006年

6 吳s，

本文編號：1707674