本文選題：筆跡鑒定　切入點(diǎn)：科學(xué)性　出處：《西南政法大學(xué)》2010年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 本文是對(duì)筆跡鑒定結(jié)論審查的系統(tǒng)研究。 筆跡鑒定結(jié)論的審查是建立在其鑒定活動(dòng)科學(xué)性基礎(chǔ)之上的。對(duì)筆跡鑒定活動(dòng)科學(xué)性的認(rèn)識(shí)有助于了解筆跡鑒定活動(dòng)及其結(jié)論的特點(diǎn)。掌握筆跡鑒定結(jié)論審查內(nèi)容的要點(diǎn),結(jié)合各階段審查方式的特點(diǎn),才能有效的對(duì)筆跡鑒定結(jié)論進(jìn)行審查,從而更好的把握筆跡鑒定結(jié)論的法律意義。本文依據(jù)此邏輯順序展開寫作篇章布局,分為三章,共3萬(wàn)余字。 第一章為筆跡鑒定結(jié)論審查的概述,包括筆跡鑒定概述、筆跡鑒定結(jié)論概述、筆跡鑒定運(yùn)用現(xiàn)狀及筆跡結(jié)論審查的意義三個(gè)部分。在筆跡鑒定概述部分,筆者主要論述了筆跡鑒定活動(dòng)的科學(xué)性問(wèn)題以及筆跡鑒定活動(dòng)的特點(diǎn),并對(duì)筆跡鑒定基礎(chǔ)理論研究中關(guān)于筆跡鑒定科學(xué)性認(rèn)識(shí)所存在的一些問(wèn)題進(jìn)行了思考,提出了其解決問(wèn)題發(fā)展方向的思路;在筆跡鑒定結(jié)論概述部分,筆者開篇即對(duì)筆跡鑒定結(jié)論從證據(jù)屬性等多方面論述了廣義筆跡鑒定結(jié)論與狹義鑒定結(jié)論的區(qū)分,并對(duì)受審查的筆跡鑒定結(jié)論作出了定義,進(jìn)而對(duì)筆跡鑒定結(jié)論的特點(diǎn)與證據(jù)能力等方面內(nèi)容提出了個(gè)人的見解;在筆跡鑒定運(yùn)用現(xiàn)狀及筆跡鑒定結(jié)論審查的意義部分,結(jié)合了“香港龔如心世紀(jì)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案”,對(duì)我國(guó)當(dāng)前筆跡鑒定的司法適用現(xiàn)狀、筆跡鑒定結(jié)論的審查現(xiàn)狀做了簡(jiǎn)要說(shuō)明,進(jìn)而論述了對(duì)筆跡鑒定結(jié)論審查的重要意義。 第二章為本篇文章的重點(diǎn)所在,從筆跡鑒定結(jié)論鑒定主體資格的審查、筆跡鑒定結(jié)論所檢驗(yàn)的檢材與樣本的審查、筆跡鑒定依據(jù)的科學(xué)性審查、筆跡鑒定標(biāo)準(zhǔn)的審查、筆跡鑒定程序的審查、筆跡鑒定結(jié)論關(guān)聯(lián)性的審查、與其他證據(jù)的異同的綜合審查等方面著力論述了筆跡鑒定結(jié)論審查的內(nèi)容。其中,筆跡鑒定結(jié)論鑒定主體資格的審查以及筆跡鑒定結(jié)論所檢驗(yàn)檢材與樣本的審查是本章內(nèi)容的重點(diǎn)。在筆跡鑒定主體資格審查部分,提出了對(duì)筆跡鑒定人除了法律主體資格審查以外,還需進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容的審查,以適應(yīng)庭審改革中對(duì)抗制內(nèi)容的增加,規(guī)范鑒定主體審查的內(nèi)容。另一方面,從檢材筆跡與樣本筆跡的合法性、真實(shí)性、條件性三個(gè)方面意義論述了對(duì)筆跡鑒定中所使用的鑒定材料進(jìn)行審查的重要意義。此外,在筆跡鑒定依據(jù)的科學(xué)性審查中論述了對(duì)筆跡鑒定所使用輔助設(shè)備進(jìn)行規(guī)范的意義,強(qiáng)調(diào)了對(duì)筆跡鑒定依據(jù)科學(xué)性的審查以適應(yīng)筆跡鑒定技術(shù)發(fā)展的更新變化。 第三章的內(nèi)容安排為筆跡鑒定結(jié)論的審查方式。在本部分中,按照鑒定結(jié)論的作出到法庭審判適用的先后順序,對(duì)筆跡鑒定結(jié)論審查的四種方式:鑒定機(jī)構(gòu)復(fù)核審查、檢察機(jī)關(guān)檢察技術(shù)的文證審查、專家咨詢委員會(huì)審查、法庭質(zhì)證審查分別作出了論述。其中明確了鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)部復(fù)核審查是一項(xiàng)內(nèi)部工作程序而非法律程序;分析了檢察技術(shù)文證審查的尷尬現(xiàn)狀,并強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)檢察技術(shù)文證審查的重要意義;論述了技術(shù)顧問(wèn)制度通過(guò)專家咨詢委員會(huì)的形式實(shí)現(xiàn)的可能性;最后對(duì)法庭質(zhì)證審查方式作出了實(shí)體問(wèn)題與程序問(wèn)題的區(qū)分。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D918.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 申澤波;李娜;;美國(guó)法庭文件檢驗(yàn)指引評(píng)析[J];廣東公安科技;2005年04期

2 張德英;論筆跡鑒定結(jié)論的審查運(yùn)用[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

3 杜志淳;宋遠(yuǎn)升;;筆跡鑒定證據(jù)的原理采擷與法律判讀[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

4 劉靜坤;不確定性筆跡鑒定結(jié)論研究[J];中國(guó)司法鑒定;2005年03期

5 黃祥;;確保筆跡鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的思考[J];中國(guó)司法鑒定;2006年04期

6 陳曉紅;賈玉文;;簽名筆跡動(dòng)態(tài)特征的理論研究[J];中國(guó)司法鑒定;2007年01期

7 賈治輝;;漢字筆跡鑒定結(jié)論科學(xué)基礎(chǔ)的實(shí)證研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周俊峰;正常漢字筆跡鑒定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1562115