本文選題：親情犯罪　切入點(diǎn)：類型　出處：《中國(guó)政法大學(xué)》2009年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 親情犯罪的基本含義是指在具有親情關(guān)系人之間發(fā)生的犯罪行為。以家庭為主要形式的具有親情關(guān)系的人構(gòu)成整個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ),理應(yīng)相親相愛,但親情犯罪打破了這個(gè)最基本的人之常情,在當(dāng)前構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的大背景下,引人關(guān)注、讓人震驚和憂慮。伴隨著我國(guó)犯罪數(shù)量總體上升,犯罪人數(shù)的增加,當(dāng)前親情犯罪狀況日趨嚴(yán)重。數(shù)量上升快,誘因簡(jiǎn)單化、多樣化,具體種類有所變化、有所增加是其表現(xiàn)。由于犯罪人和被害人具有特殊的親情關(guān)系,親情犯罪具有巨大的社會(huì)危害性。它挑戰(zhàn)道德底線,破壞家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定,并且防范具有較大難度。然而,對(duì)于親情犯罪的特殊性,目前無(wú)論是司法部門、實(shí)務(wù)界,還是學(xué)術(shù)界,研究普遍存在不足,深度、廣度都不夠。因此,對(duì)親情犯罪進(jìn)行深入、系統(tǒng)的分析研究就顯得尤為重要。通過(guò)研究,全面認(rèn)識(shí)親情犯罪的特殊性,為預(yù)防、打擊親情犯罪提供理論支撐,促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)。 本論文以最近幾年發(fā)生的大量親情犯罪案件為基礎(chǔ),對(duì)我國(guó)當(dāng)前親情犯罪的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了全面梳理。以當(dāng)事人之間基本狀況和倫理關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn),可將親情犯罪的基本類型劃分為成年人之間的親情犯罪和成年人與未成年人之間的親情犯罪兩大類。親情犯罪的類型特點(diǎn)是以侵犯生命、健康的犯罪為主,單獨(dú)作案的案件居多;主體特點(diǎn)是親情犯罪案件在出外打工人當(dāng)中所占比例較大,涉案女性被告人數(shù)量呈上升趨勢(shì),涉案未成年被告人數(shù)量呈上升趨勢(shì)和低齡化;原因特點(diǎn)是主觀惡性不大,犯罪時(shí)一般處于激情犯罪狀態(tài),大多數(shù)案件的發(fā)生與親情關(guān)系扭曲不正常有關(guān),親情案件的發(fā)生并不必然與當(dāng)事人的文化程度高低有關(guān);被害人特點(diǎn)是主要以現(xiàn)實(shí)生活中的弱勢(shì)群體老人、婦女和未成年人為主,最大受害者是未成年人。當(dāng)前我國(guó)親情犯罪的主要成因有:一是社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期各種社會(huì)因素的負(fù)面影響,包括流動(dòng)人口和留守人口數(shù)量不斷上升、日益拉大的社會(huì)貧富差距、誠(chéng)信危機(jī)、傳統(tǒng)道德約束力降低、居高不下的離婚率。二是社會(huì)保障調(diào)節(jié)功能的欠缺,包括對(duì)殘疾、患重大疾病的兒童與其他成年人社會(huì)保障功能的欠缺、對(duì)老年人養(yǎng)老社會(huì)保障功能的欠缺、對(duì)家庭暴力調(diào)解功能的欠缺。三是不良文化的影響,包括暴力文化、色情文化、落后的封建思想、個(gè)人主義至上。四是人格障礙。五是法律意識(shí)的淡薄。預(yù)防親情犯罪的對(duì)策:一是建立、健全和完善各項(xiàng)社會(huì)保障、救濟(jì)制度。二是健全和完善家庭婚姻矛盾調(diào)解組織。三是建立、健全和完善心理咨詢、治療和輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)。四是加大對(duì)家庭暴力的干預(yù)力度。五是加強(qiáng)法律文化和思想道德教育,包括珍愛生命、親情教育、法制教育、婚戀教育、中華傳統(tǒng)美道德教育等。六是凈化社會(huì)大環(huán)境。
[Abstract]:The basic meaning of kinship crime is the criminal act that occurs between the persons with kinship. The family as the main form of kinship constitutes the foundation of the whole society and should be in love with each other. However, the crime of kinship has broken the most basic human nature. Under the background of building a harmonious socialist society, it attracts attention and makes people feel shocked and worried. With the overall increase in the number of crimes and the increase in the number of crimes in our country, The current situation of kinship crimes is becoming more and more serious. The number rises rapidly, the inducements are simplified, diversified, the specific categories are changed, and the increase is its manifestation. Because of the special kinship relationship between the criminal and the victim, Family crime has great social harmfulness. It challenges the bottom line of morality, destroys family harmony and social stability, and is difficult to prevent. However, for the particularity of family crime, whether it is the judicial department or the practical circle, Or the academic circles, the research generally exists insufficiency, the depth, the breadth is insufficient. Therefore, carries on the thorough to the family affection crime, the systematic analysis research appears to be particularly important. Through the research, comprehensively understands the family affection crime particularity, in order to prevent, Cracking down on kinship crime provides theoretical support to promote the construction of a harmonious socialist society. Based on a large number of cases of kinship crimes in recent years, this paper makes a comprehensive analysis of the problems related to the current kinship crimes in our country, and takes the basic conditions and ethical relationships among the parties as the standard. The basic types of family crimes can be divided into two categories: family crimes between adults and family crimes between adults and minors. The main features of the crimes are that the proportion of family crimes is larger, the number of female defendants is on the rise, the number of juvenile defendants is rising and the number of juvenile defendants is younger. The reason is that the subjective malignancy is not big, the crime is generally in the state of passion, the occurrence of most cases is related to the distortion of the kinship, and the occurrence of the kinship case is not necessarily related to the educational level of the party concerned; The victims are characterized mainly by the elderly, women and minors, who are the most vulnerable groups in real life. The biggest victims are minors. At present, the main causes of family crimes in China are: first, the negative effects of various social factors during the period of social transformation, including the increasing number of floating population and left-behind population, and the widening gap between the rich and the poor. A crisis of good faith, a decrease in traditional moral constraints, and a high divorce rate. Second, a lack of social security regulation, including for children with disabilities, children suffering from serious diseases, and other adults. The lack of social security function for the aged and the lack of mediation function for domestic violence. Third, the influence of bad culture, including violent culture, pornographic culture, backward feudal ideology, Individualism is supreme. The fourth is personality obstacle. Fifth, the legal consciousness is weak. The countermeasures to prevent the crime of kinship are: first, to establish, perfect and perfect all kinds of social security, Relief system. Second, perfect and perfect the mediation organization of family marriage contradiction. Third, establish, perfect and perfect psychological counseling, treatment and counseling institutions. Fourth, increase intervention in domestic violence. Fifth, strengthen legal culture and ideological and moral education. Including cherish life, family love education, legal education, marriage education, traditional Chinese moral education and so on.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D917

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李錫海;偵查聯(lián)想的幾個(gè)問(wèn)題[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);1999年02期

2 褚宸舸,魏曉春;對(duì)掛靠經(jīng)營(yíng)行為幾種常見類型的法律思考[J];陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

3 李華文;案件新聞傳播的三種類型[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

4 朱亞;供用電合同的糾紛類型及解決途徑[J];電力需求側(cè)管理;2005年04期

5 吳丙新;;論法律概念——一個(gè)司法中心主義的立場(chǎng)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

6 詹珊;;其為物也多姿 其為文也多采——就應(yīng)用文寫作教學(xué)“去文學(xué)化”問(wèn)題與孟建偉教授商榷[J];山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

7 李道奇;;淺述稅務(wù)代理人及其法律地位[J];法制與社會(huì);2008年24期

8 劉艷紅;;犯罪構(gòu)成要件:形式抑或?qū)嵸|(zhì)類型[J];政法論壇;2008年05期

9 郭冬;;淺析青少年犯罪類型及其原因[J];新西部(下半月);2009年02期

10 阮麗娟;阮萍萍;;論期待權(quán)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年25期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曾莉莉;郝小波;;各種類型白塞氏病的臨床研究[A];泛中醫(yī)論壇·思考中醫(yī)2006——經(jīng)典中醫(yī)的特色和優(yōu)勢(shì)論文集[C];2006年

2 張曉云;;現(xiàn)代俄語(yǔ)名詞重音問(wèn)題[A];中國(guó)首屆“海峽兩岸俄語(yǔ)教學(xué)與研究學(xué)術(shù)討論會(huì)”論文集[C];2005年

3 王數(shù)財(cái);;試以“三個(gè)平面”分析主謂謂語(yǔ)句的類型[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2006年

4 劉俊春;;用愛去關(guān)注 用愛去教育——對(duì)非先天性智力“后進(jìn)學(xué)生”的類型及教育策略的思考[A];江蘇省教育學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集（綜合二專輯）[C];2006年

5 黨選民;劉昭華;楊衍;詹園鳳;;海南設(shè)施園藝發(fā)展現(xiàn)狀及適于海南發(fā)展的設(shè)施園藝類型[A];中國(guó)熱帶作物學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

6 丁乃姝;杜向祿;石文典;;大學(xué)生消費(fèi)觀念的研究[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

7 章怡;;農(nóng)業(yè)旅游資源開發(fā)及其產(chǎn)品類型分析[A];江蘇省旅游學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

8 林明金;;雙語(yǔ)詞典的類型、評(píng)價(jià)原則與方法[A];福建省外國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

9 徐倩;;網(wǎng)絡(luò)犯罪對(duì)策研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

10 文書鋒;俞國(guó)良;董妍;侯瑞鶴;;研究生師生關(guān)系的結(jié)構(gòu)、類型及其特點(diǎn)[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 程建;互動(dòng)性行政行為研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 花永蘭;當(dāng)代世界民族主義研究[D];中共中央黨校;2005年

3 林大梓;西方自畫像藝術(shù)史[D];中國(guó)美術(shù)學(xué)院;2008年

4 包海青;蒙古族族源傳說(shuō)比較研究[D];中央民族大學(xué);2007年

5 李巖;民事法益研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 陳笑然;運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方法的項(xiàng)間移植[D];北京體育大學(xué);2005年

7 李麗丹;18-20世紀(jì)中國(guó)異類婚戀故事的敘事學(xué)研究[D];華中師范大學(xué);2008年

8 張鳳蘭;沙芥屬植物遺傳多樣性及其親緣關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 王日新;普通煙草（Nicotiana tabacum L.）類型間重要性狀差異及其遺傳特性研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

10 張寧;我國(guó)中小學(xué)生體育學(xué)習(xí)動(dòng)力研究[D];北京體育大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳青峰;漣源市古塘方言疑問(wèn)句研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

2 王鶴;論雕塑公園[D];天津大學(xué);2006年

3 李璽;論間接正犯[D];華東政法學(xué)院;2007年

4 黃思維;科技新聞源研究[D];湖南大學(xué);2007年

5 張瑜;哈爾濱市購(gòu)物中心休閑空間設(shè)計(jì)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

6 仝曦;初三學(xué)生考試焦慮分類及意象干預(yù)[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

7 井米蘭;敦煌俗字與宋本《玉篇》文字比較研究[D];華東師范大學(xué);2009年

8 王惠麗;購(gòu)物中心外部環(huán)境設(shè)計(jì)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 范德安;論我國(guó)刑法中的暴力[D];吉林大學(xué);2005年

10 韓紅艷;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往類型及其特點(diǎn)研究[D];西南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1556352